很多人都喷举国体制,我只想说,对于那些非常贫困的农村孩子来说,要想改变命运。一读书二参军三当运动员。对于那些天资不聪明的孩子来说。做运动员和参军成了改变命运的两大选择。
而且另一点,体育也非常烧钱的,而且需要从小开始烧钱。第一营养,这营养不光是吃鸡蛋喝牛奶的问题。第二还要请启蒙教练,最起码要打好基本功,而且还要场地和器材。这三样,请问我们的底层的家长除了能勉强让孩子保证营养之外,其他哪个能做到?举个例子,本届奥运会举重冠军龙清泉,是湘西山区的苗族人家的孩子,父母都是普通的打工夫妇,直到龙清泉功成名就才得以不用干力气活,没有举国体制,龙清泉现在能有这样的地位?
举个例子,印度有13亿人,但是上一块金牌要追溯到08年奥运会。主要原因就是印度的贫富差距太大,无法保证孩子基本营养的家庭比比皆是,营养不良的孩子怎么可能成为好运动员?
08年印度代表团的那块金牌得主,是射击运动员宾德拉,他爹是博士,父母开了一家公司,宾德拉还是美国科罗拉多大学mba,是印度的一家企业的ceo,父母为了让他练射击,亲自出钱让他去德国学艺,而且还给他盖了个射击训练场,每天在里面训练十多个小时。请问印度有几个家庭有如此财力?
所以说,举国体制有不少缺点,但是一旦轻易废除它的话,不仅我们的金牌数大幅下滑,而且堵住了不少有运动天赋的穷孩子得以提高自身地位的一条通道。
而且另一点,体育也非常烧钱的,而且需要从小开始烧钱。第一营养,这营养不光是吃鸡蛋喝牛奶的问题。第二还要请启蒙教练,最起码要打好基本功,而且还要场地和器材。这三样,请问我们的底层的家长除了能勉强让孩子保证营养之外,其他哪个能做到?举个例子,本届奥运会举重冠军龙清泉,是湘西山区的苗族人家的孩子,父母都是普通的打工夫妇,直到龙清泉功成名就才得以不用干力气活,没有举国体制,龙清泉现在能有这样的地位?
举个例子,印度有13亿人,但是上一块金牌要追溯到08年奥运会。主要原因就是印度的贫富差距太大,无法保证孩子基本营养的家庭比比皆是,营养不良的孩子怎么可能成为好运动员?
08年印度代表团的那块金牌得主,是射击运动员宾德拉,他爹是博士,父母开了一家公司,宾德拉还是美国科罗拉多大学mba,是印度的一家企业的ceo,父母为了让他练射击,亲自出钱让他去德国学艺,而且还给他盖了个射击训练场,每天在里面训练十多个小时。请问印度有几个家庭有如此财力?
所以说,举国体制有不少缺点,但是一旦轻易废除它的话,不仅我们的金牌数大幅下滑,而且堵住了不少有运动天赋的穷孩子得以提高自身地位的一条通道。