乐清版是月英爱上了宋湘，刘文龙也爱上了公主，但我看了琳哥儿现场版本确实是没互相爱上他人的！具体细节20天那贴上有具体描写！至于改动我觉得不可，完美结局就没回味感了，也不会给观众留下任何遗憾与猜疑！遗憾缺陷美也是种美！让人难忘！纯属个人观点！

回复 @第五楼的诱惑 :你说的对。但我的看法是绍百的改法是加剧了剧情的不合理性的人物的矛盾，在很多地方是更显尴尬的。月英本来都已经决定嫁给宋湘了，生祭是与刘作最后了断，可是刘一回来（注意，是做了官回来啊），她马上又投入刘的怀抱，任由宋远走他乡，虽有婚约的支持，人情世故上是说不过去的。

肖月英之所以决定嫁给宋湘，并不是因为爱上宋湘，而是感宋湘之恩，遂婆母之愿。可以说刘文龙之及时回归，恰好让肖月英摆脱了这种违背自己爱情的举止，终遂其结发夫妻白头到老的情义。

刘文龙出使番邦，爱上公主，或者不爱上公主，都是一种演法。
但是我的看法是，如果是爱上公主，他的儒家德行是有亏的，而且在公主看来，公主的一片深情也是错付了——公主爱的是一个完美的儒家君子刘文龙，而不是纠结于自己私情乃至不敢面对自欺欺人的刘文龙。我也觉得可以借鉴柳毅传书。但柳毅传书更侧重的不是纠结的爱情，而是坦荡的离开。16年滞留不归，有爱爱难丢，这还算得上君子吗？何况，把刘文龙与公主的情感处理成爱情，刘文龙这个人物形象其实不是丰富而是单薄。将刘文龙对公主的感情处理成一开始的否定，其后长期相处而产生的师生温情、护犊之情，在看到公主真心后而产生的知音之情，区别于刘文龙对接发妻子的纯粹爱情，刘文龙这个人物形象才是更丰满

当然，如果是乐清版，那么当然更合适的是刘文龙爱上公主。
从原始剧本，到乐清版演绎，我认为遵循并实践成功了的一个很明确的意图，那就是揭露封建礼教乃至伦理道德对人性的束缚。所有的人都在遵循着伦理道德，而这些人里以刘文龙最甚。从他大段的妇德论述，到自己亲身实践的道学先生式的生活，都是在告诉人们，刘文龙是如何得坚信这些是正确的，且如何在具体实践的。故而，越渲染刘文龙爱上公主，越能让观众觉得他的这种坚持之可笑

回复 @20天_ :你先慢慢回，别着急，把所有论点论据都讲完后告诉我一声哈。

这个修改逻辑上也许行得通，但这似乎是另外一个故事了，而且结尾太琼聊阿姨了
刘出使番邦由于时局突变被扣留，通过朝夕相处刘的内心是爱上了公主的，——这个刘文龙于国于家皆背叛，好像与绍百版要塑造的形象愈加遥远了。
乐清版其实对刘文龙羁留十六年是有所暗示的，公主追他就是为了给他令牌，没有令牌他是跑不掉的，除非以命相搏。所以这十六年就是单于为了公主而扣留他嘛，或者再给他加一点家国重任，一则提升一点主人公的形象，二则对后面给他加官进爵给个理由。天同学纠结于知己之情和爱情，我觉得爱情本来就包含了知己之情的啊，刘文龙最初对本色而娇蛮的公主是无爱的，教化公主的十六年剧中并没有正面反映，刘到底爱不爱仅用第五场来表现，公主追刘文龙是为了放他走，这确实是一种超越了占有的爱，公主为了这种爱付出了生命的代价震撼了刘文龙，这样的公主是值得爱的。之前刘对公主如果已经有爱，这个人物更真实，更有血有肉，乐清版这一场给我的冲击力更大；如果无爱，或者就是天同学理解的更君子一点啰，张琳的这个君子形象基本上也还到位，但删掉最后单于三人的互动，感染力下降不少。

这出戏感觉不怎么好！

回楼主 “另外我还没法接受的是他得知宋肖两人要成亲的消息时似乎极为意外和受伤，”这点我觉得人物感该如此，刘十六年坚持伦理，回来就是物是人非，任谁都会感到受伤。从古到今人都是自私的一面，特别男人对待感情，宁愿我背叛你，也不愿接受女的背叛与我。所以人物感情方面该如此，表明内心是有情的，如得知而无动于衷，或是无任何表情流露，感觉是没有夫妻情让人更接受不了！！！

刘肖之爱是有一定思想基础的深邃海洋，宋肖之爱是岁月之河的涓涓细流，乐清版的洗马桥就是展现了这个过程，至于说以后会怎么样，你可以敞开去想象。。。。。。

建议三想法不错，但让三人一起生活，总觉得不太现实。这三人都是伦理观念很强的人，就算刘文龙不在意，宋和肖肯定也难过这道心坎。觉得最好还是让刘写好休书出走才是

我还是觉得乐清版的处理就已经很好了，它并没有拘泥于男女主人公对爱情的坚守呀，所以我与天天的分歧就在于我认可刘对公主、肖对宋湘都有真爱，这就已经有别于老戏中屡屡塑造的忠贞爱情，尤其女性中的节妇形象了。
我以前说过：我觉得这个戏成功就在于每个人都有情有义，各种情与义交织在一起，每个人物才丰满立体。如果宋湘对月英没有情，那他就是古代雷锋了，如果月英对宋湘不生情，也就只是一般的节妇；如果娇公主对文龙只有情没有义，也就只是一个娇蛮的公主，如果刘文龙对娇公主始终一点也不生情，那么他的拒绝也只是反抗强权，人物就单调得多了。现在这样，每个人都处于一个两难境地，戏剧冲突和情感的冲击力才强，编戏未必一定要一个完美的结局呀，把四个人这样一段情感经历呈现出来就可以了啊。每一种结局都可能有它的缺陷哪，如果宋肖在一起了，那么他不也成了夺人之妻的小人了，煮茗的构想逻辑上是行得通的，如果是发生在今天的故事未尝不可，但放在古代的背景下有点琼瑶剧的即视感哈。

回复 @七弦淚 :
我是同意不同人对戏有不同的角度与观感的这个说法，这个也同每个人看戏的历史与经历相关连，所以你的说法我是尊重的。
我倒不是追求大团圆的结局，但是我的看戏习惯是不论结局好坏，最好对每个人的行为都有个合理的解释，这里肖月英是了解宋湘对自己的情义的，宋昨天才刚刚因为肖的允婚喜极而晕厥，今天就要遭受这么大的变故，肖难道就任由他只身去浪迹天涯吗？她不想想宋此一去，今宵酒醒何处，杨柳岸晓风残月，这情伤连观众都是牵挂的，难道你肖月英不想想吗？如果就这样结尾，刘肖两人都是相当的无情无义的，再坚守两人之间如海的深情又有何意义呢？

回复 @七弦淚 :
另外我是觉得我的剧情设计是有点过于追求面面俱到，也许有生硬的地方需要再调整，但是觉得和琼瑶剧没半点关系。琼瑶剧的特点是狗血，我这个好像还是偏于务实的吧。