航天吧 关注:153,694贴子:2,302,944

盘点各种火箭的起飞重量和LEO的比值

只看楼主收藏回复

一般,比值越小,说明火箭死重越少,效率越高,某种程度说就是越先进吧。
我国的:
长二D:起飞重量232吨,LEO 3.5吨,比值66.3
长二E:起飞重量460吨,LEO 9.5吨,比值48.4
长三甲:起飞重量242吨,LEO 6吨,比值40.3
长三乙:起飞重量426吨,LEO 11.2吨,比值38
长三丙:起飞重量345吨,LEO 9.1吨,比值37.9
长四已:起飞重量249吨,LEO 4.2吨,比值59.3
长六:起飞重量103.2吨,LEO 1.5吨,比值68.8
长五B:起飞重量810吨,LEO 25吨,比值32.4
长七:起飞重量594吨,LEO 13.5吨,比值44
印度的:
PSLV:起飞重量295吨,LEO 3.7吨,比值79.7
GSLV-mk2:起飞重量415吨,LEO 5吨,比值83
GSLV-mk3:起飞重量629吨,LEO 10吨,比值63
日本的:
H2A:起飞重量290吨,LEO 10吨,比值29
H2B:起飞重量531吨,LEO 16.5吨,比值32.2
epsilon:起飞重量91吨,LEO 1.2吨,比值75.8
俄罗斯的:
能源号:起飞重量2400吨,LEO 100吨,比值24
安加拉五:起飞重量773吨,LEO 24.5吨,比值31.5
联盟号:起飞重量308吨,LEO 8.5吨,比值36.2
质子号:起飞重量705吨,LEO 23吨,比值30.6
美国的:
SLS:起飞重量2700吨,LEO 105吨,比值25.7
德尔塔二:起飞重量283吨,LEO 6吨,比值47
德尔塔四:起飞重量732吨,LEO 26吨,比值28.1
宇宙神五:起飞重量569吨,LEO 20吨,比值28.4
猎鹰九:起飞重量506吨,LEO 13吨,比值38.9
欧盟的:
阿里安娜五:起飞重量760吨,LEO 20吨,比值38
很明显,论先进程度 美国>俄罗斯>日本>欧盟=中国》印度


IP属地:广东1楼2016-07-03 20:35回复
    印度这是逆天了


    IP属地:海南来自iPhone客户端2楼2016-07-03 20:50
    收起回复
      2025-08-28 16:30:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      呃,这不好这么算吧,要这么算,估计猎鹰(星座计划的)估计更残暴


      IP属地:韩国来自iPhone客户端3楼2016-07-03 21:17
      收起回复
        长3乙能发LEO?就不是为LEO设计的好吧。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2016-07-03 21:38
        收起回复
          不同量级火箭拿来比运载系数没多大意义


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2016-07-03 23:37
          回复
            燃料不同,没意义


            IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2016-07-04 00:41
            回复
              能源真变态


              来自iPhone客户端9楼2016-07-04 01:49
              收起回复
                重型火箭应该分开来罗列,火箭越大死重越少是必然的(除非到了200吨载荷以上),SLS和能源逆天的比例由此而来。除去这个因素外,H2系列和德尔塔四由于用氢氧下面级数值奇低,印度火箭数值奇高(你懂得),剩下的比较正常


                10楼2016-07-05 03:08
                回复
                  2025-08-28 16:24:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  长三甲系列拿来比LEO有意义?


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2016-07-05 12:06
                  回复
                    其实我觉得这个指标作为衡量先进性的标准没什么意义。日本的H2系列虽然起飞重量轻但是却是载荷单位价格最贵的,这有意思吗?火箭发射一次要上亿美元,燃料费用也就几十万,节约燃料完全没必要。
                    “先进性”是为了某个目的服务的,比如经济性、最大载荷、可重复使用性(其实也是为了经济性)、可靠性。这么看,经济性无疑猎鹰九最先进,最大载荷SLS最先进,可靠性阿丽亚娜最先进(我没记错的话)。
                    当然,所有火箭设计都必须综合考虑以上各指标达成妥协,各个国家的技术重点不同,需求也不同,所以其实没法衡量到底哪款火箭最“先进”。


                    13楼2016-07-05 18:41
                    回复
                      我国的发动机技术和材料是硬伤!


                      来自Android客户端14楼2016-07-05 22:40
                      回复
                        印度这个载荷系数
                        还有LZ你要考虑F9的13t是V1.1的回收运力,F9FT的消耗运力是22.8t,起飞重量589t


                        IP属地:海南来自Android客户端15楼2016-07-05 23:17
                        回复
                          长征五号理论leo没改进的话可以达到32吨。但是目前我们不往那个轨道发射。未来如果发动机技术解决,达到更高没问题,比如来个yf77d或者yf100d。


                          来自Android客户端16楼2016-07-06 07:29
                          回复