个人主观看法，不喜勿喷：
1、孔子是儒家的总结者，不是发明者；
2、儒家本来自于周人的世界观、价值观和礼仪制度，是周文化的核心；
3、孔子曾笔删春秋，所谓春秋笔法，因此有理由认为孔子并不是完全客观之人；
4、孔子并不完全客观并不影响他的伟大；
5、孔子并不完全客观，并不影响他对周文化的深刻理解和尊重；
6、在此基础上，我怀疑“仁”的本来意义没有那么复杂，论语中孔子对待不同的人问仁，他的回答是不同的，从教育方法上来讲是因材施教，从“仁”的含义上来讲，则不宜将他的各种回答糅合在一起，以解释仁；
7、由于仁义并称、仁义礼智信并称，孟子有“恻隐之心”为仁之端的说法，我个人主观地做出判断：“仁”的本义仅仅只是——同情心；
8、当然，这是基本义，可以不断引申，比如“己所不欲、勿施于人”等等；