回复：超导制冷技术——超导热扇

感觉还停留在理论阶段吧，发个产品上来看一看

Q放——散热→制冷片热端→水冷头→冷源管路→室外热扇→（循环）
Q吸——冷源→制冷片冷端→水冷头→冷源管路→室内热扇→（循环）

楼主说了这么多，给我的感觉就是你这个东西其实还是蒸发器和冷凝器，他俩都不用风扇了，他们自己高速旋转。总结完毕！

25楼说的面积与传热量的关系 有问题了。
前面说过.. 传热量与物体传热面积，与介质热阻，与温差有关。传统冷凝蒸发器，传热介质是内螺纹铜管铝翅片结合材质，表面积体积比基本做到最大化了，空气流速在产生的噪音能接受的情况下也尽量大了。
你这个“想法或创新”的散热表面积就这么点大，传热量不可能大，何况使用的是普通金属铝，换做是超导，也要考虑传热面积。，这种旋转式换热方式，效率于传统无异，最终都是空气流过介质表面。仅方式不同而已，旋转的空气是静止的，传统是空气流动的。
按2900r/min，这玩意直径20CM(足够粗了没)，相当于30米/秒，呵呵，噪音吓死人了。如用四级电机1450r/min, 15m/S,噪音可以接受。也可以把转速提到万级以上噪音能忍受就行。
传统约空气流速8-12m/s,但传统的铝翅片传热面积是最大化了，无可替代！

噪音,只要调整散热片的角度即可.

我指的是相对，传统冷凝器是静止的空气是流动的，你这个空气是静止的冷凝器是移动的

相对的说,也不是静止的.
传统冷凝器外部风扇使空气流动. 旋转散热器是本体叶生片转动使空气流动. 两种 都是流动的, 性质上是一样的.
28楼那位仁兄总结得不错,这个东西其实还是蒸发器和冷凝器.
只是这个蒸发器和冷凝器与传统空调结构和效果有所不同.
这么做的目的只有两个:
1大幅度缩小体积,2大幅度提高制冷速度.
最终解决散热问题→实现（室外Q 放↑→ 室内Q 吸↑→室内温度↓）

半导体制冷技术创新:近零排放点亮创业希望
人民网财经频道 2015年11月23日 13:00
“联合国气候变化巴黎大会”召开前夕,从深圳传来振奋人心的消息:一种革命性应对气候变化的“利器”——半导体制冷技术即将创新应用!11月22日,该技术应对全球气候变化----------

有句天气谚语怎么说的：空心雷，不过午时雨。
意思是说，早上听到雷声，不会等到中午就会下雨了。
山雨欲来风满楼 嘛------

理论都是扯淡，能把压焓图上的线给重新画一遍？这东西就只讲了加快传热。

压焓图是用来表示制冷剂的状态变化及其制冷剂的饱和压力和饱和温度的变化过程。
旋转散热讲的是提高散热面积和散热速度，与制冷剂的使用不是同一个问题。不要把问题复杂化。
1、 旋转可以等效提高散热面积。
2、 旋转可以提高散热速度。
其结果是：可使空调的体积缩小，提高功作效率。从而可以降低生产和使成本。有了这个基础，那么以半导体作制冷源的空调就可以获得普及。
目前半导体制冷的表现为：制冷效果差，成本高。原因在于：半导体制冷与压缩机的工作原理不同。
比如：吹气球。
吹气球是一口一口吹大的。在吹气球过程中，换气时要用嘴咀嚼夹住，避勉气球压力反过来把气入口腔，或泄漏。这个过程：夹住换气的时候是不用力的。
压缩机——工作时就相当于这样一个过程。“换气”的时候是不消耗功率的。
半导体制冷——工作性质不一样。但因为：在我们所撑握的知识或方法里半导体制冷没有（热量传递能被——夹住）的这个功能。这就相当于半导体工作（换气）的时候也要额外消耗一部份功率来底消原来产生的热量反过来向冷端回传。这就造成了我们在使用半导制冷时，它的效率不如压缩机的原因。
解决的方法就是快速散热，散得越快，热端的热量反过来向冷端回传的量越小，额外消耗的功率就越少。半导体的制冷效率就会提高，成本也会因此而降低。
超导制冷：是指热量的转移速度。
半导体制冷片是由载流子（电子和空穴）流过结点，由势能的变化而引起的能量传递，当直流电通过两种不同半导体材料串联成的电偶时,在电偶的两端即可分别吸收热量和放出热量，这个吸热和放热的速度远远大于压缩机机械制冷的(热量转递速度)。