你这种情况，两块4T时，shr=raid0。 如果对数据安全性要求高，就改成raid1吧

楼主可以看这里，模拟测试一下，看起来两块硬盘的情形下SHR是和RAID1等效的。
https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

这个情况我也遇到了，好像也说有保护，而且组raid界面无法新增

shr是基于linux的阵列格式，你把盘拿出来接WIN电脑上读不出数据，但RAID1是通用格式，WIN电脑插上就能认，所以有人说群晖里的盘接电脑上读不出来是系统加密了，那就是在扯淡，原因其实就是用了shr

shr下面就是raid1，这问题问的。。。

同问，原有1块4T硬盘，设置shr格式，新增1块4T硬盘后，容量还是4T，硬盘已有数据，如何无损改格式，让容量变成8t？求高手指教！

还是basic+冷备份稳妥

学习学校

通过对比，3盘以上的shr推荐。2盘的都一样

改成basic，两盘位玩什么raid

raid 速度到110M

raid 0

双盘位，从安全偷懒，经常新增文件并且不想冷备份的角度出发，组RAID1比较安全
但是校验时间较长，需要耐心
SHR并不是安全靠谱的，RAID1一个盘坏了，另一个可以顶上，相对安全

我用虚拟机测试了，shr还是很适合的。两个，就和raid1一样。两个盘位以上两个是raid0，一个是类似热备作为数据校验的。随便坏上一块都可继续使用，坏上两块数据不能读取，但是数据都在，更换硬盘等待校验结束可继续使用。