原文如下：
最近老有朋友问我“什么龟粮是好龟粮？”其实这问题还真不是一句两句说的清楚地，大部分人给都会根据自身的使用习惯给出答案，索性今天我就拿来三样我手头有的龟粮进行下对比，以实验说明事实。

龟粮的外观
以市面上最常见的高够力、命脉以及最近特别火热的育归龟粮对比来看。国内虽然是龟鳖饲养的后起之秀，但国产龟粮的颗粒设计上却较国外更为丰富。以我们熟识的高够力三色来说，颗粒大小的设计比较尴尬：相对成龟显得小，而相对幼龟又实在过大。而国内的幼龟成龟量的颗粒大小设计非常好的避免了这个问题。

从颗粒上我们可以看到，日本龟粮在成龟粮上明显做的不够充分。



并且以40粒龟粮为标准在总体重量上日本粮也相对国产粮偏轻。

从龟粮的横截面我们可以看到，日本龟粮的整体膨化程度较中国更“重”，也就造成了龟粮在干燥状态下极易粉碎的状况

饲喂实验


实验环境：简易水产箱
实验过滤：DIY过滤（24小时开启）
实验龟种：2只黄喉成体，2只草龟亚成，2只头盔苗
实验方法：每日投喂一种品牌（20克）龟粮，连续投喂3天，并采集实体水样检测。
实验目的：从这个角度来模拟一般龟友家的饲养环境并实体论证这3款龟粮的“浑水”性。

命脉饲喂3天后的龟池水质变化特别明显，肉眼可见。
对比三天取样的水我们可以看到从左到右以此是高够力，育归，命脉。饲喂命脉龟粮的水质明显区别与其他龟粮水质。

总结：
总体来说这次实验还是从我个人能实施并且结果是有意义的情况下进行的，总体来说整体国内的龟粮水平相比以往有所上升。而最近抄的火热的育归龟粮也不失所望比其前身命脉龟粮相对更不易“浑水”。至于很多龟友关心的龟粮的配比及营养我实在是找不全三方资料，索性就不一一对比了，下一次你也可以跟我说说你想让我做些什么有趣的实验呢？
原文作者：@什么玩意儿是俺

相关内容转自网络，作者得出的结论可以供各位龟友参考，个人觉得，龟粮因制作工艺不同，最终成品哪怕是同一种龟粮，亦是存在着差异，在选择龟粮喂养时，可以使用不同品牌的龟粮进行混合喂养，亦可用龟粮与生物、植物进行混合喂养。

你为什么不拿德彩一起比呢？

依旧喜欢命脉

水质这方面得给出吃了多少料多重的龟天气情况如何，料是否被咬碎了等才好判断！这水质最好五天时间！

徳彩没有我可提供。

智商泡水了吧

谢谢

好帖，感谢楼主。

好冷，这么久了，龟粮吧，还是冷清。有没有人对下沉型的龟粮有研究。