插

我查了下十多个链接，几乎所有人都围绕着道德问题辩论，而完全忽略了这些所谓的事实都是出自嫌疑人之口。
下面让lz带大家回到现场做案件剖析：

依照游戏所说，村长带着我们到马厩最里面，说藏着一袋威伦的黄金，然后一个拿草叉的农夫背后突袭我们，那么当时站位应该如图上白狼所示。猎魔人虽然躲避了致命伤但依然重伤。
但再仔细观察，如果是草叉男背后突袭，无论猎魔人如何闪躲，血应该溅在左侧的墙壁上，然而如图所示，墙壁上没没有任何血迹。

让我们换一个视角，在白狼面向的右边的格栏上出现了喷射状血迹。
我们可以想象下，猎魔人冲进马厩，看到了拿着草叉的农夫，于是冲上去杀死了他，然而却被藏在格栏中的村长用木棍袭击（注意村长是左撇子），当然木棍很难造成致命伤，于是村长也被杀了。
注意点1：在后面与嫌疑人对质中，白狼问道我知道草叉威力（白狼就是被当年一个拿着草叉的小孩捅死的），你怎么没死。嫌疑人解释说是他闪躲及时，没伤到肺部。
注意点2：以2l的犯罪情景，嫌疑人应该是伤在左肋，而以4l的犯罪情景，嫌疑人应该伤在右肋。大家先记下。

回到马厩门口，马厩里血迹到门口，右侧木栏上有血迹，在嫌疑人应该靠那进行了简单包扎。这里门上有个血手印，然后按着小地图上任务目标一路走过去会发现石柱上也有血手印。
这里其实是案件给出的最明显的提示点。
在村庄中，除了马厩没有任何门或者墙上有血手印。说明嫌疑人在马厩受伤后，应该是直奔石柱圈.

这张更好理解，白狼所在就是马厩门口，正方向就是石圈。

这张是石圈图，石圈一共有六块石柱，这款正是从马厩出来直奔石圈的那块石柱，而手印的方向也相符。如果是从村庄其他方向过来不该是这块石柱，也不是这个手印方向。
我们再回忆下嫌疑人的证词：
我在马厩被偷袭，于是愤怒不能自已，马上杀了全村的人。
然而由我们推理却得知：
嫌疑人在出了马厩后，直奔石柱离开了村庄。即使杀了全村的人也应该是之后又折返回来的事情（其实后面都有脚印提示说明没折返）
那么我们可以推理下当时可能的事实：
嫌疑人是先杀死了村庄所有的人，最后才去的马厩，被躲在里面的村长所伤，最后逃走。

回到村长居住处,可以看到地上扔了个鹿首精的头，然后桌上一摊血迹，这里没有尸体.
白狼检验时会说：在威伦这里居然会有这么豪华的住处。看来很有钱
回忆下嫌疑人的口供：村长在他完成狩猎任务后，诉苦说“我们又饿又穷，没钱支付，只肯出价12g”。

然后呢？

有理有据

下面高潮来了。
在白狼找到小女孩，并用亚克西法印安抚她让他说出事实后，和我们推断的并不符。
小女孩的证词：“XXX叔叔说森林里有怪物，所以找来狩魔猎人。但不知怎的两人却争吵还互骂脏话。最后他们一起去了马厩，然后那个猎人浑身是血的出来了，于是大家拿起剑冲下了他，他杀了所有人包括我的父母亲”
难道我们都推断错了吗？那个猎魔人真是无辜的？那么物证如何解释？

石柱手印那段读了好多遍不理解 你提出的可能性就是猫派完成委托后见财起意 试图屠村抢劫 然后因看见小女孩良心发现或身受重伤无法带走贵重物品 我这样理解对么？

神探福日天

让我们看下村里尸体分布情况。
首先是马厩门口，可以看到马厩门口的两具尸体
一具是侧倒，背部两处剑痕。
一具是面朝下，致命伤不明。
共同点都是头朝向着马厩门的反方向。（截图可能不清晰请自行游戏）
其他尸体中，有一具男性躺在村中央，尸体正面无剑痕，推测被人背后偷袭。
其他的狗和人都死在各家门口和家中。
所有尸体中，仅马厩口侧卧的人持有武器。
假设如小女孩所说，大家一起拿起剑冲向马厩，那么即使只有两个人冲过去（不远处一个男人围观不动也不拿武器），其中一个还没武器，因为两者死去时基本都是面朝下，所以应该是头朝着马厩而不是对着马厩的反方向。
从尸体死亡情况看，两个应该是背对着马厩被人杀死。