1、Intel该学些什么叫散热良心
一直以来，APU以大众的定位、良心的价格、均衡的性能，赢得了广大家庭、学生等用户群的喜爱。正因为如此，人们对APU每一次新品的推出都抱有殷情的期待。按照AMD的发展蓝图，下一代革命性的Zen + Polaris的APU架构最快也得要2016年年底才能露面。在这大半年的空档期，APU如何延续小鲜肉露面的频率？答案就是提频。
●Intel该学些什么叫散热良心
提频的成果，就是A10-7890K，延续了型号+20的节奏，取代了原来的A10-7870K，成为了目前最强的APU。除了“最强”的称谓，更引起我们兴趣的就是它打破常规的散热规格，配备了专属的加强版散热器——Wraith Cooler（幽灵散热），从第四代的Kaveri APU开始到第六代Godavari（额...AMD官方定义跳跃有点快），散热器一直都保持改良的节奏！
（PS：最初的冲压铝片+6CM风扇散热不满意？AMD：我给你热管+7CM风扇的S2.0散热！还不满意？AMD：我给你纯铜底座+热管+9CM+信仰灯！）
APU中仅7890K有此待遇（FX 8370也仅此待遇）
A10-7890K的一个增值性，无疑就是它Wraith Cooler散热器。为什么这么说呢？和普通AMD盒装散热器对比就能看到了。无论是做工用料、散热面积、风扇尺寸乃至功率方面，Wraith Cooler都做得颇有良心。
从侧面看，更大的厚度以及更多的纯铜热导管，带来了更高的传热效率。对比之下，普通盒装散热器显得“渺小”多了。
底部对比，核心接触面也是Wraith Cooler精华所在，纯铜用料比起普通铝合金用料来得更高的传热效率，更显厚道。
AMD标志会发出信仰光
据AMD的介绍,这款散热器的工作噪音为39分贝,提供的风量比旧款增加34%,散热性能也随之提升24%，表面数据提升确实不小！
除了散热器加强之外，今年新发的APU A10-7870K在早前就已经遭到开盖的待遇，发现里面改用的是锡焊剂散热，因此我们推断今年AMD所发布的A10系列（7890K/7870K/7860K）都会用上钎焊材料。
早前7870K和7850K开盖对比，改用钎焊散热。一直以来，钎焊才是正确的CPU封装散热盖方式，似乎AMD在有意鄙视Intel的硅脂导热。总的来说，散热器得到加强和用上良心的钎焊散热对A10-7890K的散热改善究竟有多大？这里先卖个关子。
2、最霸气的APU：默频重回4.1GHz起步
●最霸气的APU：默频重回4.1GHz起步
AMDA10-7890K的包装称得上最霸气的APU包装
作为AMD“提频实验室”的最新成果，A10-7890K继承了2015年推出的A10-7870K所有架构上的特性。架构代号Godavari，实际是第三代APU架构Kaveri的改进版。相比7870K，A10-7890K的CPU频率从3.9-4.1GHz继续提升到4.1-4.3GHz，和速龙一样，维持频率提升的升级步伐，继三代 Richland的A10-6800K之后CPU频率再次从4.1GHz起步。但是，GPU频率维持866MHz没变，没有像早前的爆料说GPU频率有900MHz那样，多少让人觉得有点可惜。
从CPU-Z检测可以看到，43的最大倍频，估计将要达到了这架构APU的极限了，如果简单定性为A10-7870K的官方超频版，也未尝不可。虽然如此，A10-7890K依然支持超频，不满足的可以继续深挖。同时，配合内存的超频，会更加迎合注重3D性能的整合玩家，毕竟现在的高频DDR3内存已经放下高贵的身份。
其他参数方面，A10-7890K的二级缓存为4MB，最高支持DDR3-2133的内存。可以搭配Socket FM2+主板。DX12、HSA、FreeSync等技术都得到很好的支持。
大家关心的价格方面，如本文标题，A10-7890K创造了APU的新纪录：最强APU自然是APU中价格最为之高贵的一款。按照电商在2016年04月18日的报价，A10-7890K定价为1199元。这个价位正好与对手的Corei5干上了，对于追求性价比的整合平台消费者来说，谁更受青睐？在下面的性能测试中，我们自然会请来i5-6400参与测试。
A10-7890K采用FM2+的插槽，成为FM2+最后的站岗者！
小结：按照一年一更新的节奏，相信A10-7890K是最后一代采用Godavari的APU了，但是高昂的价格和强劲的性能之间的博弈得让你重新审视A10-7890K了。
●测试平台及测试方法介绍
我们主要看看A10-7890K相比老款A10-7870K有多少性能提升，还带来了价格相近的i5-6400。测试项目涵盖了CPU、GPU部分的测试，还包括了功耗测试。
测试小结：此 消彼长，A10-7890K拥护着良心GPU性能的称号。由于A10-7890K的GPU架构与7870K一样，加上频率相同，所以性能相差不多。 反而i5-6400因为GPU频率缩水，性能进一步被拖累，性能差距进一步拉大。毫无疑问，如果只限非独显环境的游戏选择，A10-7890K是更好选择。
4、CPU性能测试：4.1GHz提频有帮助
测试小结：Fritz Chess、wPrime、CPU-Z都是测试CPU多线程性能的代表性软件，都属于纯粹的理论运算。三者都是四核四线程（当然原理有不同），可以直观看出CPU的效率。可见，这种存粹的CPU速度测试中i5-6400以不用争议的优势取得领先，即使它是缩水严重的i5 CPU。
●3DMark系列物理运算测试
测试小结：3DMark的CPU部分测试中i5-6400的优势更加明显，毕竟先进的六代i5具备最新指令集等优化技术，和APU比确实有优势。
●专业软件性能测试
在CineBench R15专业渲染性能测试中，有着优秀架构以及指令集支持的i5-6400性能依然十分强劲，领先APU达到200分。A10-7890K稍稍领先7870K，属于正常范围。
●系统性能测试：
测试小结：来到整机性能测试，由于GPU性能的中和，使得A10-7890K的跑分成为了第一，而i5-6400的CPU、GPU频率拖累了它的性能。
5、Wraith Cooler秒杀Intel原装散热
散热器
对比、温度与平台功耗对比测试
和AMD、Intel的盒装风扇对比
和Intel的盒装散热器一起对比，就知道Wraith Cooler的份量了。下面马上进入散热效能的测试。
测试小结：Wraith Cooler果然起到了立竿见影的效果，两种风扇的温度差距达到了10摄氏度！十分夸张，i5-6400也望尘莫及。
功耗测试
测试小结：按理说，更高的频率应该会有更高的功耗，但是在A10-7890K中并没有成立。无论是待机的功耗还是烤机的功耗，都比7870K以及i5-6400低，多次实测也是如此。难道AMD为7890K注入了黑科技？
评测室总结：
平心而论，一颗高于1000元的APU有点偏离APU推出时候的初衷了。当然了，一分钱一分货。最强APU的标签带来了均衡的性能，让你的整合平台也能玩到一些高质量游戏。同时，Wraith Cooler散热器的加入，极大提升了散热效率，10摄氏度的温度差，当时就是这样，比Intel万年不变的散热套路良心N倍。所以，我们可以将A10-7890K定位在追求小尺寸整机同时对运行环境、运行性能要一定要求的用户。
和次旗舰的A10-7870K相比，就差300块，300块能买什么？一个有B格散热、更强的CPU性能、以及一个最强APU的身份。值不值？那就是检验死忠的时候了。要是让小编选，小编会更加倾向799、899的APU，而非1199的APU。
不过，性价比依然是APU的初心。A10-7890K有点试探千元领域并采用田忌赛马的策略打天下的味道。下面三款平台的对比，价格最贵的Core i5平台，CPU性能强劲，当之无愧！但只靠核显走天涯的话，真的能安心上路吗？而最强的APU平台（7890K）虽然非常适合整合平台的性能要求，但是相比7870K平台，300元的差价未免太大了，足足是一个主流偏入门的SSD价钱，所以这里也解释了小编之所以倾向799、899的APU的真正原因。。
一直以来，APU以大众的定位、良心的价格、均衡的性能，赢得了广大家庭、学生等用户群的喜爱。正因为如此，人们对APU每一次新品的推出都抱有殷情的期待。按照AMD的发展蓝图，下一代革命性的Zen + Polaris的APU架构最快也得要2016年年底才能露面。在这大半年的空档期，APU如何延续小鲜肉露面的频率？答案就是提频。
●Intel该学些什么叫散热良心
提频的成果，就是A10-7890K，延续了型号+20的节奏，取代了原来的A10-7870K，成为了目前最强的APU。除了“最强”的称谓，更引起我们兴趣的就是它打破常规的散热规格，配备了专属的加强版散热器——Wraith Cooler（幽灵散热），从第四代的Kaveri APU开始到第六代Godavari（额...AMD官方定义跳跃有点快），散热器一直都保持改良的节奏！
（PS：最初的冲压铝片+6CM风扇散热不满意？AMD：我给你热管+7CM风扇的S2.0散热！还不满意？AMD：我给你纯铜底座+热管+9CM+信仰灯！）
APU中仅7890K有此待遇（FX 8370也仅此待遇）
A10-7890K的一个增值性，无疑就是它Wraith Cooler散热器。为什么这么说呢？和普通AMD盒装散热器对比就能看到了。无论是做工用料、散热面积、风扇尺寸乃至功率方面，Wraith Cooler都做得颇有良心。
从侧面看，更大的厚度以及更多的纯铜热导管，带来了更高的传热效率。对比之下，普通盒装散热器显得“渺小”多了。
底部对比，核心接触面也是Wraith Cooler精华所在，纯铜用料比起普通铝合金用料来得更高的传热效率，更显厚道。
AMD标志会发出信仰光
据AMD的介绍,这款散热器的工作噪音为39分贝,提供的风量比旧款增加34%,散热性能也随之提升24%，表面数据提升确实不小！
除了散热器加强之外，今年新发的APU A10-7870K在早前就已经遭到开盖的待遇，发现里面改用的是锡焊剂散热，因此我们推断今年AMD所发布的A10系列（7890K/7870K/7860K）都会用上钎焊材料。
早前7870K和7850K开盖对比，改用钎焊散热。一直以来，钎焊才是正确的CPU封装散热盖方式，似乎AMD在有意鄙视Intel的硅脂导热。总的来说，散热器得到加强和用上良心的钎焊散热对A10-7890K的散热改善究竟有多大？这里先卖个关子。
2、最霸气的APU：默频重回4.1GHz起步
●最霸气的APU：默频重回4.1GHz起步
AMDA10-7890K的包装称得上最霸气的APU包装
作为AMD“提频实验室”的最新成果，A10-7890K继承了2015年推出的A10-7870K所有架构上的特性。架构代号Godavari，实际是第三代APU架构Kaveri的改进版。相比7870K，A10-7890K的CPU频率从3.9-4.1GHz继续提升到4.1-4.3GHz，和速龙一样，维持频率提升的升级步伐，继三代 Richland的A10-6800K之后CPU频率再次从4.1GHz起步。但是，GPU频率维持866MHz没变，没有像早前的爆料说GPU频率有900MHz那样，多少让人觉得有点可惜。
从CPU-Z检测可以看到，43的最大倍频，估计将要达到了这架构APU的极限了，如果简单定性为A10-7870K的官方超频版，也未尝不可。虽然如此，A10-7890K依然支持超频，不满足的可以继续深挖。同时，配合内存的超频，会更加迎合注重3D性能的整合玩家，毕竟现在的高频DDR3内存已经放下高贵的身份。
其他参数方面，A10-7890K的二级缓存为4MB，最高支持DDR3-2133的内存。可以搭配Socket FM2+主板。DX12、HSA、FreeSync等技术都得到很好的支持。
大家关心的价格方面，如本文标题，A10-7890K创造了APU的新纪录：最强APU自然是APU中价格最为之高贵的一款。按照电商在2016年04月18日的报价，A10-7890K定价为1199元。这个价位正好与对手的Corei5干上了，对于追求性价比的整合平台消费者来说，谁更受青睐？在下面的性能测试中，我们自然会请来i5-6400参与测试。
A10-7890K采用FM2+的插槽，成为FM2+最后的站岗者！
小结：按照一年一更新的节奏，相信A10-7890K是最后一代采用Godavari的APU了，但是高昂的价格和强劲的性能之间的博弈得让你重新审视A10-7890K了。
●测试平台及测试方法介绍
我们主要看看A10-7890K相比老款A10-7870K有多少性能提升，还带来了价格相近的i5-6400。测试项目涵盖了CPU、GPU部分的测试，还包括了功耗测试。
测试小结：此 消彼长，A10-7890K拥护着良心GPU性能的称号。由于A10-7890K的GPU架构与7870K一样，加上频率相同，所以性能相差不多。 反而i5-6400因为GPU频率缩水，性能进一步被拖累，性能差距进一步拉大。毫无疑问，如果只限非独显环境的游戏选择，A10-7890K是更好选择。
4、CPU性能测试：4.1GHz提频有帮助
测试小结：Fritz Chess、wPrime、CPU-Z都是测试CPU多线程性能的代表性软件，都属于纯粹的理论运算。三者都是四核四线程（当然原理有不同），可以直观看出CPU的效率。可见，这种存粹的CPU速度测试中i5-6400以不用争议的优势取得领先，即使它是缩水严重的i5 CPU。
●3DMark系列物理运算测试
测试小结：3DMark的CPU部分测试中i5-6400的优势更加明显，毕竟先进的六代i5具备最新指令集等优化技术，和APU比确实有优势。
●专业软件性能测试
在CineBench R15专业渲染性能测试中，有着优秀架构以及指令集支持的i5-6400性能依然十分强劲，领先APU达到200分。A10-7890K稍稍领先7870K，属于正常范围。
●系统性能测试：
测试小结：来到整机性能测试，由于GPU性能的中和，使得A10-7890K的跑分成为了第一，而i5-6400的CPU、GPU频率拖累了它的性能。
5、Wraith Cooler秒杀Intel原装散热
散热器
对比、温度与平台功耗对比测试
和AMD、Intel的盒装风扇对比
和Intel的盒装散热器一起对比，就知道Wraith Cooler的份量了。下面马上进入散热效能的测试。
测试小结：Wraith Cooler果然起到了立竿见影的效果，两种风扇的温度差距达到了10摄氏度！十分夸张，i5-6400也望尘莫及。
功耗测试
测试小结：按理说，更高的频率应该会有更高的功耗，但是在A10-7890K中并没有成立。无论是待机的功耗还是烤机的功耗，都比7870K以及i5-6400低，多次实测也是如此。难道AMD为7890K注入了黑科技？
评测室总结：
平心而论，一颗高于1000元的APU有点偏离APU推出时候的初衷了。当然了，一分钱一分货。最强APU的标签带来了均衡的性能，让你的整合平台也能玩到一些高质量游戏。同时，Wraith Cooler散热器的加入，极大提升了散热效率，10摄氏度的温度差，当时就是这样，比Intel万年不变的散热套路良心N倍。所以，我们可以将A10-7890K定位在追求小尺寸整机同时对运行环境、运行性能要一定要求的用户。
和次旗舰的A10-7870K相比，就差300块，300块能买什么？一个有B格散热、更强的CPU性能、以及一个最强APU的身份。值不值？那就是检验死忠的时候了。要是让小编选，小编会更加倾向799、899的APU，而非1199的APU。
不过，性价比依然是APU的初心。A10-7890K有点试探千元领域并采用田忌赛马的策略打天下的味道。下面三款平台的对比，价格最贵的Core i5平台，CPU性能强劲，当之无愧！但只靠核显走天涯的话，真的能安心上路吗？而最强的APU平台（7890K）虽然非常适合整合平台的性能要求，但是相比7870K平台，300元的差价未免太大了，足足是一个主流偏入门的SSD价钱，所以这里也解释了小编之所以倾向799、899的APU的真正原因。。
