炒股实战吧 关注:12贴子:59
  • 4回复贴,共1

一般股民炒股为何失败

只看楼主收藏回复

从技术的角度探讨一般股民失败的原因,自然可以归纳出好多条,我这里仅从人性的角度,用心理分析的方法,来看看一般股民在股市当中何以宿命般地会遭遇失败的命运。
  炒股失败的原因一:人性讨厌风险。
  纽约有位叫夏皮诺的心理医生,他请了一批人来做两个实验。
  实验一
  选择:第一,75%的机会得到1000美元,但有25%的机会什么都得不到;第二,确定得到700美元。虽然一再向参加实验者解释,从概率上来说,第一选择能得到750美元,可结果还是有80%的人选择了第二选择。大多数人宁愿少些,也要确定的利润。
  实验二
  选择:第一,75%的机会付出1000美元,但有25%的机会什么都不付;第二,确定付出700美元。结果是75%的选择了第一选择。他们为了搏25%什么都不付的机会,从数字上讲多失去了50美元。


1楼2016-04-10 23:27回复
    问问你自己,如果你是参加实验的一员,你会做什么样的选择?
      股票是概率的游戏,无论什么样的买卖决定,都没有100%正确或不正确的划分。人性中讨厌风险的天性便在其中扮演角色。
      我们看到股民好获小利,买进的股票升了一点,便迫不及待地脱手。这只股票或许有75%继续上升的机会,但为了避免25%什么都得不到的可能性,股民宁可少赚些。结果是可能有5000元利润的机会,你只得到500元。任何炒过股的读者都明白,要用较出场价更高的价位重新入场是多么困难。股价一天比一天高,你只能做旁观者。而一旦买进的股票跌了,股民便死皮赖脸不肯止损,想像出各种各样的理由说服自己下跌只是暂时的。其真正的原因只不过为了搏那25%可能全身而退的机会!结果是小亏慢慢积累成大亏。每次我看到中文中“套牢”、“割肉”等英文所没有的词汇,都要拍案叫绝。发明这些名词的人真应得诺贝尔文学奖!这些词语对那些不肯止损的股民的描绘实在太形象了。
      假如说股票的运动只有上、下两种途径,所以每次买股的赢亏机会原来各是均等的50%的话,对于一般股民来说,由于人性好小便宜、吃不得小亏的心理,使得在股市中赢时赚小钱,亏时亏大钱,它就成了输赢机会不是均等的游戏。股市没有击败你,你自己击败了自己。


    2楼2016-04-10 23:27
    回复
      2025-08-23 07:23:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      炒股失败的原因五:人好因循守旧
        平常上街,出门看到的仍是熟悉的房子,熟悉的街道。就是变动,比如修马路,也是缓慢的。我们去上班,走的通常是熟悉的路,办公室的模样相对稳定,工作的性质和内容也是相对稳定的。现在想像一下你去某个地方上班:走的“路”是不熟悉的,路边的“房子”是陌生的,更糟的是没人告诉你今天的“办公室”在什么地方,找不找得到“办公室”自己负责。此时你会有什么感觉?你一定觉得茫然失措。
        股市就是这样的地方。它们不会完全地重复自己。去年股票有这样的运动方式,今年决不会有同样的波动。你就像跳进了海洋,失去了方向,觉得自己渺小、孤独、无助。
        股市有它特有的规律,有它自己的特点。这些规律和特点都不是完全不变的,它只给你似曾相识的感觉,按这些规律和特点来指引你在股市的行动,你能有超出50%的把握就不错了。想想每天都要面对未知和疑问,有多少人能长期承受这样的煎熬?


      6楼2016-04-10 23:29
      回复
        股失败的原因六:人好报复
          在赌场,我常看到赌徒们输了一手,下一手下注就加倍,再输了,再加倍。希望总有一手能赢,那是就连本带利全回来。这一方面是人性中亏不起的心态,另一方面是报复赌场,报复赌场让他们亏钱。从数学上讲,这是可行的,只有你有足够的资金,总有赢一手的机会。所以美国的赌场都是下注最低额和最高额的规定,够你最多翻七倍。如最低下注额是5 美元,最高常是500美元。第一注5 美元,二注10美元,三注20美元,四注40美元,只要赢一手,就能翻本。我自己就这么赌过,输得灰头灰脸。你也许不相信连输七手是多么的容易。任何人用这样的翻倍法赌钱,只是加快剃光头回家的时间。
          在股市中,买进的股票跌了,你就再多买一点,因为第二次买的价钱较上次为低,所以平均进价摊低了。从心理上,你的心态和赌场亏钱时一样。一方面你亏不起,另一方面你在报复股市,报复股市让你亏钱。同时内心希望,只要赢一手,就是连本带利全回来。因为平均进价摊低了,股票的小反弹就能提供你全身而退的机会。
          这样的心态是极其有害的。股票跌的时候通常有它跌的理由,常常下跌的股票会越跌越低。这样被套牢,你就越陷越深,直到你心理无法承受的地步。一个致命的大亏损,常常就彻底淘汰了一位股民。
          以上我们讨论了一些股市的特点及人性的弱点。坦率地说,除了你自己必胜的信念之外,其他的一切几乎都反对你在股市成功,就算你的亲朋好友,有多少人会鼓励你靠炒股为生?对那些带着只想在股市赚几个零花钱的股友来说,股市在开始时或许很慷慨,随着时间的推移,你就会明白它向你讨债时是何等凶恶。你在和一位巨人搏斗,蛮干是不成的。你要学习技巧,永不和它正面冲突。你要了解这位巨人,熟悉它的习性,在适当的时机,攻击它的要害。只有这样你才有胜利的机会。
          股市这位巨人很笨重,作为独立炒手的你很灵巧,一旦发现你的攻击无效,你就必须逃开,防备巨人的报复。炒股是很古老的行业,成功的先例非常多,这是不需要天才的行业。最重要的是锲而不舍的精神和战胜自己的勇气。可以这么说,识不识字和能否在股市成功没有必然的联系。当然,识字的总有那么点优势。


        7楼2016-04-10 23:29
        回复
          我补充一点:沃伦·巴菲特曾一再告诫我们,在大规模投资之前,必须先试探一下,心里有底后再逐渐加大投资,这是因为没有谁一下子就能看清股市的真正的走向,5分钟前还在大幅上扬的股票,5分钟后立即狂跌的事时常发生,所以慎重总有好处。当巴菲特说这句话时,表明他也是密切关注市场的,并非完全脱离市场而谈价值投资。如果巴菲特觉得一旦价值严重偏离价格时,一次交易就足够了,为什么还那么“慎重”呢?事实上,因为低估了的价值完全可以继续再低估,巴菲特购买华盛顿邮报时,已经低估到27美元了,而当他买入后,竟然继续低估到19美元,如果是短视的投资者早已亏损累累了。低估时应该买入,这是正确,但是低估后将继续低估,所以价值投资者又往往买得太早了。买得太早,对于巴菲特并没有失去什么,因为他有源源不断的现金,而对于一般人,如果一次性重仓出击,就意味着弹尽粮绝。因此,现金管理非常重要,这并不是贪婪或不贪婪的问题。
            新版《三国》“大结局”里有这样一个片段,司马懿在夺取曹氏政权后说,我一生只挥剑一次,但我却磨了几十年的剑。同样地,我们也大可不必时时挥剑,更多的时候只要好好挥剑一次就足够了。
            巴老的成功,离不开道琼斯70年的大牛市,在中国,做价值投资是个较难的事业,但是,还有人在这方面做的不错。而且近几年,做价值投资的中国人多了起来,一般人而言,无需如司马懿一般,但是,那种态度确实值得学习的!


          8楼2016-04-10 23:29
          回复