图吧已经有先行者探究过这问题

但很抱歉，这贴是错的，之所以有些x99主板可以有64条pcie通道是因为plx芯片。

不过该贴楼主的思路本人认为很正确，一切都要根据针脚定义来。
图吧的辉煌成就771改775也是从针脚定义图启发而来。
不过本人在找LGA2011针脚定义图时候，发现了一个悲惨的事实
牙膏厂在图钉破解了伟大的771转775难题以后，就再也不发针脚定义图了。
intel最后一次在datasheet里给针脚定义图是LGA1155（也就是图吧发明771转775时候最新的一代）
现在就这种情况，针脚定义还是给你，但是顺序什么都是乱的，也不告诉你位置

我们怎么能被牙膏厂这种小伎俩所欺骗，intel不给我们就自己画
首先我们得搞清楚到底有多少个针脚，主板数显然太困难，我们就数cpu的触点。
我们把cpu的底视图反过来，哪这样触点的位置也就是cpu插槽针脚的位置了。
发现，3960x 5960x的触点都有43个横行，58个纵行。我们把缺的触点补全就好办了。
测得：3960x有2011个触点

5960x有2084个触点

这里插一段。
既然x79的LGA2011-0插槽和x99公版LGA2011-3插槽针脚是一样的，哪3960x可以插x99上或者5960x可以插x79上么？（先不考虑内存控制器）
当然不行，不要小看牙膏厂

实际上防呆口位置变了
顶盖也给你换了，所以插槽的扣具也不能兼容

哪43个横行，58个纵行岂不是很简单，字母A到BU不就行了，数字43-1反着标，不就行
万恶的牙膏厂就不安好心
我搜索PDF时候竟然发现了数字排到58了。

翻转90度？也行啊
但字母怎么会标到DF了？！！！

wtf，牙膏厂肯定改命名方法了

狡猾的牙膏厂还是露陷了，我在e5v3的Thermal Guide翻到了e5v3的触点排序。
原来intel把LGA2011的U不仅翻转90°标，把纵行也拆了，本来的一行变成了两行，从43行变成了86行。
（不过这样每一行隔一个针脚就会空一个，这闹哪样？）


还原成插槽的视图就是这样了。纵行1-58标，横行A-DF标

折腾半天cpu触点，最后还是要回到插槽上。
看蓝色竖线，的确纵行是一个隔一个，所以cpu底视图要那么标
不过又发现了一个问题，注意我圈出来的，每个横行隔一行两头就多一针，这样岂不是每一行针数不一样了？

原来牙膏厂设计LGA2011插槽时候，让左上半部分针脚向右下倾斜45°，右下半部分向左上半部分倾斜45°。

所以左上半部分的针脚每一行实际上是跟右下半部分针脚下一行对应
这样就对了

发针脚定义图前插下
为什么我标题提到了LGA2011-1？
其实这就是FCLGA2011

但是intel技术文档里面一直称这种接口是LGA2011-1

之所以顺带提到这个，是因为，只有e7的技术文档(e7v2v3都提了)里面是明确提到有2084个触点的。LGA2011-3的e5v3，i7 5代至尊虽然也是2084个触点，但是技术文档里面都根本不提。
既然LGA2011-3所谓oc底座也就是补全成2084针，我怀疑和e7有关。

不过主板插槽还是2011个针···

最终做好的LGA2011三种接口针脚定义图，因为太大，这里发的是70%大小的，这里主要让大家看个样子。建议大家要查的时候用excel（在1楼链接里）
【蓝色】表示有针脚
【黑色】+【红色】是LGA2011-0 LGA2011-1 LGA2011-3公版三种接口都没有的针脚
【红色】是LGA2011-3OC底座特有的针脚
怎么用很简单，比如大家收的主板插槽某个地方针歪了，从这图里找到针脚位置，得出编号。然后去到技术文档里面搜具体定义。（pdf在1楼链接里）
假设我是x99主板，插槽里一根针脚歪了，对比图发现是在这里

得到编号CJ17
打开LGA2011-3文件

在pdf里面查找，即可得到准确定义

最后利用针脚定义图解决点微不足道问题
前面我提了一个问题，oc底座加的针脚到底有没有用？
从我发的针脚定义图里面可以看出来，oc底座实际上是加了如下73个针脚：
M58
P58
AB58
AD58
CB58
CD58
CF58
CH58
C57
N57
R57
U57
W57
AA57
AC57
CC57
CE57
CG57
CJ57
CL57
DC57
DD56
A55
DF54
DF32
A31
C31
DC31
DE31
B30
D30
DD30
DF30
A29
C29
DC29
DE29
B28
D28
DD28
DF28
A27
C27
DC27
DE27
B26
A25
DF6
DE5
B4
DD4
DF4
P2
T2
V2
Y2
AB2
AD2
CD2
CF2
CH2
CK2
CM2
DD2
N1
R1
AA1
AC1
AE1
CC1
CE1
CG1
DA1

经过我一个个仔细查找，这73个针脚在5代i7至尊、e5v3的datasheet里面查不到定义，在明确表明有2084触点的e7v2、e7v3的datasheet里面也一样找不到定义。
哪是不是这73个针脚真的没有定义？虽然狡猾的intel不肯说，但其实这73个针脚里面有22个还是有定义的
=====
=====
感谢@轩辕思天 大神贡献，此部分转自大神在图那丁吧的帖子。
http://tieba.baidu.com/p/4456263717?see_lz=1
有定义的针脚分别是：
DC27：CORE0_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
D28：CORE1_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
DD28：CORE2_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
B28：CORE3_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
DF28：CORE4_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
C27：CORE5_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
B26：CORE7_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
A29：CORE8_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
DD56：CORE10_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
D30：CORE11_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
AB58：CORE_OV，受控于TPU芯片，PWM0，补偿控制
DF30：RING_OV，受控于TPU芯片，PWM1，补偿控制
DC57：SA1_OV，受控于TPU芯片，PWM2，补偿控制
DD30：串联电阻后受控于TPU芯片，PWM3，补偿控制
DC31：HT31_OV，受控于TPU芯片，PWM4，补偿控制
AC57：VCCRING1_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
CE57：VCCRING2_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉
R57：HT31_TEST，UP0109的4脚输出，3脚受控于TPU芯片和SLP_S3
CF58：VCCSA1_IN，受控于TPU芯片和IO芯片
CC57：VCCSA2_IN，受控于TPU芯片
CE1：串联电阻，和TPU芯片的VCCIO5_IN链接
CG1：串联电阻，和TPU芯片的VCCIO4_IN链接
所以OC底座的确能增强供电，还是对超频有些帮助的，纠正下我以前说oc底座针脚没用的说法，但的确也有很大安慰剂因素在，毕竟真有用的73个里面只有22个，没华硕宣传那么好。

哈哈，楼下你户口本掉了

不革命的市长果然是好市长