这个实验已经被辅导书用烂了……大意是这样:
往杯子里灌满水,倒扣在硬纸板上,提起来,纸板不回掉,水也不会流出。
这是官方解释:水对杯口硬纸板的压强小于大气压。纸片被压在杯口,掉不下来
乍一看好像蛮有道理
可是仔细想想就可以发现,计算水压时,大气对水的压强被忽略不计了,可对杯口纸板作受力分析时,又考虑了大气压的作用,这明显有问题。实际上,水对纸板的压强大于大气压。
从另一个角度看,这么大一个杯子中,水压时非常小的,所以纸片受大气压与水压的合压强非常大,若杯子深10CM,杯口面积为10CM2,则作用在纸片上的压力大约为100牛!实际做实验时显然没有这么大。
所以我们一直以来相信的所谓覆杯实验说明大气压,都是错的。可是在实际实验中,纸片不掉下来,显然受到了其他力的作用,然而并不知道这个力是哪里来的,大到可以支撑起一杯水。
有人说是表面张力,可是表面张力有那么大么?
这个倒扣的杯子又能装多少水呢?



往杯子里灌满水,倒扣在硬纸板上,提起来,纸板不回掉,水也不会流出。
这是官方解释:水对杯口硬纸板的压强小于大气压。纸片被压在杯口,掉不下来
乍一看好像蛮有道理
可是仔细想想就可以发现,计算水压时,大气对水的压强被忽略不计了,可对杯口纸板作受力分析时,又考虑了大气压的作用,这明显有问题。实际上,水对纸板的压强大于大气压。
从另一个角度看,这么大一个杯子中,水压时非常小的,所以纸片受大气压与水压的合压强非常大,若杯子深10CM,杯口面积为10CM2,则作用在纸片上的压力大约为100牛!实际做实验时显然没有这么大。
所以我们一直以来相信的所谓覆杯实验说明大气压,都是错的。可是在实际实验中,纸片不掉下来,显然受到了其他力的作用,然而并不知道这个力是哪里来的,大到可以支撑起一杯水。
有人说是表面张力,可是表面张力有那么大么?
这个倒扣的杯子又能装多少水呢?


