我个人是这么认为的，《无人生还》的结局还是应该是这样：医生在打死法官后用再让自己自杀，然后让那俩陷入心理诡计（构思已好，但是为了保持自己的原创性，我还是不讲了），最后女的杀死男的，再在她自己房间里让她上吊——最后凶手是医生。
 大家有什么想法，欢迎讨论~~

还有《无人生还》中凶手的动机实在不实际。为了杀人而杀人的动机实实在在是一个很不值得去写的动机。阿婆的作品，一次次都让我感觉到她对人生的思考——想我个人很喜欢的《葬礼之后》，最后的那个动机，虽然会让人觉得有点不合理，但我们的的确确能从中感觉到人生的沉重——让人为了一点点钱而犯罪，这是人性中最悲哀的地方。

但是这本《无人生还》的动机实实在在让人觉得无法赞同。要看完美的小说，推荐还是《Y的悲剧》~无论动机，线索，谜团，还是公平性和意外性，完完全全都是完美到极点的。本来差点它在我心目中的地位就要被《无人生还》打败了，结果那个谜底和动机。。。。。。完完全全影响了这本书的经典性！！

我同意百家齐放,但是<无人生还>的确争议很大,为什么您不去看东方快车呢?或者尼罗河上的惨案?

畅销书争议总是争议很多的.

我觉得不错了

《Y的悲剧》很一般~哪里有《X的悲剧》完�

说实话


挺同意lz的观点的.....

我也很不满意无人的结局

前面小岛上的人一个接一个被杀

剧情一点也不拖沓，气氛渲染的很好。

结局虽然没猜到，但是感到有点失望。

没有应有的震撼

结局来的似乎莫名奇妙的

看其他的推理小说，线索一环扣一环，等真相大白时所有线索都联系在了一起，完完全全的震撼。

感觉无人生还..............虽说前面的情节很紧凑，但到最后结局完全没有恍然大悟的感觉。前面的线索似乎都不能完全证明凶手是法官，而且就凭那个漂流瓶...........我无语了。

对动机也不怎么满意，凶手完全是一个心理变态嘛。
虽说在一定程度上反映了人性，但实在有点不符合实际...

然后......同意一下6L.......可能是之前对畅销书的期望值太高了....

以上。

3L带过就把葬礼之后的动机扯出来了..咱还没看的说..
 
动机是有点夸张..(非常夸张)
但凶手是法官我还是认同的,因为前文对法官的计划是有过伏笔的,而且不管是从法官的性格还是智商,法官都符合凶手的形象..

回5楼：《东方快车上的谋杀案》和《尼罗河上的惨案》我都看过了，我是阿婆的忠实书迷，人文版的阿婆的书我全部第一时间由99入手的~我最喜欢的阿婆的作品就是《东方》，那还是我六年级时第一次看过的呢，现在看过了不下20遍，还是觉得经典，看不厌。但是我觉得人文版翻译的不好。我手中有一本79年的浙江人民出版社的，比人文版翻译的好多了。
回9楼：《Y的悲剧》和《X的悲剧》都是完美的小说，但是相比之下，我觉得《Y》更胜一筹。我对伪装自杀和假扮身份很反感，因为那几乎是我们读者不可能猜到的结局——当然，《X》的公平性还是有目共睹的，可以说艾勒里·奎因的推理小说是世界上最公平的。但《Y》无论公平性，意外性，还是结局的深刻，都远远超过了《X》。世界十大推理小说中《Y》排名第一，《X》排名第十，某种程度上也证明了《Y》还是略胜一筹的——实际上，《X》是一种平衡的完美，完完全全是每一个桥段都是完美的~而《Y》是一种突兀的完美，它的每一个桥段都有比《X》更强大的意外性。对我来说，《Y》唯一输给《X》的地方就在与它没有密室这一谋杀皇冠上的宝石。

怎么没人讨论了？

对动机也不怎么满意，凶手完全是一个心理变态嘛。 
虽说在一定程度上反映了人性，但实在有点不符合实际... 

然后......同意一下6L.......可能是之前对畅销书的期望值太高了.... 

以上。 
 
 
 作者： 71964老区33 2008-7-21 18:02 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
其实我不觉得凶手的心态不符合实际啊。
只是我们很多人都没亲眼见过这种人而已。
我觉得凶手心理不算很变态的了。
爱德华.盖恩比他变态多了。
异装癖恋尸癖连环杀人犯。他做过人皮外衣，人骨汤碗。

其实我更喜欢话剧的结局。。。。。
全部死掉。。。确实悲惨了点。。。虽然很有戏剧性 但还是话剧的结局处理得更�

回复：【讨论】关于《无人生还》的结局（泄底，慎入） 
 还有《无人生还》中凶手的动机实在不实际。为了杀人而杀人的动机实实在在是一个很不值得去写的动机。阿婆的作品，一次次都让我感觉到她对人生的思考——想我个人很喜欢的《葬礼之后》，最后的那个动机，虽然会让人觉得有点不合理，但我们的的确确能从中感觉到人生的沉重——让人为了一点点钱而犯罪，这是人性中最悲哀的地方。 
 
 
 作者： 卡牌主人 封 2008-7-21 16:55 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
法官的动机在他的自白书里说的很明确了，他想惩治那些钻法律空子的人。。。。也许他想死得特别一点，所以才费尽心思想出这一幕幕谋杀。。。。。当然，小说毕竟也只是小说，尤其像无人生还这种的，绝对是戏剧性大于推理性