耳机吧 关注:2,819,943贴子:58,712,433

夜深人静,谈谈AK100ii AK240 AK320

只看楼主收藏回复

一楼上图,好喜欢在这静静的夜里品味器材。



IP属地:山东来自Android客户端1楼2016-03-13 02:12回复
    x


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2016-03-13 02:13
    回复
      2025-08-31 20:08:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      虽然AK240刚刚出掉了(要不然也买不起AK320了),但AK240是一个让我难以忘记的声音,而且详细的,单做转盘或者解码或者整机对比了AK100ii MOJO DA300usb LUXMAN-DA200。
      同样CS4398芯片的AK100ii AK240在声底上高度一致。二者声场定位几乎一样。但100ii只得到了部分,240则是明显的完全体——240在100ii的基础上增生了双倍的密度与双倍的信息量,控制力与极细节表现力大幅度增强,简单地说就是240可以把声音描述(还原)的非常【真实】。
      由于之前已经发过帖子对比AK100ii AK240 MOJO了,所以重点想说的是AK320。采用AK4490的AK320则明显与AK100ii AK240是不同的声底了,只是依然是艾利和的调音理念。事实上我刚听AK320的时候立刻联想到了AUNE M2,查了下果然是同一个DAC芯片,当然DAC并不能决定什么,但还是给了我一种熟悉的感觉。不过AUNE M2我个人认为是失败的,不提。熟悉的感觉是三频的分布与声场的构建方式,AK320是略微突出放大中频并且拉近声场的,这点倒是有点像MOJO,但MOJO牺牲了高低频的自然度,并导致了拥挤的声场。AK320的这种近声场自然产生一种放大效果——人声口型饱满更贴耳,中频器乐的形体感更引人注目。这点与AK100ii AK240那种略远的中频形成鲜明对比。代价则是略微压制了高低频的能量感,并降低了密度。但我觉得三频均衡度和声场规模其实比上代增强了——这和我喜欢中频和焦点人声有关。
      但是AK320明显是不完全体——它的密度不足!!!它的控制力不够!!!
      密度是一个非常非常重要的素质指标,密度的本质是单位面积内的信息填充量,两种方法可以增大密度。一是增加信息量,二是压缩声场与结象。密度不足导致AK320的声音还是属于轻飘的那种,缺少安定感,一到比较严肃的编制场面声音明显轻浮轻飘了,信息量的不足导致在极细节要少于240——特别是高频与低频的极细节——但320更展开的中频更容易分辨一些中频信息。总的而言,320的密度不见的能完全胜过100ii,因为AK100ii偏薄,有压缩密度的作用。但在整体信息量上还是明显胜过AK100ii的。AK320有着接近MOJO的中频饱满度,但在高低两头与声场上更为自然,我认为综合而言AK320可以达到MOJO的素质水准但要弱于AK240。这点在纯器乐曲目上还是比较容易对比出来。
      然后是味道。AK100ii中频是偏薄偏亮的,控制力差,声音还算精致灵气,偏冷一点,女声更有年轻韵味,薄的声音也会更抓耳一些。
      AK240带有【金色贵气】,由于密度大所以质感会比较强烈,在弦乐上明显有光泽度,人声也会显得更加成熟稳重。AK240绵密雍容的代价会让人觉得偏软,但实际上AK240的控制力与三者中最强的,这是一种【内力】,不像AK320加了背夹声音变得硬实了,那属于【外力】,是野蛮的加大推力,是被控制的,而不是控制的。控制力强,声音就会收放自如。
      AK320的声音是偏素的,但不是冷的,而是温顺的——这点有点像LUXMAN DA200。AK320我想形容为大家闺秀,声音偏亲和软顺,稍带一点蓬松的感觉,但总体还是偏精致的,声底也是比较清澈的,艾利和的声底都比较干净,但240的背景最黑。
      人声而言,AK320是强项,最丰润贴耳。AK100ii则清亮女声比较抓耳,因为薄嘛。240的人声密度大,但有点后缩,不太抓耳,但表现实力型歌手最有厚度,也最有成熟韵味,听感其实还是最真实的,AK100ii AK320都有点显年轻和“虚”。
      其实我非常喜欢AK320的听感。AK320虽然乍听不太亮,少了点激情,但如和煦春风越听越舒服。AK100ii因为薄显得清亮,实际240的齿音比AK100ii多,高频也最强。但240低频比较好整体又显得沉闷。AK320做好了中频,同时也不失高低频,声音还是属于那种比较清秀的,用来听女声非常合适。
      推力上三者都是渣,不用想推任何大耳,AK320加了而AMP还是推不动大耳的。AK320与AMP的关系总体属于推力关系,对本质音色与音质影响并不大,简单说就是更硬了。


      IP属地:山东3楼2016-03-13 02:14
      回复
        脑放好大啊


        IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2016-03-13 02:17
        回复
          【图片】二十三,糖瓜粘;二十四,扫房子; 二十五,磨豆腐;二十六,炖羊肉; 二十七,宰公鸡;二十


          6楼2016-03-13 02:23
          回复
            其它的我不懂,但我深切体会到320声音密度不行,太过于单薄,类似于k3(搭配起来像是在山里听歌,又远又软)这种声音薄的塞子基本与320无缘了,只能搭配声音浑厚的美系动铁塞。所以出掉320咬牙上了380,果然好多了,都说380和320声音差不多,这个我赞同,但380的声音密度要大多了。


            IP属地:湖南来自iPhone客户端7楼2016-03-13 02:27
            收起回复
              如果你讨厌看长篇大论,那么总的来说AK320就像是超级加强的“手机声”,不会有什么特别的感觉,就是听起来舒服,听起来舒服,听起来舒服。


              IP属地:山东8楼2016-03-13 02:31
              收起回复
                人参淫家


                来自Android客户端9楼2016-03-13 02:32
                回复
                  2025-08-31 20:02:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其实我一直觉得ak380>ak240>ak320>ak120II,不要以为ak320也是ak4490芯片就觉得比240强,ak380和ak320之间差距绝对是比ak240和ak120II之间差距大的


                  IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2016-03-13 02:39
                  收起回复
                    320没听过,当初听240的时候感觉这个声音好暖...


                    IP属地:加拿大来自iPhone客户端11楼2016-03-13 03:20
                    回复
                      还有啥要出的吗


                      IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2016-03-13 04:26
                      收起回复
                        听交响和古典哪个最好呢?240?


                        来自iPhone客户端14楼2016-03-13 05:39
                        收起回复
                          LZ是多爱铁三角


                          IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2016-03-13 06:16
                          回复
                            脑放好大啊


                            来自Android客户端16楼2016-03-13 07:03
                            回复