第一类永动机 ：不消耗能量而能永远对外做功的机器，可以无中生有产生出能量。这种永动机违背了热力学第一定律——能量守恒定律，但可以无视第二定律，因为有个未知的能量源不停地产生能量差。
第二类永动机：在没有温度差的情况下，从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器，它违反了热力学第二定律，可以将系统内渐趋平衡的能量差，重新拉开。如果拉开前和拉开后的总能量是一致的，那就没有违背热力学第一定律，但相对的，这样的永动机违背了第二定律，故称为“第二类永动机”。

第三类永动机
第三类永动机：没有任何摩擦力的机器。“没有任何摩擦力”本身是不可能的，所以这也被归类在不可能的机器的行列，但我们可以做得非常接近这个理想。这种机器没有违背任何热力学定律，没有能量凭空出现，而且能量一但拿来做功了，就不会从系统中消失。

第四类永动机在已经被人类制造出来了，这就是约翰.瑟尔的瑟尔效能机和浮碟。第四类永动机是在没有外界能源供给，即不消耗任何燃料和动力的情况下，源源不断地得到有用的功。
瑟尔效能机并不违反能量转换与守恒定律，因为第四类永动机是把一种人类目前未知的能源——自由能源转化为电能。
　　 瑟尔效能机使人类不再是封闭系统内的坐井观天的井底之蛙，当人类把多重空间看成是一个封闭系统的时候，第四类永动机就不违反能量转化与守恒定律了。
因此我说，世界上第一台第四类永动机——瑟尔效能机的诞生，是新科学的胜利与古典科学的失败。

第四类永动机论调，成功地通过熵定义的拓展把它同第一二三类永动机完全区分开来。其方法论的精髓在于扑获偶然带来有序，跟蜘蛛的行为相类似，称为蜘蛛理论。第四类永动机认为熵是相对的，可以通过改变微观概率取向实现每个环节熵增而总体熵减的奇异之举。默认假设“微观概率取向能够偏离极大无序概率取向”是否成立成为第四类永动机是否存在争论的焦点，目前符合第四类永动机原则的方案有：单向透气纳米膜材料(无数单个气体分子被捕获，损失内能变成无序风)、二极管电子跳崖整合材料（PN结集成收尾相连，把意外单向跳崖的电子整合成电流，损失内能）
改变微观概率取向就是改变物质的量浓度。在理想气体的状态方程PV=n·R·T。有变形式P=n/V·R·T。从变形式P=n/V·R·T和气体膨胀对外界做功公式W=PV中，表明了在体积为V1一定时，气体做功有两个变量。有W=P·V1=n/V·R·T·V1。一个变量是浓度n/V，另一个变量是温度T。也就是说浓度和温度中，其中一个变化了都会引起功的变化。V1代表的物理意义是受力面积和在力的方向发生的位移的乘积。很明显：热力学第二定律描述的是温度T，物质的微观概率取向描述的是浓度n/V。热力学第二定律的产生受热机的影响非常的大，热机是利用温度进行的热能转化，热机利用的温度要高于环境的温度，存在热损耗。空压机在给气体加压完成后，温度不在变化后，气压剪和气动螺丝刀等气动工具就是利用浓度n/V差产生的压强差，进行热能的转化。第二类永动机与第四类永动机描述的对象不同。达到的目的是相同的，都是利用热能。利用热能的方式不同：一个能利用热能但有热损耗；一个能吸收利用热能，它的热损耗可以认为热能未被利用。热损耗包括机械摩擦的损耗和热传递的损耗。 改变微观概率取向对浓度n/V的改变是有要求的。直接改变浓度n/V——结构上存在难度。间接改变浓度n/V只能利用吸收利用热能的一部分能量。因为必须实现物质的循环和能量转化两者都有要求。所以这样的设计是不多的。
转自。。。。www.baike.com

第四类永动机论调，成功地通过熵定义的拓展把它同第一二三类永动机完全区分开来。其方法论的精髓在于扑获偶然带来有序，跟蜘蛛的行为相类似，称为蜘蛛理论。第四类永动机认为熵是相对的，可以通过改变微观概率取向实现每个环节熵增而总体熵减的奇异之举。默认假设“微观概率取向能够偏离极大无序概率取向”是否成立成为第四类永动机是否存在争论的焦点，目前符合第四类永动机原则的方案有：单向透气纳米膜材料(无数单个气体分子被捕获，损失内能变成无序风)、二极管电子跳崖整合材料（PN结集成收尾相连，把意外单向跳崖的电子整合成电流，损失内能）
改变微观概率取向就是改变物质的量浓度。在理想气体的状态方程PV=n·R·T。有变形式P=n/V·R·T。从变形式P=n/V·R·T和气体膨胀对外界做功公式W=PV中，表明了在体积为V1一定时，气体做功有两个变量。有W=P·V1=n/V·R·T·V1。一个变量是浓度n/V，另一个变量是温度T。也就是说浓度和温度中，其中一个变化了都会引起功的变化。V1代表的物理意义是受力面积和在力的方向发生的位移的乘积。很明显：热力学第二定律描述的是温度T，物质的微观概率取向描述的是浓度n/V。热力学第二定律的产生受热机的影响非常的大，热机是利用温度进行的热能转化，热机利用的温度要高于环境的温度，存在热损耗。空压机在给气体加压完成后，温度不在变化后，气压剪和气动螺丝刀等气动工具就是利用浓度n/V差产生的压强差，进行热能的转化。第二类永动机与第四类永动机描述的对象不同。达到的目的是相同的，都是利用热能。利用热能的方式不同：一个能利用热能但有热损耗；一个能吸收利用热能，它的热损耗可以认为热能未被利用。热损耗包括机械摩擦的损耗和热传递的损耗。 改变微观概率取向对浓度n/V的改变是有要求的。直接改变浓度n/V——结构上存在难度。间接改变浓度n/V只能利用吸收利用热能的一部分能量。因为必须实现物质的循环和能量转化两者都有要求。所以这样的设计是不多的。
转自。。。。www.baike.com

第四类就是第二类

告诉大家一个简单的道理，永动机与任何热能都无关，不用拿热能定律来约束它，800多年永动机都没有成功，就是大家都被骗了，和那些歪嘴和尚是无法讲道理的，永动机的没有成功的另一个关键问题就是大家研究的方法不对，方法对了就可以设计出无限多的种类的永动机来的，永动机就是方法式能源，未来能源，无消耗无限能源。QQ652847746.

7楼真象

又如何呢。这所谓的瑟尔机，我早就知道了，但我同时也知道这瑟尔机，早就证实是假的。
科学，要不理论推导，要不实践证明，不是搞些你看不懂的东西出来，由于看不懂，所以就以为是真的。