【1】型号参数分析
1.GTX950M D3版

GTX950M D3显存版，默认频率993MHz，boost频率1124MHz，显存频率等效2002MHz。显存为DDR3，容量2GB或者4GB。显卡核心为GM107，无阉割，有5组流处理器共640SP；显存控制器也保持完整规格，为128BIT。“GTX”显卡中定位最低的型号，也是唯一使用D3显存的型号。

vBIOS中，GTX950M的TDP定义为35.9W，这个功耗给的还是挺多的，烤机也不会碰到功耗墙。
开普勒时代，显存带宽是个很重要的指标，带宽低的显卡即使核心规格高，其性能也会被带宽不足而严重拖累。到了麦克斯韦架构，带宽的需求缓解了一些，所以950M也配备了D3显存版，但具体能够发挥核心的多少性能，还需要进行对比评测。


2.GTX950M D5版

GTX950M D5显存版，默认频率915MHz，boost频率928MHz，显存频率等效5012MHz。显存为GDDR5，容量2GB（理论有4GB但一直没见到）。显卡核心为GM107，无阉割，有5组流处理器共640SP；显存控制器也保持完整规格，为128BIT。和D3版的区别就是显存类型不同，频率不同。

vBIOS中，GTX950M的TDP定义为24.8W，相比D3版低了11.1W。烤机时D5版950M会撞到功耗墙，频率只有732MHz左右。
D5版显存带宽大了很多，核心性能几乎不受制约，但NV为了控制两者性能差异，把D5版的频率降了很多，两者差了200MHz，差别还是挺大的。早期950M D5还有另外一个版本，不支持boost也就是只有915MHz，TDP是25.9W。其实950M D5对比850M D5还倒退了。

上图是850M D5的频率截图，实际最大boost频率可达954MHz，比950M D5还高了那么一点，TDP定义26.9W也是多了一点。显卡型号前进了一代，规格却缩水了，interesting。不过现在市面上很少有D5版的950M了，估计这也是NV刻意控制的，防止跟960M的定位出现冲突。D3版频率高，D5版显存带宽大，最终是哪一方占优，可以看下一章的对比。

3.GTX960M

GTX960M，默认频率1097MHz，boost频率1176MHz(实际最高可达1202MHz)，显存频率等效5012MHz。显存为GDDR5，容量2GB或4GB。显卡核心为GM107，无阉割，有5组流处理器共640SP；显存控制器也保持完整规格，为128BIT。规格上跟950M没区别，频率拉到了1.2GHz，很高了。

vBIOS中，GTX960M的TDP定义为43.5W，比950M的要高，相比之下860M是1097MHz/36.7W。
960M相当于950M D3和D5的完美结合版，频率又高带宽又充足。不过由于它的频率实在是太高了，核心电压基本到了极限，发热也是比860M高了不少。某些厂商为了缓解发热，高温时偷偷缩减TDP，把温度控制了下来，当然由此带来的就是频率的缩水，性能的损失。
4.GTX965M(旧版)

旧版GTX965M，默认频率924MHz，boost频率950MHz，显存频率等效5012MHz。显存为GDDR5，容量2GB或4GB，一般是MXM卡的为4GB。显卡核心为GM204，阉割一半的SMM，剩下8组流处理器共1024SP，显存控制器同时也阉割一半，为192BIT。规格上和台式机GTX960一样，但核心不同，老版的965M是大核心大阉割来的。

vBIOS中，GTX965M的TDP定义为70W，比960M高了好多。毕竟核心是GM204，瘦死的骆驼比马大。烤机时965M频率基本不会降。
老版的965M更像是老黄为了处理早期不良核心而准备的规格，频率定的低是怕功耗太高，这个频率刚好使得965M的性能跟870M一致。

5.GTX965M(新版)

新版GTX965M，默认频率935MHz，boost频率1150MHz，显存频率等效5012MHz。显存为GDDR5，容量2GB或4GB。显卡核心为GM206，(或许阉割了两组SMM)，剩下8组流处理器共1024SP，显存控制器（或许也阉割了1组）为192BIT。目前官方没有说GTX960到底是不是完整的GM206，但从台式机显卡pcb上的显存空焊，能推测出来显存控制器不是完整的，或许流处理器也不完整。新版965M跟台式机960就完全一样了，只有频率的差异。

vBIOS中，GTX965M的TDP定义为50W，相比老版的降了20W，小核心阉割的少，功耗自然也不需要很多，烤机时频率维持在1063MHz左右。
新版的965M大幅提升了频率，新的核心功耗也降低了，只比960M高了那么一点，此外据说价格也不高，有望成为主流游戏本中的新星。
6.GTX970M

GTX970M，默认频率924MHz，boost频率1038MHz，显存频率等效5012MHz。显存为GDDR5，容量3GB或6GB。显卡核心为GM204，阉割6组SMM，剩下10组流处理器共1280SP，显存控制器同时也阉割1组，为192BIT。高端游戏本的常见型号，台式机没有对应的显卡。

vBIOS中，GTX970M的TDP定义为80W，比老版的965M还高点，高端卡发热肯定也不低。烤机时频率在772MHz附近。
高端游戏显卡的一个特性就是位宽大，970M有192BIT的位宽。位宽大意味着带宽也大，970M靠着这个优势以及流处理器多，性能和主流本拉开很大的距离。

7.GTX980M

GTX980M，默认频率1038MHz，boost频率1127MHz，显存频率等效5012MHz。显存为GDDR5，容量4GB或8GB。显卡核心为GM204，阉割4组SMM，剩下12组流处理器共1536SP，显存控制器保持完整，为256BIT。9系显卡上市之初的旗舰卡，比台式机GTX970少了一组流处理器，不过相比970M规格已经增加很多了。

vBIOS中，GTX980M的TDP定义为108W，比970M又高了28W，发热更大。不过对比上代的旗舰880M，980M算是相当凉快了，不少旗舰机都能轻松压住980M。华硕ROG G751还把TDP提升到了126W，性能更强。烤机时980M频率一般在822.7MHz左右。
移动旗舰显卡，认准256BIT位宽就不会错了。民用卡里现在基本上只有旗舰卡才会配256BIT位宽，大带宽性能约束越少。而且一般说来，超频无法弥补位宽的劣势，因为位宽和ROPs是相关联的，靠位宽大小来区分定位很有效。
8.mGTX980

mGTX980，默认频率1140MHz，boost频率1190MHz(实际最大为1227MHz)，显存频率等效7000MHz。显存为GDDR5，容量8GB。显卡核心为GM204，完整无阉割，20组SMM共2048SP，显存控制器也为完整，256BIT。发烧级旗舰显卡，刚上市没多久。这是真·移动版GTX980，跟桌面版的规格完全一致，频率稍低了一点而已。

M980没有公版，目前公布了搭载该显卡的机器里面的MXM没一个相同的，vBIOS中的TDP定义也各异。上图的是蓝天P870DM里的vBIOS，TDP达到了220W，GT72S的为159W，P775DM的为193W，GT80S的为137W。M980所需要的功耗很高，159W的GT72S在游戏或者跑分时就会遇到功耗撞墙的问题了。P870DM烤机时频率为1101MHz，GT72S为924MHz。
M980是GM204的完整形态，同时功耗也爆炸了。为了能够压得住这个怪物，厂商都对各家的旗舰机进行了增强，980M在它面前简直弱爆。当然，M980也是贵到爆炸，一个M980顶俩980M了，非发烧估计很难接受。
各个型号介绍完毕，接下来就是性能的大比拼了。

2.3Dmark11

3D11是测试DX11游戏性能的一款基准测试软件，受众面应该也是最广的，至今还有很多玩家以3D11的跑分为基准来对比不同显卡之间的性能差异。

以960M性能为基准，折算其他显卡的性能，汇总为统计图。

可以看到，P模式和X模式之间得分相对有些变化的。X模式更吃带宽，所以带宽充足的显卡（比如GT950M D5，GTX970M以上）等等，X模式的跑分更高点，而像GTX950M D34这样带宽不足的就会在X模式下跑分变低。
D3版950M在X模式下性能和D5版的基本差不多，P模式领先一点。新965M比960M高了48.3%，比老965M高了15.8%，频率幅度比性能幅度大，说明965M的带宽不够充足，高频无法完全发挥核心性能。970M以上的显卡，性能幅度比刚才GPGPU的更大了，说明带宽的优势能体现在跑分之中。

3.3Dmark Vantage

3DVantage是一款比3D11更老的显卡测试软件，测试显卡的DX10性能。

以960M性能为基准，折算其他显卡的性能，汇总为统计图。

这些显卡都是支持DX12以上的了，对于老的DX10并没有那么好的优化。新965M也就比960M好了17%不到，M980也从刚才的2倍差距缩到了1倍多。D5版的950M在测试中首次高于D3版跑分，带宽的优势逐渐明显。

4.新3Dmark

3Dmark系列最新的测试软件，也是当下显卡跑分优化最突出的软件，带核显的机器跑分时甚至比不带核显的还要高。

以960M性能为基准，折算其他显卡的性能，汇总为统计图。

由于有些显卡是较早测试的成绩，部分项目无法横评。第一个场景负载较低，所以这些显卡之间的差距都有所减少，而最后一个负载最大，差异也是最大。D5版的GTX950M这回是全面超越D3版，但幅度也没有想象中的那么大，也就5%-10%。倒是这两者跟960M的差距还是较大，落后了20%多。新965M比960M领先了36%，970M比965M高26%，980M比970M高30%，M980比980M高31%。除去老版的965M和D5版950M，其他显卡两两之间的差距都是30%左右，可能这就是NV的定位策略？

5.Unigine Benchmark

UnigineBenchmark是个免费的显卡性能测试软件，可以比较好的模拟一些吃带宽的单机游戏场景。

以960M性能为基准，折算其他显卡的性能，汇总为统计图。

测试场景都是选择基准中的最高模式，从结果来看，这个测试介于3D11和新3Dmark之间，Vally的场景更吃配置一些，因为这个测试是全屏1080P的。D5版的950M仍然领先于D3版，vally场景下差异化明显，D5版比D3版好了28.4%。新版965M和旧版的965M几乎在一个水平线上，看起来是带宽限制了性能的发挥。

【3】游戏测试对比
由于以前测试的游戏画质选择不尽相同，游戏也有不重叠的情况，实际能够横评的游戏少之又少。这次就取2个游戏，简单观察一下帧数对比。
1.求生之路2
分辨率选择1080P，抗锯齿选择8x MSAA，其他特效最高，关闭垂直同步

帧数统计

以960M性能为基准，折算其他显卡的性能，汇总为统计图。

求生之路2是一款适合局域网联机多人协作的第一人称射击游戏。对于旗舰显卡（980M/M980）来说这款游戏已经达到了极限帧数，无法满载，在970M以下的可以进行性能对比。D5版950M仍然高于D3版，并且距离960M更近了。965M的性能没有跑分时那么高了，带宽的瓶颈明显。

【4】总结
理论测试的结果和游戏帧数的表现有相通之处。简单比对后，可以大致看到性能的排布：（以GTX960M为基准）
GTX950M D3——70%
GTX950M D5——80%
GTX960M ——100%
GTX965M ——118%
GTX965M(新)——116%~136%
GTX970M ——171%
GTX980M ——224%
mGTX980 ——300%


新的965M用了个范围是因为实在是不好说啥时候卡带宽啥时候看核心。
D3版的950M即使频率比D5版的高了200MHz，最终还是由于显存带宽的瓶颈输给了D5，不过幅度不算很大。
新的965M有时候给力有时候不给力，但一般也还是比960M高了20%，只要带宽够用那就可以领先35%以上。
970M表现很稳定，基本上都是这个幅度，也就是说970M的规格很均衡。
980M表现也类似，幅度稳定。
M980表现主要看优化，不好的时候幅度就缩很多，好的时候就是3倍以上，作为旗舰卡有时也是一种寂寞。。。
除去D5版950M和老版965M，其他显卡都是定位比较明确的型号，相互之间性能差距控制在30%左右，这个差距可以影响游戏特效的选择。玩家可以根据此次评测的结果，挑选最合适自己的显卡。
本次评测到此结束，全文共4583字，感谢大家的欣赏。

火鸡大神，有没有什么方法可以测出显卡超频过没有啊？

好贴好贴。
有了自己测过的大量数据，说话确实就更有底气了。
加油。

火鸡大仙啊，卡总结完了应该说每张卡的适用人群呢