甲与乙同时开枪射向丙，丙中弹死亡，但却不能查明是谁的子弹打死的

应该都是故意杀人罪吧

共同犯罪

今天好多人问这个问题
如果出于故意，需判断是否是共犯
共犯：都即遂，理由：共谋共同正犯，责任均担，二人行为相辅相成被视为一个整体，所以实际哪个犯罪人的行为导致具体因果关系发生并无影响
不是共犯：都未遂，理由：独立的两个故意犯罪需要查明两个独立行为对结果的因果关系，查不清均否认因果关系，但行为已完成，属于实行终了未遂
不是故意犯罪，即过失，一般是打猎的情形
相约打猎：过失致人死亡罪，理由：互负监督义务，没有完成这一义务
不是相约：都无罪，理由同故意中未遂，但由于过失无未遂，所以无罪

对于此问题本人认为，既然查不清是谁的子弹打中的，应做有利于被告人的推论，坚持疑罪从轻原则，甲乙二人都应认定为故意杀人罪未遂，当然，此结论应排除共同犯罪的情况，如果甲和乙是共同犯罪，那么就会承担共犯责任，成立既遂。张明楷的书上的例子。

共同犯罪，故意杀人罪既遂。。

首先二人无合意，不是共同犯罪，其次无法证明人是谁的子弹打死的，公诉方承担证明责任，疑罪从无。二人定无罪但是二人要承担民事责任