暗黑破坏神吧 关注:683,238贴子:20,630,601
  • 8回复贴,共1

衰老破物免原理

只看楼主收藏回复

所谓物免就是指怪物的物理打击抗性>=100%
所谓衰老就是指中了衰老的怪物物理打击抗性-100%
比如说"忿怒"假设固有属性物理抗性150%
在没中衰老之前对它的最终伤害值=打击时总伤害*(1-物理打击抗性)
设打击时总伤害为1000,则最终伤害=1000*(1-150%)=-500
当然实际打击时是不会出现负值的,最小是0,也就是说物理攻击无效...
当它中了衰老之后,物理抗性-100%
最终伤害值=1000*(1-(150%-100%))=500
虽然对他不能完全造成伤害,但是可以造成一半的伤害..所以物理攻击有效...(即:破除了物免)
可以试验下,对物理攻击无效的怪,使用衰老,可以看见它的物理攻击无效属性消失了.当衰老时间过去后,物理攻击无效属性又出现了...
但是当有些怪物物理攻击无效,中衰老后仍然无法破除.有很少的一部分怪确实有这种情况,那一般都是一些小队长之类的,因为他们物理抗性经过某种未知的叠加,导致在200%以上(很少见)虽然中了衰老,但物理抗性仍在100%,所以中了衰老也不能导致破除物免...一般有此叠加抗性的怪,同时伴有火焰强化或闪电强化.毒素无效,特别快速和传送属性等...我在水晶通道见过一个,连着用了3衰老,没反应...不知道是不是bug,因为我记得暗黑中的怪物免应该没超过150%的

以上所述没有计算防御和格档
这只是个人观点,请高手指正,呵呵....



1楼2005-09-23 09:52回复
    • 219.155.140.*
    连着用了3衰老,呵呵,诅咒是不能叠加的,一次不行用十次也没用,可以用其他元素来攻击他,比如骨矛,骨魂等


    2楼2005-09-23 09:56
    回复
      广告
      立即查看
      • 222.16.56.*
      我也试过见到一个怪
      用伤害加深破不了它的物免~~~~


      3楼2005-09-23 10:03
      回复
        伤害加深是不能破除物免的


        4楼2005-09-23 10:08
        回复
          • 218.11.21.*
          小错误.

          1.10中.伤害加深是-100%物理抗性.衰老则是-50%
          而减抗技能会受到免疫惩罚..对免疫怪的实际效果只有1/5.
          故物抗100~110用伤害加深或者衰老都可破除免疫
          而110~120只能依靠伤害加深
          120+就达到绝对免疫...

          元素同理.但因为pal的审判和nec的降低抵抗都可以降低元素抗性.故绝对免疫的数值会高些


          5楼2005-09-23 10:13
          回复
            楼上兄弟都说了.


            6楼2005-09-23 12:05
            回复
              以下引用IMPK死灵版版主的话:

              衰老可以破一部份物免,伤害加深可以破大部份物免。

              VS 免疫怪物时效果只有1/5,所以衰老可以减物免怪 10% 的物免,遇到>=110%物免的就没办法,伤害加深猛一点,可以减物免怪 20%的物免,遇到>=120%物免就没办法,不过游戏中很少,除非是带皮肤硬化的鬼魂这种天生物免值就非常高的怪物,一般50%物免的怪物带上皮肤硬化这个属性而变而100%物免的怪物,都可以通过衰老和伤害加深来破,但衰老破后怪物还有90%物免,伤害加深破后怪物还有80%物免。

              但是衰老有减速,而且其他char可以通过PET携带丧钟来解决释放衰老的问题,伤害加深就没那么方便。


              7楼2005-09-23 12:23
              回复
                • 221.200.157.*
                衰老减物抗50,AD才减100


                8楼2005-09-23 17:32
                回复
                  广告
                  立即查看
                  • 210.49.169.*
                  5楼说的很对,有免疫惩罚,否则SOR的CM不是就无敌了?


                  9楼2005-09-23 17:54
                  回复