跌水，大陆重来不用的词啊

现在每年出生1600万人，如果没有明显的鼓励因素，5年后将会跌到1000万，教育资源应该会宽松不少，要求零岁起全托服务的时机来了。
这个机会不是无限长的，5年之后老龄化会更加凶猛，到时候建老年设施都来不及，托管服务可能会排后建设，所以15年到20年是最佳的争取时机。

争取生育空间需要决定性的举措。房价和医疗很难动，大学部分也很难动。等到5年后生育大降，基础教育部分基本会转向买方市场，家长可以强势把握，利用它们来完成托管任务。

0到3岁离开父母去学校，对婴幼儿有百害而无一利！！安全感和对父母的信任如何建立？？当然父母不愿意带孩子的除外。

你的提议除了减轻父母负担之外，有没有考虑孩子发展的各阶段特点？在心智达不到时揠苗助长，我觉得不科学。

两孩比一孩保险，双职工也比单职工保险，鸡蛋不能放在一个篮子里。0-16岁托管你可以不用，但不能不争。有了这种公共设施，普遍双职工两孩才能成为可能。
即使只生一胎，这种设施也是十分必要的。
韩国台湾普遍一胎，母亲还非常辛苦，工作孩子一手抓两，吃力不讨好。

先减少人口，再弱化亲情，最后集体投降，典型的和平演变，国将不国。

英国小学从4岁开始