不用证明。

这不是逻辑问题，是语文的问题。

二值逻辑上说'等价

我猜，楼主混淆了以下两个推理。
【1】甲或乙，非甲；故乙。
【2】甲或乙或丙，非甲；故乙或丙。

主要看它们相互间的关系，是矛盾关系，还是反对关系。如果是反对关系，说明“满意”加“不满意”不能穷尽所有可能，因此“不是不满意”，当然不等于“满意”。但如果认定诸如：“索然无味”、“漠不关心”、“不加臧否”等等，并非介于两者之间，即是矛盾关系了，那么“不是不满意”则等于“满意”

请问楼主，【不满意”并不是“非满意】，用逻辑符号，如何表达？

夜175: 回复 一起去SM :我说一下完整语境吧，
【“孙悟空销生死簿的原因、不是不满属下有生老病死，而是不满神掌握众生命运”】
1.【不是、不满属下有生老病死，而是、不满神掌握众生命运】
2.【不是、不满属下有生老病死】
3.【不是】否定的是整个句子【不满属下有生老病死】，而不是否定该句子里的【不】字。
例如，非【非甲和乙】，推出【非非甲和乙】，再推出【甲和乙】。显然是错误的。

非（非p）=p

请问楼主，“我爱你”等于“不是我不爱你”么？

这还要证明

逻辑学吧，第108600贴。

楼主我不懂逻辑。我假设一下除了满意与不满意还有感觉一般的选项。那么不是不满意是不是表示满意与感觉一般。所以得出结论满意不等于不是不满意

不是不满意，是否等于满意，完全看模型建立的时候的定义，也就是是一个规定。

负负为正，两个不，就是满意。
以中文来说，还不能光看字，还得看当时说话的口气。