SF P把：


简评：
作为入门弓把，P把在性能上也许并不比A把高，但是外观逼格上明显上升一个档次。我曾经有一段时间也一直认为，选择P把要比A把明智一些，直到这次测评让我更客观的认识了P把。
分析：
标准的反曲弓配件接口。


P把并不具备中心线调节功能，而且磅数调节功能也并不完善。（此项功能在后续的+PLUS型号上得以改进）

附赠了侧垫和箭台。（虽然号称比A把的高档一些，也是秒换的货。）
推把更舒适。（其实从新人入门的角度来讲，推弓点模糊会握感更舒适，但是不利于新人的动作养成）
更美观的风洞、抛光、漆面设计。
总结：
P把确实在新人群体中更受欢迎一些（我本人也曾是这个群体的一员）但是这掩盖不了其低端的设计标准和缺陷（甚至不如A把，虽然在后续型号得以改进，但成本上升的程度让人掩面）现在卖点也只剩和双赢的WINEX形似这一项了。

SF F把：


简评：
SF本身是一个入门品牌（以被双赢收购），所以我们在看待F把这款产品的时候应该以入门产品的眼光，而不是进阶产品。从这点来说，F把确实是一款非常优秀的产品。
分析：
标准的反曲弓配件接口。（加工的精细程度较前两款产品有了明显提升）


磅数调节和中心线调节功能。（虽说材质较A把有了明显提升，实际使用时还是感觉零部件老化问题严重，不建议频繁调节。）

附赠了箭台和侧垫。（SF附赠的箭台和侧垫依旧是诟病，侧垫稍好一些，但是调节不方便，箭台是秒换的货+1）
材质、风洞设计、抛光、阳极漆面都接近一线品牌（双赢、HOYT）中端产品的水平，外观得分极高。
着重说一件事情：此款弓把为了最大程度上的节约成本，将弓壁的宽度最大限度上的缩减了（这么做可以节约原材料和减少在数控机床上的走刀量）直接产生的结果又2个。一个是弓壁整体的应力能力下降了，在高磅数弓片上的表现极不稳定（这点其实对于入门新人来说影响并不大），另一个是弓片插槽的底端设计过窄，导致一些弓片使用时会边角磨损（理论上对弓片寿命和使用影响不大）。缺陷就是缺陷，鱼与熊掌不可两得。
总结：
虽然缺点明显，但是瑕不掩瑜，F把还是对于入门新人来说不可多得的一款好产品。接触射箭至今，遇到不少勤奋的竞技反曲爱好者都是选择这款弓把作为基石。但是作为这次测试中市售价格最高的产品，预算确实是难以逾越的问题。

友谊傲风把：

简评：
友谊作为国内射箭领域技术积累最丰富的厂家，生产出一款优秀的弓把确实不意外。傲风这款弓把也在业余甚至是专业领域获得了不错的口碑。本身作为国产厂商，相对于进口品牌的性价比优势也是在我测评之前十分期待的。
分析：
标准的反曲弓配件接口。（以HOYT为设计蓝本应该是使用者的普遍共识，所以在这个环节傲风的细节做的比较到位）


磅数调节和中心线调节功能。（中心线调节功能是采用两面螺丝拉紧中间调节栓来实现的，首先调节精度不提，调节时调节栓的角度难以控制，导致后期弓片上下费力的情况很容易出现，所以并不能成为成功的改造）

附赠了尼龙箭台。（这点确实比SF聪明许多，反正都是秒换的货，尼龙箭台起码可以用用再扔）
需要一提的是这款弓把乍一看十分像整体CNC工艺，表面处理也很到位。但是让专业的金属加工厂看了一下，确认这个弓把也是采用的铸造后CNC+抛光工艺。这种工艺比较节约数控机床的加工工时，但是缺点是精度稍低。
还有一件事需要提一下，这款弓把是给瑞典EXE代工生产的，图纸由EXE提供而且是纯代工产品。也就意味着，友谊无权在国内市场销售这款弓把。这就是为什么我们在TB等一些大众平台上买不到这款弓把的主要原因。
总结：
与业内的很多朋友交流的时候，友谊傲风确实是得到正面评价最多的一款弓把。但是唯一尴尬的就是定位，从设计上来讲，这款弓把是与一线厂商的中端产品来竞争的，确实具备了他们的一些素质，但是为了降低成本损失的部分恰恰是作为一款赛场产品必须具备的东西。有谁愿意为了省1千多，牺牲有可能在赛场上的更好成绩呢？但是作为入门产品的话，傲风就有一点大马拉小车的感觉，绰绰有余。可惜的是，傲风由于渠道问题，在国内的销售价格并不亲民，甚至高于国外海淘的价格。这点对于国内的射箭爱好者略显遗憾。

DECUT 弓把

简评：
DECUT也是一家国内的老牌射箭行业厂商。随手核心产品并不多，但是创新能力、研发能力、生产能力是十分优秀的。这款新弓把于去年年底上市，但是由于渠道的发展缓慢，国内知名度并不高。
分析:
标准的反曲弓配件接口。（正面的平衡杆和配重结构采用的是反丝部件，手里的测试样品出现了反丝部件固定不牢，安装平衡杆的时候，部件因为平衡杆拧入的力量给带出来了，后来自己用热熔胶固定）


磅数调节和中心线调节功能。（中心线调节功能是完全模仿的HOYT垫片设计，但是比较可惜的是，HOYT每一面3片垫片的设计，被DECUT改为了1片，且厚度是HOYT3片的厚度，可以说是非常失败的改动。而且收到的样品，有一个磅数调节的顶丝尺寸不对，要求厂家重新邮寄顶丝，厂家居然还让我邮费到付，着实有些不爽。）

附赠的DECUT最低端箭台并不算好用，只能过度一下，尽早更换。
这款弓把依旧是采用的铸造+CNC工艺，比较可惜的是抛光做的不算仔细，尤其是风洞内部面的抛光很差。虽说是不太起眼的地方，但是细节决定成败，能够看出一个厂商的态度。漆面处理略高于SF P把水平，但是还是有漏点等现象。
推把握感舒适，而且推弓点相对于整体中心要靠后。但有一个缺点是弓窗下平台的两个边角设计的太尖锐，推弓时容易导致手部不适。
还有一个小细节，是弓把在下后方添加了拓展螺丝孔。这个设计有网友提出过质疑，担心由于局部过薄导致断把的出现。这个担心不无道理，但是与金属加工厂交流时，他们认为还是在可接受的范围内。个人建议这款弓把不要过多的添置配重和使用过大磅数弓片。
总结：
DECUT坚持自主研发（在中国，我们只能承认率先模仿即是创新）的道路，这点值得称赞，而且很多配件及配套产品的水平很高，得到射箭爱好者的拥护。但是这款试水之作的弓把确实也暴露了其“中国制造”的弊病，这种态度上的缺失，限制了这款弓把也只能成为一款入门产品，无法与国际品牌正面抗衡。总的来说，虽然有一些明显的小问题，但是材质和加工能力保证了这款弓把可以成为入门爱好者的选择之一，建议动手能力强且有一定器材调整基础的爱好者作为备选。

一万个赞

强烈支持

终于等到了

新手福音~！！赞！！！

要早一个月看到就好了

刚买的p把=_=

好帖！
　　　--云髻峨峨，修眉联娟，丹唇外朗，皓齿内鲜。明眸善睐，辅靥承权，瓌姿艳逸，仪静体闲。

好帖，要顶……

赞赞赞

话说p大 综合素质如果排除价格因素的话，主观名次排位上，我理解是a<p<decut<友谊<f 是不是这样？