距离上次跟KB*的争执已经过了很久，我想表明一下我对这个品牌的看法。
我说Tagima不好，主要的原因在于某吧友KB*的那几张照片，和某宝以及贴吧的各种无脑吹。
下面是我对这个牌子，基于KB*发的那个帖子图片的看法：
优点：
1、从琴头图片来看，漆工非常不错，能达到近年墨芬的水平，甚至高于墨芬，单纯说漆工。（上次判断KB*图片的那把琴是墨芬的原因是，我刚玩电琴的时候大概03年初，那个时候接触到的芬达几乎都是九十年代的芬达，产品线、型号和做工非常混乱，有好有坏。12品距离多远的都有。那个年头就有一批墨芬做工类似KB*的图片上的样子，品丝边缘的做工不是很好，而且12品的距离很大。所以就想到了那批墨芬。另：12品距离只是近年分辨fender的特征，并不能作为判断老琴真伪的依据。）
2、琴体的漆工做得也是可圈可点，总体漆工都不错，个人感觉不次于低端日本琴的漆工。
3、低端的声音没听过，暂时放在优点里吧。原因是我听过巴西妞做的一把巴西产tagima的琴的音色，可谓真心不错，不过那把琴的零售价应该在1w以上。
缺点：
1、整体做工不是很好，有很多小瑕疵，照片中可以隐约看到。
2、品丝边缘部分没有做打磨处理、超出琴颈范围大概2mm，把位移动容易受伤。
3、从各种渠道看来，低端的tagima可能存在分批次做工不稳定的情况。
3、各种某宝吹超越fender、ibz、epi。（这玩意我其实很不明白，一把琴超越fender正常，超越fender、ibz也正常，毕竟都算是st家族的，同时超越这三样是什么鬼？就这个价位都不同何谈超越？乐器这东西一分价钱一分货，便宜大碗的有，便宜又给很多个大碗的那可能么？）
4、各种优酷吹、贴吧吹，相信大家见过不少。
5、各种脑残粉，仿佛买了tagima就被洗脑了一样，说tagima不好都会当场爆发。
科普向：我认为现在做仿芬的，尤其那些精仿的，故意把12品做的这么开的原因是，做琴的人也不希望卖琴的把仿琴当做真琴卖。从另一方面看，这些人还是有一定节操的。
我在此代表吧务组表明态度：
在电吧评测组拿到不少于5把量产同型号tagima（我们希望有一个公正的评价、针对批次不稳定的情况，我们认为1把琴说明不了问题）试用并做试听之前，吧务组持保留态度，所有tagima吹或者想成为tagima吹或者我们认为你是tagima吹的吧友，我只能说，不好意思，电吧不欢迎你们。