基本观点是:尽管一切生物学实验的成功率都很低 , 因为细胞状态不同 , 转入的基因 也有很多 不确定因素 : 比如被酶解 , 进入休眠 , 无法整合 , 或者其他 不能表达的因素 ……但还是要 摈弃 无目的 混乱的 大量 实验 ,鸟枪法 的成功 是从 '无知“ 到 ”无知 “ , 我们需要得到 的实验结果 是 确定的 , 比如 某一性状的修改 , 属于”有知“ , 而是 有严谨实验设计方案 的 有序进行 ; 细胞是一个 动态的模型 ,通过 多 角度猜想 加 反复的 实验测试 ,得到的 数学模型指标 , 后 重新修正数学模型 , 不仅降低 耗材 使用量 , 大增试验成功率 。



生命体的本质及生物的遗传变异与进化等具有重要意义
伤组织也存在着胚性、保守型、亢进型、衰败型、增生;几种常见的细胞及愈伤组织类型;植物组织及细胞培养的实质是:通过调控、转变培养对;2?细胞状态的含义及理论模型;本文所谈的细胞状态,不同于一般的生理状态和物理学;;示生命体的本质及生物的遗传变异与进化等具有重要意;细胞状态在生命及其物质体系中的地位
伤组织也存在着胚性、保守型、亢进型、衰败型、增生型、强分裂型等类型(依据愈伤组织主要组成细胞的类型而定),也有着与上述细胞类型之间相类似的变化关系。细胞状态在生命及其物质体系中的地位与作用。生物和非生物的差别在于是否形成”细胞结构”,即在热力学第一、第二定律支配的物质世界中能够形成负熵和能自我走向繁荣的物质结构体系。生物的形成取决于其物质组成,以及在化学、物理水平上综合起来的各因素,能否形成这种独特的体系。在这种物质体系中,稳定而有规律的结构(包括网络化的信息传递)关系便是遗传的基础,动态而有规律的变化和信息传递关系则表现为生理现象。当因生理变化引起体系中原有稳定而有规律的结构关系发生改变时,便在变异、选择的作用下形成进化效应,进而影响和改变遗传基础。遗传因子、生理因子影响或决定细胞状态,而细胞状态影响、决定生命的质量。?
为了便于对细胞状态进行分析和调控,笔者将其抽象为:1)细胞状态是由一系列”细胞状态因子”控制的。2)细胞状态因子无论是化学的、物理的,还是遗传的、生理的,或组成的、结构的,其效应均可被折合为生理、生化作用来理解。
将细胞状态因子分门别类,可归纳分为三大类——亢进因子(用??表示)、保守因子(用?我表示)、衰败因子(用?我?表示)。
其中,e?因子”和”我?因子”是生命的必须因子。E?因子主要是使细胞进入或保持在亢进状态,常表现为:促使生命物质合成,促进细胞分裂,松驰细胞
我?两类因子同时具备时,才有生命活动的存在,而且二者的水平与比值决定细胞状态的类型与性质。[∑E ] [我]与∑的比值为细胞状态系数值,简称细胞状态值(用?是什么?表示):
是什么?=?[???]?
[?我?]?(1)
∑代表同类因子的总和,[?]?表示综合作用的水平。
“天?因子”在自身水平较低时,特别是当细胞活力较旺时,可表现出类似?我?因子的效应,但其作用本质是对细胞内各层次物质的结构和功能(如膜系统、各种生命分子等)形成破坏或其他的不利作用(关于?我?因子本文第?4?部分有详细讨论)。
因此,自然状况下反映生物体组织及其细胞状况的细胞状态公式为:
是什么?=?[???]?
[?我?]?+ [?我?]?(2)
在离体培养情况下,由于细胞状态值的变化除了受内在遗传、生理、生化机制的控制外,还明显地受到人为的控制,而且其变化幅度大大超出自然状况下的变幅。所以,进一步深化认识后的细胞状态公式为:
是什么?=?[??EO?]?+ [?吗?]?
[?我的?]?+ [?是吗?]?+ [?我?]?(3)?
????分别表示内源亢进因子、保守因子;E?0?、i0s?我?是什么?分别表示外源亢进因子、保守因子内源。
因子E?0?和?我?内源活性物质和来自结构(如膜系统等)及其变化的效应等;0?可考虑为相应的基因、
外源因子E?是什么??我?是什么?可考虑为相应的外加理化因素。
不过,本文提出的所有公式,只表示细胞状态变化的规律,只能用来对细胞状态进行推理和分析,不能用于进行计算。?
3?细胞状态的变化规律与调控
真实的细胞状态变化,并不象图?1?所示的那样简单,而是遵循一个海豚图式的分布(图?4)。图?1?所展示的线性关系,只是不同细胞状态之间转变时的大致方向。在海豚图中:胚性细胞类似于受精卵,位于海豚的腹部;随着生物的发育,走向两极的细胞会越来越多,即走向两种性质的衰老——头部的亢进型衰老、尾部的保守
型衰老;当?我?两类细胞状态因子水平都增高时,会有很多细胞向海豚图的中部移
图?4,?不同状态细胞的海豚图式分布。生命活动中,细胞状态的变化规律不是线性的,而是形成一种海豚图式的分布。亢进型衰败细胞(D?B),胚性细?、保守型衰败细胞(D?(一)位于海豚头部和尾部即两极)?
胞(SE)位于海豚腹部,强分裂型细胞(SC)位于海豚背部。依照细胞状态公式分析,细胞的?是什么?值越偏离?1,衰败程度越高,越不利于分裂;移向海豚图两极的细胞不再分裂;细胞的?是什么?值越接近于?1?越利于分裂,而且分子、分母的数值(即相应的细胞状态因子水平)与细胞的分裂能力有关,分子、分母的数值越低,细胞越靠近海豚腹部,分裂能力易被自控,分子、分母的数值越大,细胞的位置越靠近海豚背部,其分裂能力越不容易被控制。离体培养体系中,人为可控性最强的因素是培养基的种类、培养基的组成成分 和培养条件。培养基的作用并不仅仅是向培养物提供营养。从营养学角度来看,各 种植物培养基的配方,无论是物质(成分)的种类还是数量水平,都能满足培养物 的需求。不同培养基之间的差异,更主要地是反映了其对培养物细胞状态的不同调 控效应。根据对多种植物组织及细胞进行培养的试验结果分析,一般情况下生长素 扮演的是促使细胞进入亢进状态的因子(常表现为促进细胞分裂) ,细胞分裂素扮演 的是促使细胞进入保守状态的因子(多表现为抑制细胞分裂) ;氮源除了供给培养物 氮素营养外,还原态氮表现为利于细胞分裂,硝态氮表现为不利于细胞分裂;光照 具有类似使用了细胞分裂素的效应;低温的作用总体上是减慢细胞分裂的速度,但 由于低温下各种生化过程受抑制的程度不同,经过一定时间后就会造成内源物质比 率上的不同,从而又以内源物质影响的方式发生作用[16?、20-21]?。由此可见,生长素、 还原态氮可列为?ES?因子类物质,细胞分裂素、硝态氮可列为?IS?因子类物质,那些 对细胞有害的有机物、无机物等可列为?D?因子类物质。
对生物体的细胞变化进行分析可知,生物 的一切悲剧都是由于?D因子的积累制造的。D?因子效应,多形成于生物体内难以排 解的有害物质。这些物质,有的是在发育过程中从外部摄取的,有的是由代谢产生 的。在生物的某些特殊器官或组织内(如植物的生长点、形成层部分)和新生生物 体内,D?因子类物质很少,可忽略不计。D?因子类物质的逐渐累积导致了细胞和生 物的衰老,其积累量和积累速度与细胞及生物的状态质量和寿命呈反比。D?因子类 物质的积累,一般是导致细胞、组织的衰老或死亡,慢慢积累导致衰老,较快的积 累导致死亡。细胞承受?D因子物质的量是有一定限度的,D因子物质积累多数是导 致细胞的衰老,但当?D?因子物质在生物体内积聚,而相应部位的细胞有较高的活力 和较强的进化能力或潜力时,其中有些细胞为了生存下来就会发生增强分裂能力的 变异,即通过分裂稀释衰败物质,使之处于较低的水平,以维持活细胞应有的细胞 状态值。因此,D?因子类物质的积累有时会迫使一些细胞开启促进细胞分裂的基因 (多属于?E0?因子范畴的基因)或使已表达的该类基因过量表达,导致细胞内原本平 衡的?E?因子基因/I?因子基因表达比率失衡,进而形成癌变。当然,癌变的发生也可 以是?E0、I0?两类基因都得到了开启或表达水平提升,但由于?D?因子的作用,往往是 从诱导新的?E0?类基因开启或已表达?E0?基因的表达水平提升开始。
衰老和癌变是细胞在?D?因子物质作用下向两个相反方向转变的结果,即通过衰 败而衰老,通过癌变而长生。若能对?D因子类物质的积累加以有效的限制,就能控 制细胞和生物的衰老、防止细胞的癌变。若能对生物体内的?D?因子类物质及其效应 进行有效地清除和抑制, 就能在一定程度上使之返老还童或恢复健康。 按照公式 (3) 和海豚图揭示的规律,只要能打破癌细胞的“强分裂型”状态,使其向海豚的腹部 或头、尾部移动,癌就会被成功地扭转(图?5)。治疗癌症,仅切除癌组织是远远不 够的,癌的发生多是由于?D?因子物质的积累引起的,而这种积累一般是全身性的。 因此,无论是防衰老,还是防癌变,以及巩固治癌的效果,都必须全身性地清控?D?因子物质的积累。



生命体的本质及生物的遗传变异与进化等具有重要意义
伤组织也存在着胚性、保守型、亢进型、衰败型、增生;几种常见的细胞及愈伤组织类型;植物组织及细胞培养的实质是:通过调控、转变培养对;2?细胞状态的含义及理论模型;本文所谈的细胞状态,不同于一般的生理状态和物理学;;示生命体的本质及生物的遗传变异与进化等具有重要意;细胞状态在生命及其物质体系中的地位
伤组织也存在着胚性、保守型、亢进型、衰败型、增生型、强分裂型等类型(依据愈伤组织主要组成细胞的类型而定),也有着与上述细胞类型之间相类似的变化关系。细胞状态在生命及其物质体系中的地位与作用。生物和非生物的差别在于是否形成”细胞结构”,即在热力学第一、第二定律支配的物质世界中能够形成负熵和能自我走向繁荣的物质结构体系。生物的形成取决于其物质组成,以及在化学、物理水平上综合起来的各因素,能否形成这种独特的体系。在这种物质体系中,稳定而有规律的结构(包括网络化的信息传递)关系便是遗传的基础,动态而有规律的变化和信息传递关系则表现为生理现象。当因生理变化引起体系中原有稳定而有规律的结构关系发生改变时,便在变异、选择的作用下形成进化效应,进而影响和改变遗传基础。遗传因子、生理因子影响或决定细胞状态,而细胞状态影响、决定生命的质量。?
为了便于对细胞状态进行分析和调控,笔者将其抽象为:1)细胞状态是由一系列”细胞状态因子”控制的。2)细胞状态因子无论是化学的、物理的,还是遗传的、生理的,或组成的、结构的,其效应均可被折合为生理、生化作用来理解。
将细胞状态因子分门别类,可归纳分为三大类——亢进因子(用??表示)、保守因子(用?我表示)、衰败因子(用?我?表示)。
其中,e?因子”和”我?因子”是生命的必须因子。E?因子主要是使细胞进入或保持在亢进状态,常表现为:促使生命物质合成,促进细胞分裂,松驰细胞
我?两类因子同时具备时,才有生命活动的存在,而且二者的水平与比值决定细胞状态的类型与性质。[∑E ] [我]与∑的比值为细胞状态系数值,简称细胞状态值(用?是什么?表示):
是什么?=?[???]?
[?我?]?(1)
∑代表同类因子的总和,[?]?表示综合作用的水平。
“天?因子”在自身水平较低时,特别是当细胞活力较旺时,可表现出类似?我?因子的效应,但其作用本质是对细胞内各层次物质的结构和功能(如膜系统、各种生命分子等)形成破坏或其他的不利作用(关于?我?因子本文第?4?部分有详细讨论)。
因此,自然状况下反映生物体组织及其细胞状况的细胞状态公式为:
是什么?=?[???]?
[?我?]?+ [?我?]?(2)
在离体培养情况下,由于细胞状态值的变化除了受内在遗传、生理、生化机制的控制外,还明显地受到人为的控制,而且其变化幅度大大超出自然状况下的变幅。所以,进一步深化认识后的细胞状态公式为:
是什么?=?[??EO?]?+ [?吗?]?
[?我的?]?+ [?是吗?]?+ [?我?]?(3)?
????分别表示内源亢进因子、保守因子;E?0?、i0s?我?是什么?分别表示外源亢进因子、保守因子内源。
因子E?0?和?我?内源活性物质和来自结构(如膜系统等)及其变化的效应等;0?可考虑为相应的基因、
外源因子E?是什么??我?是什么?可考虑为相应的外加理化因素。
不过,本文提出的所有公式,只表示细胞状态变化的规律,只能用来对细胞状态进行推理和分析,不能用于进行计算。?
3?细胞状态的变化规律与调控
真实的细胞状态变化,并不象图?1?所示的那样简单,而是遵循一个海豚图式的分布(图?4)。图?1?所展示的线性关系,只是不同细胞状态之间转变时的大致方向。在海豚图中:胚性细胞类似于受精卵,位于海豚的腹部;随着生物的发育,走向两极的细胞会越来越多,即走向两种性质的衰老——头部的亢进型衰老、尾部的保守
型衰老;当?我?两类细胞状态因子水平都增高时,会有很多细胞向海豚图的中部移
图?4,?不同状态细胞的海豚图式分布。生命活动中,细胞状态的变化规律不是线性的,而是形成一种海豚图式的分布。亢进型衰败细胞(D?B),胚性细?、保守型衰败细胞(D?(一)位于海豚头部和尾部即两极)?
胞(SE)位于海豚腹部,强分裂型细胞(SC)位于海豚背部。依照细胞状态公式分析,细胞的?是什么?值越偏离?1,衰败程度越高,越不利于分裂;移向海豚图两极的细胞不再分裂;细胞的?是什么?值越接近于?1?越利于分裂,而且分子、分母的数值(即相应的细胞状态因子水平)与细胞的分裂能力有关,分子、分母的数值越低,细胞越靠近海豚腹部,分裂能力易被自控,分子、分母的数值越大,细胞的位置越靠近海豚背部,其分裂能力越不容易被控制。离体培养体系中,人为可控性最强的因素是培养基的种类、培养基的组成成分 和培养条件。培养基的作用并不仅仅是向培养物提供营养。从营养学角度来看,各 种植物培养基的配方,无论是物质(成分)的种类还是数量水平,都能满足培养物 的需求。不同培养基之间的差异,更主要地是反映了其对培养物细胞状态的不同调 控效应。根据对多种植物组织及细胞进行培养的试验结果分析,一般情况下生长素 扮演的是促使细胞进入亢进状态的因子(常表现为促进细胞分裂) ,细胞分裂素扮演 的是促使细胞进入保守状态的因子(多表现为抑制细胞分裂) ;氮源除了供给培养物 氮素营养外,还原态氮表现为利于细胞分裂,硝态氮表现为不利于细胞分裂;光照 具有类似使用了细胞分裂素的效应;低温的作用总体上是减慢细胞分裂的速度,但 由于低温下各种生化过程受抑制的程度不同,经过一定时间后就会造成内源物质比 率上的不同,从而又以内源物质影响的方式发生作用[16?、20-21]?。由此可见,生长素、 还原态氮可列为?ES?因子类物质,细胞分裂素、硝态氮可列为?IS?因子类物质,那些 对细胞有害的有机物、无机物等可列为?D?因子类物质。
对生物体的细胞变化进行分析可知,生物 的一切悲剧都是由于?D因子的积累制造的。D?因子效应,多形成于生物体内难以排 解的有害物质。这些物质,有的是在发育过程中从外部摄取的,有的是由代谢产生 的。在生物的某些特殊器官或组织内(如植物的生长点、形成层部分)和新生生物 体内,D?因子类物质很少,可忽略不计。D?因子类物质的逐渐累积导致了细胞和生 物的衰老,其积累量和积累速度与细胞及生物的状态质量和寿命呈反比。D?因子类 物质的积累,一般是导致细胞、组织的衰老或死亡,慢慢积累导致衰老,较快的积 累导致死亡。细胞承受?D因子物质的量是有一定限度的,D因子物质积累多数是导 致细胞的衰老,但当?D?因子物质在生物体内积聚,而相应部位的细胞有较高的活力 和较强的进化能力或潜力时,其中有些细胞为了生存下来就会发生增强分裂能力的 变异,即通过分裂稀释衰败物质,使之处于较低的水平,以维持活细胞应有的细胞 状态值。因此,D?因子类物质的积累有时会迫使一些细胞开启促进细胞分裂的基因 (多属于?E0?因子范畴的基因)或使已表达的该类基因过量表达,导致细胞内原本平 衡的?E?因子基因/I?因子基因表达比率失衡,进而形成癌变。当然,癌变的发生也可 以是?E0、I0?两类基因都得到了开启或表达水平提升,但由于?D?因子的作用,往往是 从诱导新的?E0?类基因开启或已表达?E0?基因的表达水平提升开始。
衰老和癌变是细胞在?D?因子物质作用下向两个相反方向转变的结果,即通过衰 败而衰老,通过癌变而长生。若能对?D因子类物质的积累加以有效的限制,就能控 制细胞和生物的衰老、防止细胞的癌变。若能对生物体内的?D?因子类物质及其效应 进行有效地清除和抑制, 就能在一定程度上使之返老还童或恢复健康。 按照公式 (3) 和海豚图揭示的规律,只要能打破癌细胞的“强分裂型”状态,使其向海豚的腹部 或头、尾部移动,癌就会被成功地扭转(图?5)。治疗癌症,仅切除癌组织是远远不 够的,癌的发生多是由于?D?因子物质的积累引起的,而这种积累一般是全身性的。 因此,无论是防衰老,还是防癌变,以及巩固治癌的效果,都必须全身性地清控?D?因子物质的积累。