颠倒现象的缘由
说到性颠倒现象的缘由,很多人可能会不假思索地认为,这是先天性心理变质的表现。乍一看,这种想法和下面的事实貌似恰相符合,因为医生们是在那些患有心理病的人身上,或者具有这种病症征兆的人身上发现性颠倒现象的。可是,这种想法中有两种因素我们需分别加以考证,一是先天性,另外一个则是退化。(三)先天性 我们通过第一类完全性颠倒者这种最极端的个例,可以猜测性颠倒是先天的。当事人自己也承认,他一生中的性行为都是和同性进行的,从来没有和异性有过性行为,这是性颠倒是先天性的唯一佐证。可实际情况是,另外两类,尤其是偶尔性颠倒者,和认为性颠倒是先天性的这种假设无法契合。假如继续坚持先天性的说法,只能导致将绝对的性颠倒者和其他性颠倒者分开,如果这样的话,性颠倒这一概念就不能继续统一。所以,部分性颠倒者可以说是先天的,而其他的性颠倒者应该是另有原因的。还有一些人反对“先天性”这一说法,他们认为,性颠倒是后天 学习习惯或者倾向不正常的一种性行为,他们提出以下三种理由:1.我们在许多性颠倒者,包括完全性颠倒者身上可以得知,他们在幼年曾受到过某种震撼,给他们留下了强烈的性印象,从而导致一种永久性的影响,即同性恋倾向。2.别的例子则都是由于受到某种激励性的或者压制性的影响力而导致的。这些影响强化或更加固定性颠倒现象,并且这些影响是在童年及以后,例如长期和同性长者同居相处、战争或者服刑时期和同性朋友相处、害怕和异性性交存在危险性、长期单身独 居或性功能低弱等原因。3.对于先天性的性颠倒,即使采用催眠性联想也不能根治性颠倒症状。这种方法仅对后天性颠倒起作用,对于先天性性颠倒毫无用处。所以,他们认为存在先天性性颠倒的认识是不正确的,至少是值得怀疑和重新商榷的。我们对此并不赞同,反驳理由如下:假如我们更加细致地检查这些所谓的先天性性颠倒者,可以得出一个结论:他们认为儿童早期的某一次经验决定了他原欲的发展方向。艾里斯曾经说过,我们可以用特殊的手段重新召唤出仅靠他自己已不能回忆的 经验。在上面这位专家看来,所谓的性颠倒,是在人生过程当中,由于外在环境刺激而造成的一种司空见惯的性行为变异。上面的看法看似理据充分,实际上却经不起推敲。因为有很多在幼年时也曾有受过诱奸、相互手淫等性活动影响的人,后来并未因此而变成性颠倒者。由此,我们有理由相信,不论先天因素,还是后天习得影响,都不能单独解释清楚性颠倒这一现象。
说到性颠倒现象的缘由,很多人可能会不假思索地认为,这是先天性心理变质的表现。乍一看,这种想法和下面的事实貌似恰相符合,因为医生们是在那些患有心理病的人身上,或者具有这种病症征兆的人身上发现性颠倒现象的。可是,这种想法中有两种因素我们需分别加以考证,一是先天性,另外一个则是退化。(三)先天性 我们通过第一类完全性颠倒者这种最极端的个例,可以猜测性颠倒是先天的。当事人自己也承认,他一生中的性行为都是和同性进行的,从来没有和异性有过性行为,这是性颠倒是先天性的唯一佐证。可实际情况是,另外两类,尤其是偶尔性颠倒者,和认为性颠倒是先天性的这种假设无法契合。假如继续坚持先天性的说法,只能导致将绝对的性颠倒者和其他性颠倒者分开,如果这样的话,性颠倒这一概念就不能继续统一。所以,部分性颠倒者可以说是先天的,而其他的性颠倒者应该是另有原因的。还有一些人反对“先天性”这一说法,他们认为,性颠倒是后天 学习习惯或者倾向不正常的一种性行为,他们提出以下三种理由:1.我们在许多性颠倒者,包括完全性颠倒者身上可以得知,他们在幼年曾受到过某种震撼,给他们留下了强烈的性印象,从而导致一种永久性的影响,即同性恋倾向。2.别的例子则都是由于受到某种激励性的或者压制性的影响力而导致的。这些影响强化或更加固定性颠倒现象,并且这些影响是在童年及以后,例如长期和同性长者同居相处、战争或者服刑时期和同性朋友相处、害怕和异性性交存在危险性、长期单身独 居或性功能低弱等原因。3.对于先天性的性颠倒,即使采用催眠性联想也不能根治性颠倒症状。这种方法仅对后天性颠倒起作用,对于先天性性颠倒毫无用处。所以,他们认为存在先天性性颠倒的认识是不正确的,至少是值得怀疑和重新商榷的。我们对此并不赞同,反驳理由如下:假如我们更加细致地检查这些所谓的先天性性颠倒者,可以得出一个结论:他们认为儿童早期的某一次经验决定了他原欲的发展方向。艾里斯曾经说过,我们可以用特殊的手段重新召唤出仅靠他自己已不能回忆的 经验。在上面这位专家看来,所谓的性颠倒,是在人生过程当中,由于外在环境刺激而造成的一种司空见惯的性行为变异。上面的看法看似理据充分,实际上却经不起推敲。因为有很多在幼年时也曾有受过诱奸、相互手淫等性活动影响的人,后来并未因此而变成性颠倒者。由此,我们有理由相信,不论先天因素,还是后天习得影响,都不能单独解释清楚性颠倒这一现象。