单挑王的狭隘概念是单挑最强将，见谁灭谁，就好比三国演义中的吕布、隋唐里的李元霸一样。很可惜，这种武将在英雄杀青龙、白虎、朱雀三大场中至今尚未出现。

穿反了一样能包得住

那就看看单挑王的广义概念。单挑王，就是克星少、能够大概率赢下绝大对数武将，同时，相对绝大多数单挑强将占据上风的武将。

你回来了

狄仁杰，打任何武将都有至少6左右胜率

我来打个酱油
what are you 你 弄 啥 捏 ？

二，能够大概率压制绝大多数武将。这个“大概率”，最起码要求是七成（平衡先后手，多次交手，旨在降低偶然性）。而这个“绝大多数”，起码是80%。

三，在诸多单挑强将中，能够对七成以上的角色具有六成以上胜算。

能够做到以上三点，才可以称得上是单挑王。如果做不到其中任何一条，是很难服众的。

把数字具体化点，在六十六位武将中，要成为单挑王，克星不能超过五个，能够压制至少50名武将，在单挑前十的对手中，至少对七人具有六成胜算。

刚才在别的帖子里看到了有人说勾践和刘邦并列，那么勾践单挑真的很强么，算得上单挑王不？
很显然，钩子单挑很强，很可惜，算不上单挑王。首先，他的克星就远远不止5个。强命系武将太多了，罗成、林冲、刺客、穆桂英，姑且不去说成妖精、铁木真了。他的克星还有洗牌系与稳定劫牌系，比如刘邦、狄仁杰、墨子。包括一些不缺杀的武将，单挑勾践都有可观的胜算。所以，勾践肯定称不上与刘邦并列，这点多数人都不会有疑问的，就不累述了。

关于单挑王，其实争论最厉害的还是刘邦、狄仁杰、墨子、张三丰这几个武将。那么我们来一起看看这些武将。

说得好

墨子的运气成分感觉比较大