虽然现在刚出dx12，毕竟是以后的趋势

400？二手价吗

AMD倒闭了

大于750ti的功耗小余750的性能，结论是amd翻身了

求推荐比r7 260x更有性价比的显卡，二手的

7850支持吗？

然而好像并不完全支持

现在根本没完整的

AMD、NVIDIA、Intel三家厂商的GPU对DX12的详细支持规格可以参考上图，AMD的GCN 1.0架构（多数HD 7000及后来的马甲）只能支持兼容DX12、支持到Feature Level 11_1，HD 7790及R7 260/260X、R9 285等GCN新核心的显卡可以支持到Feature Level 12_0，但目前所有显卡都不能完整支持Feature Level 12_1功能。

AMD显卡的DX12支持列表
NVIDIA方面，虽然Fermi及之后的显卡都可以兼容DX12，不过真要支持DX12功能还得看Maxwell架构，其中GM1xx第一代Maxwell架构的显卡可以支持到Feature Level 12_0，包括GTX 980/970/960/Titan X/980 Ti在内的第二代Maxwell架构则可以支持到Feature Level 12_1。
Intel方面，Haswell之后的核显都可以兼容DX12，但说到Feature Levei支持，Haswell及最新的Broadwell依然只能支持到Feature Level 11_1。
当然，事情也得分两面看，NVIDIA当年不能完全支持DX11.1，就说DX11.1是可选功能，实际影响不大，现在他们能完整支持DX12，就开始宣传DX12_1的好处，实际上DX12_1的3D功能也不会有什么质变，实际游戏中也难说能带来明显的体验差别，大家对这个问题还是淡定就好。

完整支持个屁，r9 200系列都只是兼容，更别说r7了。

·D3D 12 Low Level API：这部分实际上是见诸报道最多的一部分，DX12相比DX11性能大提升就是底层优化的功劳，这也是DX12最吸引人的一点，不论是对游戏开发者还是对游戏玩家来说都是如此。
底层优化部分包括Low Overhead（低开销）、更多的控制及异步计算（Async Compute）等多个部分，低开销类似AMD提出的Mantle优化，后者也是大幅改善了游戏的多线程效率，降低了驱动层开销，现在这部分已经可以使用3DMark的Driver Overhead做测试了，详情可以参考我们之前做过的两篇测试：
DX12与Mantle到底带来多大提升？3DMark告诉你
DX12给核显带来什么？APU与Core i3挑战3DMark API测试
·DX12 Feature Level 12_0：前面的底层优化部分实际上是帮助DX12打通了“经脉”，提高了开发者的潜力，但那些并不涉及具体的招式——Feature Level 12_0这部分开始涉及更新的3D渲染方法，包括平铺资源（Tiled Resoure）、归类UAV访问、无绑定（Bindless）等等，其中多项功能实际上DX11.1中就有了，不过DX11中多是T1级别的，现在的则是T2级别的。
·DX12高级功能Feature Level 12_1：跟以往的DX11.1/11.2一样，DX12还有比Feature Level 12_0更高级的Feature Level 12_1功能，包括立体平铺资源（Volume Tiled Resources）、保守光栅（Conservative Rasterization）、光栅顺序视图（Raster Order Views）等，这些功能通常属于可选支持，但它们可以更好地提升开发者的效率或者游戏画质，同时对显卡的要求也更高。
以上三部分是DX12规范的主要内容，但这些还不是DX12的全部功能，还记得之前曝光过的DX12黑科技——A、N显卡混合交火吗？微软确实在DX12中尝试了不同显卡的混搭技术，该技术名为Muti-Adapter（多显卡适配器），它就可以把不同架构的GPU联合起来渲染。

260x应该是750ti的性能吧，全新也就600
　　　-基本情况就是这样了，以上

260X吊打750好吗？ 而且只是部分支持DX12 又放神论