首先是长津湖。杂志棋的构成都比较简单，基本上就是一本杂志含规则和表格，一至两张地图，一两版算子。长津湖这期游戏中的算子除了包含本游戏所需之外，还包括清川江的勘误算子，以及将两作联系起来所需的一些额外的清川江拆分算子。地图就是一张，美工还算可以吧。

接下来是清川江，同样是一张地图，一版算子。

再下来是Korea: the mobile war。作为一款1987年出的游戏，我不得不说这地图确实有点伤眼。本作虽然也是朝战的题材，但着眼点与上面介绍的两作不同。上面两部都是着眼于特定战役，而本作主要致力于对整个朝鲜战争的模拟，包括提供了一系列的what if设定供玩家探索历史的可能性。

最后开箱的是VG的经典游戏之一Vietnam 1965-1975。这一部作品出版于1984年，但我拿到手的这份外表看起来仍然很新，看来作者真没怎么玩过不过算子都拆了，害得我花了一个下午数算子，还好一个没少
本作涵盖了整个越南战争从政治到战略到作战的多个层面，连人口变化都要考虑在内，780个算子说多不多，说少也不少，算是中大型兽了。地图2张，尽管是84年的作品，美工也还算可以了。只是这两张地图是一纵一横拼起来的，实在是太坑爹了，我的桌子根本就放不下，为了拍照也只能将两张地图并排才勉强放下。
盒子里的东西相对比较简单，除了2张地图、780个算子（包含几个空白算子）以外，还有一本规则，两个6面骰，一个收纳盒，就没有了。连表格都要自己复印来用。
今天的不完全开箱就先到这里。鉴于最近收得有点多，领导对我已经提出了严重警告，估计下来要消停一段时间了。好在这些游戏本身无论是收藏还是玩都应该够我一阵子了。

这个游戏的战斗特色是尽量要火力高但人数少。

其实这几个对于我来说 最吸引人的还是西奈危机1973。。。系统绝对是超越近几年出的现代战争的系统，规则我也全部早就看完了 觉得非常立体 非常能体现现代战争的特点。。。我也试着摆了一下那个以色列逆袭的剧本。。。但是单位的战斗力设置 以色列人少 炮少 面对海量的埃及机械化和坦克师的大量的反坦克导弹加成。。。让我看不到以色列能反败为胜的一点希望。。。说白了 面对胜利条件。。。让我是无从下手去推

西奈危机1973更像是普拉多斯为第4次中东战争而设定的独立的系统 和韩战95（设计师是Gene）的规则都有很大的区别。。。因为尺度的比后者小一个层级，所以很多东西要细化。。。大体流程 HQ的指挥控制 战斗单位战斗方式和战斗结算 单位的反坦克值的设定 战地维修回收 战地指挥官的作用 空战等等都有很大的不同，相似的地方就是这套系统的独创的防空系统（这个必须借鉴 防空系统是这套系统包括后续的NW系列不同于其他系统的独创的地方）。所以玩起来有战术味道 很过瘾。就是以色列人的单位战斗力没有一点优势 我也是不知道以色列如何才能像历史上反败为胜。。。

比我还疯狂啊，一个月内我买了2千多的，你比我还狠

是在下输了

舰队你入的哪几个啊？

豪，赞一个

以军的反击能获胜还是靠地面的 因为当时之所以反击是想打到埃军的纵深内去干掉SAM 2 3 6防空导弹阵地 目的就是让IAF能相对顺畅的对地支援（后期以军深入西岸后 埃军防空弱且被摧毁了很多防空导弹阵地后 IAF确实大显身手了）；后勤如果是失去战场控制的情况下 回收车辆也是很困难的；指挥上其实以军的高层指挥官错误比比皆是 战略和战术层面的都有。。。只不过被有些文献给选择性的漏掉了而已 当然了以军指挥官的素质还是高于埃军的 机动作战能力强悍；美援也不是绝对优势，其实你只要看看这个西奈危机这个战棋的规则书 埃军是能无条件得到苏联的援助的 而以军还是满足一定的条件才有美援。
我觉得以军能取得逆袭的战术性胜利的关键是突然性、战雾、以军的小建制的作战能力和埃及方面政治误导军事指挥。而这几点这个战棋或者说西奈题材的所有战棋都不容易模拟出来 或者说是没有刻意的模拟这些因素。。。有些遗憾吧（玩家可以家规 自己弄 你的战棋你做主 哈哈）

为什么跪着看贴吧