我不知道这两个区别是什么。貌似都是声音设备。因为要使用skype的原因我必须保留pulseaudio曾经@阿怕奇说过pulseaudio是声卡设置，但是我卸载了这玩意之后skype没声音了…………skype识别pulseaudio是个虚拟声音设备。然后那天@阿怕奇和我说alsa和pulseaudio有冲突…………我觉得这个是对的…………应该会出现抢占声卡问题…………我以前听歌的时候出现的所谓的卡顿应该就是两个服务在抢占声卡…………那么问题来了…………这个问题如何解决？我现在要么用pulseaudio，要么用alsa。但是alsa是基本IO我不可能卸载。。而我要用skype所以pulseaudio也不能删…………好纠结…………或者说我的理解错了？
linux吧 关注：517,111贴子：2,570,128
- 14回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
https://wiki.archlinux.org/index.php/PulseAudio_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87)
第一段就有介绍, 充分利用各大 Wiki
第一段就有介绍, 充分利用各大 Wiki
不感兴趣
开通SVIP免广告
我正在学习pulseaudio，之前学习了一半alsa，比较正确的说法是：
alsa是一套框架，应用层直接可以调用alsa lib发声音，但是混音上应该有些不足，操作可能比较复杂。pulseaudio，在alsa lib上又封装了一层，增加了很多pulseaudio自己定义的插件，这样大大扩展alsa lib的功能，同时混音方面也加强了。
应用之前是app-->alsa lib --->alsa driver--->发声音。
现在是app--->pulseaudio--->alsa lib--->alsa driver--->发声音。
或是为了兼容之前的app(只支持alsa lib的程序)
app--->alsa lib---> alsa lib的pulseaudio插件--->pulseaudio--->alsa lib--->alsa driver--->发声音。
上面这个图应用程序是alsa lib接口，不用改，但是声音又从pulseaudio过一次，享受了pulseaudio的功能。
声音卡顿，自己写的程序可能出现，但是系统带的播放器还没遇到卡顿现象。
pulseaudio提供了自己增加插件的功能，你把源码看明白后，自己可以写插件，把声音截断处理后，再向下流，比较方便，个人感觉比在alsa lib中把声音截断要简单一些。
pulseaudio内部维持了至少2个buffer，这些buffer应该起声音缓冲作用，个人认为对于应用开太多，资源不够时，声音会平稳一些。
pulseaudio分client和server两部分，server直接打开alsa，我没记错的话，插件应该跑在server里。
alsa是一套框架，应用层直接可以调用alsa lib发声音，但是混音上应该有些不足，操作可能比较复杂。pulseaudio，在alsa lib上又封装了一层，增加了很多pulseaudio自己定义的插件，这样大大扩展alsa lib的功能，同时混音方面也加强了。
应用之前是app-->alsa lib --->alsa driver--->发声音。
现在是app--->pulseaudio--->alsa lib--->alsa driver--->发声音。
或是为了兼容之前的app(只支持alsa lib的程序)
app--->alsa lib---> alsa lib的pulseaudio插件--->pulseaudio--->alsa lib--->alsa driver--->发声音。
上面这个图应用程序是alsa lib接口，不用改，但是声音又从pulseaudio过一次，享受了pulseaudio的功能。
声音卡顿，自己写的程序可能出现，但是系统带的播放器还没遇到卡顿现象。
pulseaudio提供了自己增加插件的功能，你把源码看明白后，自己可以写插件，把声音截断处理后，再向下流，比较方便，个人感觉比在alsa lib中把声音截断要简单一些。
pulseaudio内部维持了至少2个buffer，这些buffer应该起声音缓冲作用，个人认为对于应用开太多，资源不够时，声音会平稳一些。
pulseaudio分client和server两部分，server直接打开alsa，我没记错的话，插件应该跑在server里。
pulseaudio分client和server, 所以把这个区分出来后，完整的图应该是：
app--->alsa lib---> alsa lib的pulseaudio插件--->pulseaudio client--->pulseaudio server--->alsa lib--->alsa driver--->发声音。
我们目前就是这么来做的。pulseaudio的源码比较有意思，有些乱，很有特点。不太容易看明白，算是个人风格特点比较强的那种（个人感觉）。希望有看过源码的同学一起交流一下。我目前只理了数据流的主线，发现控制流，数据流全混在一起，在一个函数里跑，指针用得太多，函数最后调哪里去了，不是很好找。切源是怎么做到的，我还没有看。混音也还没看，这些都已经列入计划学习。希望看过的，发表一下pulseaudio原作者可能的设计思路，供我们参考一下。
app--->alsa lib---> alsa lib的pulseaudio插件--->pulseaudio client--->pulseaudio server--->alsa lib--->alsa driver--->发声音。
我们目前就是这么来做的。pulseaudio的源码比较有意思，有些乱，很有特点。不太容易看明白，算是个人风格特点比较强的那种（个人感觉）。希望有看过源码的同学一起交流一下。我目前只理了数据流的主线，发现控制流，数据流全混在一起，在一个函数里跑，指针用得太多，函数最后调哪里去了，不是很好找。切源是怎么做到的，我还没有看。混音也还没看，这些都已经列入计划学习。希望看过的，发表一下pulseaudio原作者可能的设计思路，供我们参考一下。
