【笔吧评测室】硬件“革新”——机械革命X6S评测

【0】机器参数一览
机械革命X6S严格意义上来说并不是私模，模具为同方国际设计生产制造。不过这款公模和X6S并非完全一致，就像微星的行货版和准系统版一样，外壳模具会有较大差别。
此次评测的机器具体型号为MR X6s-LH01，量产机，为首发版型号，配置规格已经很高。不过内存只配了一根8G内存，相比于上代X6顶配少了8G。
主要机器参数：

接口方面，X6S的外部接口包含2个USB3.0接口，2个USB2.0接口，1个读卡器接口，1个二合一音频接口，1个RJ45网线接口，1个HDMI接口和1个VGA接口。机器内置DVD-RW光驱。
内部接口包含2个内存插槽，1个2.5寸SATA3接口（9.5/7mm厚度），1个M.2 2280插槽（SATA 6Gbps接口），1个mini PCIe插槽（无线网卡，PCIe 1x或USB接口）和一个ODD接口（12.7mm厚度，转接为M.2280插槽，SATA 6Gbps）。CPU为PGA插槽，可更换，但显卡直接整合在主板上，不可更换。光驱位默认是配备一个托架，内有M2转接口。
接口上X6S将原来的MSATA接口更换为M2接口，其他没有发生变化。光驱位的转接板原本是不配备的，可能是由于配置上需要使用两块SSD，使得转接板是直接自带的。
接下来进行简单评价。

【1】机器简单评价
本章是为初学者以及某些不愿意详细了解评测的人士准备的。不过，这类简短的总结或多或少会夹杂笔者的主观看法在其中，并非十分客观的描述机器的特点，建议有能力者将整体评测浏览完毕，以消除部分主观的因素。
X6S对整机的外观进行了一定的改进，使模具更有游戏风格。配置上基本没有改动，不过具体硬件的型号有变化，从原来二线品牌换成了一线品牌，让玩家更放心。
机器外观上，X6s还是保持了原有的大体风格，A面的灯条曲线以及LOGO有改观。C面的音响位置变为红色，看起来更美观一些。其他地方没有变化。
配置性能上，升级为960M带来了一定的提升，双128G固态组raid 0也有性能的提升，不过内存从原来的16G降到8G。网卡由8723BE升级为7260AC，是一个进步，硬盘也由5400转蓝盘换为7200转日立。
外设上，X6s最大的进步就是使用了A+的IPS屏。色彩表示很惊艳，亮度较高，可视角度好，比原来的京东方屏幕好了几个数量级，游戏体验也瞬间发生了质变。其他部分没有变化，音响和键盘保持X6的规格。
散热方面，X6做的不好。GPU的功耗存在异常，无论游戏还是烤机都比N151SD高出30W，和860M相比相差甚远。多出的功耗无疑导致了发热的不可控，双烤下CPU和GPU纷纷达到了降频点，甚至部分游戏中CPU也到了降频点94度，而GPU则有90度。此外表面温度也不如人意。
X6S的功耗问题希望厂商能尽快找到解决措施，并对左手掌托和wasd位置温度进行改善，否则可能会严重影响游戏体验。
权衡利弊，看看自己在意的方面是它的优点还是缺点，从而就可以判断这个机器是否能成为你的选择。
下面进行开箱。

边缘处有一个类似灯条的设计图案，但是面积很小，如果将面积扩大装入呼吸灯的话，游戏本的风格会更加明显。

机身背面没有设计接口，尾端转轴部分是钢琴烤漆，反光明显但很容易落灰。

后端转轴很偏下，钢琴烤漆的效果比A面磨砂效果更好看一些。

打开屏幕，C面的外观设计没有明显变化，不过将前端两侧音响位置的金属条改为红色。C面外观设计还是可以的，有一定的游戏本风格。

C面布局中规中矩，触摸板靠左，快捷键和电源键设计在左上角，键盘部分下凹。表面棱角分明，C面实际为三段金属拼合而成。

X6S的整体外观基调就是红色，基本能用上红色的位置都设计了红色。

左手掌托有几个标识，黑色的I7贴纸看起来比蓝色的更好。

右手掌托也有贴纸，机械革命的所有机器都会贴有“全无亮点”的标识。

机器D面，进风口设计只有两处，除了风扇位置外就是内存附近，两处相隔较远，可能进风主要靠风扇位置的进风口，内存位置的基本是被动散热。中间偏左位置是低音炮。

D面中间还有几个标识，最上面的为正版系统认证，其他的是产品型号编码。

X6模具设计了一个独有的特色，就是D面支架，由于屏幕转轴过于靠下，打开屏幕时会自动推开支架，将D面后端垫起，从而让进风口得到充足的风量。上一代X6设计的这个支架在自动弹开过程中存在死角，一般需要玩家手动掰开，而X6S改善了此类问题，支架的打开很顺利。

全汉150W电源，对于860M来说是够用的，960M功耗增加的不多，理论上也是肯定够用的。这个150W电源体积较大一些。
下面看一下机器的厚度尺寸。

机器前端厚度为26.78mm。

机器后端厚度大概为32.09mm。官方数据应该是平均值。

算上脚垫高度，机器前端最薄处高度为30mm左右。

机器后端厚度最大处为34mm左右。

将支架打开，机器后端高度为50mm左右，增加了15mm。

算上电池，整机的重量为2.67kg左右。

再算上电源的话，整机重量为3.49kg，重量不轻。
开箱外观部分结束，下面介绍外设体验部分。

【3】外设体验介绍
外设体验也是笔记本中一个不可忽视的重要方面。有些笔记本在配置上大显身手，然而在实际的外设体验上却不尽如人意，导致玩家无法感受到最佳的体验。本章主要包括键盘、触摸板、内置音响和屏幕四方面的实际体验简单介绍。

键盘方面，X6S手感尚可，和大部分游戏本一样为孤岛式键盘，键帽体积也适中。键程适中，按键偏软一些，手感也属于尚可。当不开启背光时，键盘字体较难看清，开启背光后有所改善，但是背光亮度也很低，并且也只有一种亮度。如果键盘改为红色背光白色键盘的话可能效果会更好一些。

触摸板方面，四周设计了一圈发光灯条，和911类似。快捷键G2可以关闭触摸板背光并禁用触摸板。触摸板的手感一般，实体键偏硬且噪音较大。

音响方面，X6S的扬声器单元体积并不大，低音单元体积适中。不过实际使用时效果还是可以的，跟小苍本的效果类似，并且在Realtek控制面板里调节低音单元的相对音量，增强或者减弱低音体验，一般来说设置为80%较为合适。

屏幕方面，X6S比上代X6的配置进步巨大。此前使用的屏幕为京东方的低端TN屏，可视角度和色域表现都很差，游戏体验很不好，而此次使用的是LG的IPS屏，对比度很高，色彩表现也很好，使用电脑时看着很舒适。
外设体验部分到此结束，下面介绍硬件参数概览部分。

【5】性能测试
CPU部分

国际象棋跑分，X6S的4710MQ跑分为12550，比一般的4710MQ稍微低了200分左右。

使用XTU软件，将核心offset电压降低70mv后重新跑分，可以看到跑分增至12768，达到了一般4710MQ的水平。这说明这款送测的机器中，I7-4710MQ的体质稍差一些，导致同频下功耗偏高，TDP限制功耗后导致降频，从而性能小幅缩水。

国际象棋单线程跑分，这个分数没有出现问题，原因是单线程不会涉及功耗超过TDP的问题，使得频率维持到了正常水平。

CPU Queen成绩，X6S跑分正常，接近AMD的12核皓龙。

CPU PhotoWorxx测试，跑分表现也正常，超过了3770K默频的分数。

FPU VP8测试，这是检测CPU的浮点运算性能，X6S的分数低了400分左右。

CINEBENCH R11.5测试，GTX960M分数为61.14fps，CPU多线程6.81pts，单线程1.52pts。这个项目测试的结果中，CPU多线程成绩比正常4710MQ低了0.3pts，单线程正常。

CINEBENCH R15测试，GTX960M分数为100.63fps，CPU多线程624cb，单线程135cb。多线程低了30cb，单线程正常。

I7-4710MQ的Super PI百万位时间为10.655s。

缓存测试，高时序内存对性能影响不大，但造成延迟较高。高频内存会对性能有所提升，CPU频率越高，内存性能也会越好。默认配备单通道内存时，内存性能会减少50%左右，不过延迟也会有一定降低。

上图为独显GTX960M和CPU的GPGPGU性能测试。CPU测试项目中，只有最后两项比正常的4710MQ有所降低，幅度为7.5%左右。
理论游戏性能测试

3Dmark 11测试，Performance模式下总分有P5643，其中图形分为5362，物理分数8621。图形分数比此前测过的GTX960M表现都要好，物理分数堪比I7-4720HQ的跑分，表现不错。

X模式下的跑分，总分数X1834，其中图形分数为1642。同样也是跑分高于以往的960M，可能是新驱动导致的小幅提升。

3Dmark Vantage在P模式下的跑分，图形分数19893，也是表现最好。






新3Dmark测试，新驱动确实会让960M的性能有小幅的优势，不过总体还是在一个水平上。

Heaven Benchmark4.0和Valley Benchmark 1.0测试，驱动的优势依旧保持了下来。
硬盘测试

AS SSD跑分，RAID 0模式下两块L8H-V2G的得分表现还可以，2246EN的顺序读写表现不佳，单块硬盘下才150MB/S不到，而SMS-L9M单块就可以达到330+。如果是L9M的两块固态组RAID 0，跑分应该有1800+。

HDTUNE对机械硬盘进行读取性能测试，日立7K1000的性能表现不错，不过前半段读取速度不够稳定，跟具体硬盘的好坏有关。最高速度141.4MB/s平均104.9MB/s，存取延迟16.2ms，平均速度稍低于正常水平。

PCmark7测试，得分6026，一般配有固态的机器得分都很高，没有固态的机器跑分比配备固态的机器低50%。

鲁大师跑分，每个版本的鲁大师跑分都有可能发生变化，很难直接通过分数来对比准确的高低。不过笔者相信未来的鲁大师跑分会逐渐像专业软件那样具有权威性。
性能测试到此结束，下面介绍基准游戏测试部分。

【6】游戏基准测试
有些单机游戏中，是自带benchmark的。这可以方便的测试显卡的性能，同时还能避免因手动测试时场景差异而导致的误差，测试结果更为可靠。
1.尘埃3
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，抗锯齿为8x QCSAA，关闭垂直同步





测试结果

帧数统计

帧延迟

GTX960M帧数最低为49，最高为74，平均58.23
GTX965M帧数最低为62，最高为87，平均70.97
尘埃3是一款赛车竞速单机游戏，对于显卡的需求在单机游戏中属于比较低的级别，最高特效下960M可以满足基本的游戏流畅。与GTX965M相比，GTX960M落后18.3%。

2.热血无赖
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，抗锯齿为SSAA，关闭垂直同步







测试结果

帧数统计

帧延迟

GTX960M帧数最低为14，最高为33，平均24.8
GTX965M帧数最低为19，最高为47，平均32.836
热血无赖对N卡的优化并不是很好，测试场景中最后一个场景帧数过低，而其他场景也只是在20帧以上，无法流畅运行游戏。降低抗锯齿和部分其他特效则可以提高帧数，保证流畅的帧数。与GTX965M相比，GTX960M落后24.5%。

3.生化危机6
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，抗锯齿为FXAA3HQ，关闭垂直同步





测试结果

帧数统计

帧延迟

GTX960M帧数最低为27，最高为236，平均45.933
GTX965M帧数最低为19，最高为257，平均60.6
生化危机6对显卡的要求也不是很高，场景中存在较多僵尸的时候才会造成帧数的爆低，其他场景下还算比较流畅，可以不用降低特效。与GTX965M相比，GTX960M落后24.2%。

4.地铁2033
分辨率选择1080P，抗锯齿选择AAA，其他特效为最高，关闭垂直同步




测试结果

帧数统计

帧延迟

GTX960M帧数最低为10，最高为36，平均24.333
GTX965M帧数最低为13，最高为38，平均26.817
地铁2033比较吃显卡，测试场景中可以反映比较极端的游戏场景。从帧数曲线来看，GTX960M显然不能流畅运行最高特效，需降低部分画质以换取更高帧数。与GTX965M相比，GTX960M落后9.26%。

5.地铁：最后的曙光
分辨率选择1080P，抗锯齿选择SSAA，关闭垂直同步





测试结果

帧数统计

帧延迟

GTX960M帧数最低为13，最高为38，平均18.387
GTX965M帧数最低为16，最高为32，平均22.167
地铁最后的曙光是地铁2033的后续作品，显然对显卡的要求也不低。游戏中抗锯齿还可以选择MSAA，但benchmark只有SSAA可选。不过GTX960M的表现显然已经不能满足流畅需求，还需要降低其他特效甚至分辨率来换取更高的帧数。与GTX965M相比，GTX960M落后17.1%。

8.最终幻想14
分辨率选择1080P，画质选择Maximum，关闭垂直同步





测试结果

帧数统计

帧延迟

GTX960M帧数最低为2，最高为131，平均50.392
GTX965M帧数最低为4，最高为170，平均58.267
最终幻想14是开放性即时战斗游戏，非正统的单机游戏范围，但对配置的要求也不是很低。帧延迟较高的场景都是切换时导致，实际场景中基本没有明显卡顿。960M的性能表现尚可，基本都在30帧以上，可以保证基本的流畅性。与GTX965M相比，GTX960M落后13.5%。