吉林市房地产吧 关注:25贴子:79
  • 0回复贴,共1

苹果能否成为智能家居领域的苹果

只看楼主收藏回复

苹果能否成为智能家居领域的苹果
在智能家居比炎夏的天气还要热的时候,在很多人都在讨论谁将成为智能家居领域的苹果的时候,苹果自己站了出来,用极短的时间,暗示极广的布局,虽不够主动积极,但十分踏实坚毅。
与微软、谷歌等实力相当的国际知名互联网公司比,在智能家居方面,苹果显得低调而慎重。微软是最早涉足智能家居领域的互联网公司,即便“出师未捷”也是先行者,谷歌出手不早,但极其高调,动辄砸上几十亿美金,几乎令人整个行业为之颤抖,而在智能手机方面拥有绝对优势的苹果宣布进军智能家居行业却只用了短短两分钟时间。
2014年6月初的WWDC上,苹果推出一个名为“Homekit”的智能家居平台,苹果相关负责人对其进行了讲解,称其可以整合Siri语音功能,来实现对门窗、灯光等家庭设备的控制。尽管整个讲解过程持续时间仅有两分钟,但引发讨论和影响却非同一般,甚至不亚于谷歌年初32亿美金收购Nest。
苹果对智能家居感兴趣,对“果粉”来说,无疑是值得高兴的,毕竟未来或许能够体验到除智能手机外的更多智能精品,但对智能家居厂商来说却喜忧参半,喜的是苹果的参与间接证明了智能家居前景确实可期,而忧的是“谁将成为智能家居领域的苹果”的悬念可能被杀死。显然,顶有全球市值最高企业光环、拥有强大研发和资金实力的苹果更具成为智能家居领域苹果的潜质。
抛开苹果传达给我们的既定“光辉”形象不提,单就智能家居方面分析,苹果仍然拥有其它互联网公司所不具有的两大优势。
一是“软硬兼顾”。智能家居是软件和硬件的结合体,硬件是设备节点,负责功能执行,软件是硬件控制平台,侧重对硬件的快捷操作和管理,二者缺一不可。而苹果最大的特色之一就是,不但硬件出色,拥有世界上最优秀的计算机、智能手机等硬件设备,而且在软件方面也十分出众,配有成熟的操作系统和软件应用,为其向智能家居领域延伸打下坚实的基础,这一点在全球范围无互联网公司能出其右。
二是专利储备。苹果虽然用Homekit吹响了进军智能家居的号角,但公司并没有与Homekit配套的硬件设备,所有相关的硬件均是与第三方的合作,由第三方厂商提供。不过,苹果无需为之着急,因为苹果与三星、谷歌、物联传感等公司一样,储备了数十项智能家居相关专利,例如“智能远程控制”、“Siri智能底座”、“智能电力监控”、“建立自动化智能助理的方法和装置”等等,真正要做起来并不算难事。
拥有良好的软硬件基础和专利储备是否就意味着,苹果在智能家居领域就一定能够达到其在智能手机领域的高度呢?其实,也未必如此。
就目前来看,与Nest、物联传感等专业的智能家居设备提供商不同,苹果将其在智能家居的筹码主要押在了Homekit上。尽管Homekit已经成为全球科技市场的关注对象之一,但并不是所有专家都对其信心十足,即便苹果常常会被赋予“胜利者”的角色。事实上,在Homekit刚发布时,《华尔街日报》网络版就撰文分析指出,“众多智能家居技术使用的是不同标准,甚至是不同的无线协议,苹果很难借助HomeKit实现设备间统一通信标准”。
同样对Homekit表示观望的还有《福布斯》网站撰稿人、智能家居领域分析师(Michael Wolf)。迈克尔·沃夫认为,未来苹果和HomeKit最终都将成为全球智能家居市场上的核心角色之一,但仍然掩饰不了阻碍Homekit进一步发展的瓶颈,比如HomeKit作用有限、依靠Siri“不靠谱”、没能使得智能家居变得更为简单等,所以苹果智能家居平台完全有可能导致自身失败。
此外,需要说明的是,苹果目前不但将智能家居押宝Homekit,而且还将Homekit与苹果的智能手机、智能手表等硬件绑到了一起。这种做法的好处是可能在一定程度上带动苹果硬件的销售,但将Homekit与苹果硬件“绑死”却在无形中将非IOS系统用户过滤掉,并且与智能家居走进千家万户相背而驰。但现实生活中,消费者不可能清一色地使用苹果设备,智能家居设备提供商也不可能统一研发IOS版本的软件应用而弃安卓和windows系统于不顾。
当然,虽然苹果未必一定能成为智能家居领域中的苹果,且每家智能家居设备提供商也都有机会突围,但不可否认,苹果仍然是最有潜力的竞争者,毕竟即便是不同领域,苹果成为苹果总比他人成为苹果更容易。


1楼2015-04-30 16:41回复