先来说说nars的吧，外表看上去比sheer glow的更加大气了，修长的瓶身，nars也比之前sheer glow大了，磨砂瓶子其实我挺不喜欢的，因为会有指纹，但是nars的粉底液磨砂是因为粉底液哑光，比如sheer matte~~~

all day luminous weightless是质地轻薄控油的，推开后完全没有油感，适合混油皮和油皮，夏天用保持干爽一整天的妆面。
色号上比sheer glow的暗一点，，所以可以大胆选白一点的，我的是light3 gobi。
（左边为sheer glow 右边是all day，同样是light3色号）
比较喜欢的是自带泵头了。之前的都要用手指按着出口再倒出来~除非你自己买一个泵头，不然只能每次用都小心翼翼了。

ysl羽毛粉底液号称像羽毛一样轻薄贴服~瓶身也是ysl金光闪闪的，对比起nars的，高贵不少，ysl字样由红色变为全黑色，我还是比较喜欢这种改变，更高贵了~~
25ml的粉底液瓶身和nars是一样高的~

包装好，但设计真的有点不能理解。一直以为直接拧开，结果还要打开还在~再拧开黑色盖子。扣一分

挑棒也是不能忍的。一个小棒子像小时候吹泡泡用的，而且每次用很不卫生，会把细菌个不干净的灰尘直接带进粉底液里

颜色方面我选的是B20，味道和超模轻薄型（spf19）的一样，黄瓜清香味，但仔细闻我发现有点不一样，羽毛的更好闻！~

前排卖辣条

已入手羽毛。。。表示还没有到。。。

长草羽毛

手臂和手背试色之后，来总结一下初次感觉~
nars优点：1.泵头非常方便，而且按压起来很容易，也容易控制量，不会像ysl超模聚焦难控制。
2.无味，适合爱没有香料的mm。
3.质地水，流动性非常强，并且无油，推开后非常干爽，哑光质地明显。油皮用绝对美！！
缺点：1.包装有审美疲劳
2.虽然无油哑光很美，但我在手背推开发现，如果不及时推开的话，就根本推不开了~！而且很快干会有拉扯皮肤的感觉。行为推不开，也会导致有卡粉、细纹等问题。
3.遮暇力不错，但又干又遮暇，会让人有面具感。

ysl优点：1.质地和超模一样流动性强，但比超模少了油感。
2.推开质地和阿玛尼滴管和欧莱雅magic nude很像，都会有粉感，但是我更喜欢ysl，因为粉感最少，但又能在涂抹的过程中变成哑光。（欧莱雅感觉最差，完全水油分离的感觉，没用ysl羽毛前，我是认为阿玛尼最好的，事实我错了。）
3.哑光但不会干！绝对能用羽毛一样的妆感来形容，粉底液完全融进手背里，看不出来有擦粉，没有夸张，是真的。
4.香味太爱了，闻着像黄瓜，但是过一会闻手背，有种淡淡的花香~
缺点：1.设计有点多余，每次用必须拔开盖子，再拧开黑色的盖子，再用挑棒沾出粉底液。赶时间的会摔了！！！而且不卫生好吧？万一灰尘进去了，细菌进去了很恶心~而且那么稀薄的粉底液你用挑棒能挖出来多少？只能不停用挑棒去沾取。万一用到底了挑棒还有用吗？
2.25ml的量够吗？不够…
3.遮暇力比nars低，有瑕疵的可以考虑另外用遮瑕膏

总体来说，我比较喜欢ysl，nars的没有什么特点，可以替代的非常多。至于持久度，等我之后再上真脸~再上来汇报。

后排看fzl

还是BD？我打错了没

围观中，nars挺出名的，不过我觉得make up forever也很好用