博冠1042乐享与乐观对比评测

可以很方便的塞在摄影包里

下面是我找到的一些数字上的对比

我测试了两天，下面说一些外观上的不同，先从镜头盖上说起，目镜盖子没有多大区别，肩带也都是一样的，乐观的盖子类似相机镜头盖，用的时候要把两个都拿下来再放回去比较费劲一些，乐享就比较方便，直接拉下来就可以看，用完直接扣回去，但是其实它们是可以通用的，建议同时给两种盖子。

目镜和物镜的镀膜都是绿色的，看说明书的光学系统图都是一样的，其实都是乐观的图，估计从光学上讲区别不是很大，乐享的说明书上还特意标明有相位膜，据说乐享的光线透过率比乐观要高

脚架接口，乐享上面有一点微锈，建议换成304L或者316L不锈钢材质

眼罩，出瞳距离都是15mm，都是旋升眼罩，乐享是两档位置，乐观是三档。乐享要比乐观稍微紧一点，乐观的手感比较好，乐享如果把眼罩旋出时用力稍大会把目镜拧下来。还有很重要的一点，我400度的近视，用乐观是可以贴目观看的，稳定性好，乐享不戴眼镜就要悬着看，少了两个支点，端时间长很累，建议把眼罩加长一点，如果戴眼镜看就无所谓了。
再说一下对焦轮，乐观的阻尼比乐享小，乐观的对焦轮手感极顺滑，舒服极了，但乐享虽然紧了一些也没有生涩的感觉。

特意找了一个朋友一起去山上空旷的地方对比了一下，乐享的尼龙套很好用，直接背着就可以出去，乐观的盒子要另配肩带，虽说对镜子保护好一些，但背出去不是太方便。

再说说手感，乐享体积稍大一些，但重量少了80g，乐观是金属镜筒，我找了几个人对比，一致认为乐观手感要好，把玩起来更舒服一些，而且乐观可以贴目看，用起来比乐享感觉好一些。

乐观视场比乐享要大一些，视野开阔一点，蓝圈是乐享的范围，两款镜子的清晰度也看不出明显差别

特意找了一个高反差的场景，能看出中心部位像散控制的还是可以的，边缘部位有紫边绿边，但中心部位不是太明显，毕竟都不是ED款的。



100%截图：

边缘的清晰度比中心小

枕形畸变都有一些，但观看时没什么感觉


最后讲一下，乐观最近观看距离1.2m，这一点实在是太爽了，在这个距离看东西有种眼睛贴在上面看的感觉。
做了这些对比，如果在这两款镜子里选择一款的话，我个人会选择乐观，但如果预算不是太高的话，乐享的性价比要比乐观大一些。

楼主的目镜后拍照，有些图片边缘好暗哦~~~
总体看来，还是觉得乐享的性价比好一点，人各有爱哦~