古代的继承制是无嫡立长，而扶苏很明显为长子，然而秦始皇却没有皇后。这是为什么呢？
我觉得会不会是因为秦始皇因为某些原因不能立扶苏生母为后，然而又对其生母及其喜爱甚佳，于是不立后。

我认为是立过皇后但因为史料缺失不为后人所知。至于楼主的说法嘛，我相信陛下不是会感情用事置帝国大业而不顾的人
——世间最苦之事，便是爱上作古之人。
为何你的执念那么深，为何我的执念那么深？

秦灭六国时，盘根错节的外戚势力是灭国战中绕不开的坎儿。秦始皇如果立了皇后的话，那么他名义上就成了皇后所属国的女婿，而且皇后也可以名正言顺地干政。特别这个皇后如果是敌国的，秦始皇就需要像侍奉自己父亲一样侍奉这个敌国的老丈人（女婿半个儿），皇帝平白就给敌人作了儿子肯定是矮了一截。他有什么必要在自己拥有咸阳宫中三千佳丽的情况下，吃这种形式上的亏呢？如果生下继承人的皇后来个里通外国，换代之后那场景可实在太美了

见过一个说法（推测）是秦始皇做秦王的时候是有王后的
但是王后是楚国人
而且在灭楚过程中站到始皇对立面
卫楚失败被杀
因为有罪而死，所以也不能追封
大家怎么看

秦始皇必定有后，而且按照秦国一直的传统，秦始皇的皇后很大几率是 楚国人。这是不由得秦始皇本人想不想，愿意不愿意，秦国的宗法就在那里。之所以 秦始皇的皇后没有半点文字流传下来，只能是被人刻意地删除了。谁人有这种权势，可以把皇后删除得如此一干二净，这个是不言而明的。

“后”有协理、分权的意思（和义务）。始皇帝亲政之前权力全攥在别人手里，使得他亲政后厌恶分权

司马迁写秦史时有一个奇怪的现象就是秦国越远的历史资料越多，写得越详细，如外戚在昭王以前一个个鲜活生动，魏冉，义渠君，阳泉君，华阳大姐等与后宫孙俪（芈月），华阳夫人之间的关系丝毫不比电视剧逊色。相反，到了始皇一朝，不要说外戚，所有后宫都付之阙如，连始皇后是谁都史栽空白。距离秦亡才一百多年后的司马迁只能一声长叹“秦俗多忌”罢手不写。还有在吕不韦之后，一直到隗状之前的十多年，正是扫平六国的关键时刻，秦国丞相是谁也都史载无存。秦的历史隐去了太多的东西，其特征就是跟六国有关的记录几乎都被人为的删除了，如果说秦有禁书的情况，主要就是这方面。

原因也很简单，就是防止列国心怀故国，复辟造反（六国遗民造反的此起彼伏，甚至极有可能的丞相昌平君就反秦投楚，成为楚国最后一任国君，扶苏母亲也极有可能是楚国公主，或许也就是史载无存的始皇后，这就是楚人陈胜反秦起义会以扶苏为号的原因）。所以删除这些历史也就不难理解，这是人类历史正常的政治规矩。

嗯