【0】机器参数一览
机械师M410是公模，型号为JW5，广达QUANTA的准系统。广达准系统型号不是很多，在国内基本都由神舟贴牌销售，如TWK（K660D），TWS（K610D），JW6（UN47）。雷神911也是广达的模具（NL8），不过列为私模。广达作为笔记本行业中的第一代工厂，在制造笔记本方面还是值得肯定的。
此次拿到的机器具体型号为M410-I7 D2，是目前这款机器的最高配置型号。M410还有I5版和低分屏版的其他型号，价格相对来说更低一些。
JW5的模具没有直接在anadem上公布，但VBL3X模具的信息存在，JW5是在VBL3X的基础上进行修改而得到的新模具。VBL3X模具信息地址：
http://www.anadem.net.tw/products_show.php?EventsId=74&sid=27
主要机器参数：

接口方面，M410的外部接口包含2个USB3.0接口，2个USB2.0接口，1个读卡器接口，1个音频接口，1个RJ45网线接口，1个HDMI接口和 1个VGA接口。机器无内置光驱。
内部接口包含2个内存插槽，1个2.5寸SATA3接口（7mm或9.5mm厚度），1个MSATA接口（SATA 6Gbps速率，全高），1个MINI PCI-E接口（半高）。GPU整合封装在主板上，不可更换，但CPU可更换。
M410的接口配备属于中等水平，拓展性不算很差。不过接口配备看起来比较老，当下很多游戏本已经将USB2.0接口替换成USB3.0，并且将VGA接口改为多个mini DP接口。内部方面，新设计的笔记本普遍采用M2接口，但M410还是MSATA+MINI PCI-E的组合。
接下来进行简单评价。

机身背面，由于此处为可插拔电池，并没有其他可以拓展的接口。这里还可以看到屏幕转轴为下沉式转轴。

打开屏幕后，由于下沉式转轴设计，机器最大张开角度约为135度。

机器C面键盘由于14寸模具尺寸受限去掉了数字小键盘区域。整个C面布局整洁，没有设计更多的快捷键，作为游戏本可能是个遗憾。

电源键体积不大，开机时会有指示灯但不会变色。

触摸板的触摸区域与C面掌托是一体的，不过在触摸板区域有设计防滑纹，避免触摸时手指无法流畅滑动。实体键独立出来，按键噪音比较大。

左下角区域贴有Intel core i7和nvidia GTX显卡标识，左手放在掌托上时这两个logo并不是很影响使用。

巧克力键盘，无背光。没有背光设计确实有些遗憾，不过键盘在wasd处有突出，表征是游戏键盘。游戏时机器风扇可以从键盘处吸风，使得键盘温度较低，体验较好。

130W摄像头，只配备了一个麦克风。

机器背部塑料感很强。进风口设计位置很多，左右风扇处，无线网卡处，CPU处，内存处都有。此外，D面的后盖是免工具拆卸设计，拆下电池后向下推即可打开，很方便使用。

机器中间偏左位置上有机器的配置标识，最下面的是无线网卡信息。后盖边缘上有易碎贴，看起来M410并不支持用户自行拆卸。

台达120W电源，这个电源和蓝天使用的120W电源尺寸不一样，M410的面积小但是厚度大，像是90W电源的放大版，而蓝天的则是面积大厚度低，重量相对也轻一些，更适合携带。
下面看一下机器的厚度尺寸。

整机厚度均匀，大约为32.90mm，官方标称是33.3mm，基本一致

算上脚垫高度，整机厚度为35mm左右，显然这台机器的脚垫过低，会影响散热效率。

算上电池，整机的重量为1.99kg左右，官方标称2.2kg有误，ZOL上的信息为2.05kg，可能是多算了一条内存和一个固态硬盘的结果。

再算上电源的话，整机重量为2.63kg。W230SS的重量比M410要大一些。
开箱部分结束，现在简单描述外设的体验。
键盘方面，M410的巧克力键盘弹性不错，键程短一点。每个键之间有一定距离，不容易误碰。不过没有数字小键盘会让某些游戏玩起来比较揪心，平时熟悉小键盘输入数字的话也会有一定影响。此外没有背光键盘也是个遗憾。
触摸板方面，防滑的设计使得使用时效果还算可以，实体键键程短噪音大，触摸板面积适中。不过触摸板的驱动没有在插入鼠标时自动禁用，每次开机需要手动禁用触摸板，这点对于玩游戏的用户来说可能会有些影响。
音响方面，M410使用双喇叭作为低音单元，低音部分是比较充足的，音效在同价位产品中算比较好的。不过低音单元处有一部分机器骨架挡住了声音的扩散，导致音效有些发闷。
屏幕方面，这个屏幕的可视角并不是很好，色彩饱和度与15.6寸的友达AHVA屏幕（72%NTSC）相比稍微偏灰一些，显示效果不如IPS好。
开箱&外设体验部分到此结束，下面介绍参数优化部分。

缓存测试，高时序内存对性能影响不大，但造成延迟较高。不过这个机器上内存延迟比一般的双通道机器低一些。默认单条内存下内存性能会缩水一半，但实际游戏影响很小。

上图为独显GTX850M和CPU的性能测试。取GTX850M中与核心性能有关的项目同GTX860M进行比较。

以GTX850M的得分为100%，折算各个项目的百分比，做成统计图

可以发现860M的性能总体超越幅度为15%左右。GTX860M的最大boost频率为1097mhz，而GTX850M D5为9554mhz，两者频率的差异刚好就是测试结果差距。

CUDA-Z中的测试，项目和刚才的GPGPU类似。

硬盘测试

机械硬盘的读取测试，希捷的这块1T性能很差，还不如西数笔记本1T的性能，存取时间也较高。笔记本机械硬盘里还是日立1T 7200转性能不错。

PCmark7测试，分数高的原因是笔者使用了固态硬盘，而M410默认是不配备固态的，实际的分数会下降很多。实际上日常体验也会因没有固态硬盘而下降很多，随着使用时间的增长这个现象会越来越严重。

鲁大师跑分，每个版本的鲁大师跑分都有可能发生变化，很难直接通过分数来对比准确的高低。不过笔者相信未来的鲁大师跑分会逐渐像专业软件那样具有权威性。
性能测试到此结束，下面介绍游戏测试部分。

【6】游戏测试
GTX850M D5在理论性能测试中表现很不错，性能上的差距基本就是与860M的频率差异，幅度很小。那么实际在游戏中850M D5能有什么样的表现呢？
游戏测试会与860M的帧数表现直接进行比较，测试机型为雷神911 S1，测试系统win8.1，驱动也为344.80。这个860M的显存为4G。
PS：笔者尽可能的排除每次游戏的差异性，以使得横向对比评测时有较高的合理性。但是部分游戏有偶然性，因而帧数的波动会有不同，此时观察总体趋势来得出结论。
1.刺客信条4
画质选择最高，抗锯齿为4*TXAA，关闭垂直同步






帧数统计

帧延迟

GTX850M帧数最低为13，最高为27，平均17.683
GTX860M帧数最低为15，最高为39，平均22.508
刺客信条4在全特效下两个显卡都不能流畅运行，游戏场景比较卡顿。从帧数统计结果上来看，860M比850M D5强了27.3%左右，远大于频率的差距，说明850M的TDP此时已经限制了其性能。

3.孤岛危机
分辨率为1080P，画质全部调为热衷，关闭垂直同步





帧数统计

帧延迟

GTX850M帧数最低为17，最高为39，平均30.806
GTX860M帧数最低为21，最高为44，平均36.044
孤岛危机对maxwell的优化不错。性能上两者的差距在17%左右，比频率差距稍大点，这说明gm108核心基本能够发挥潜力且不会被TDP影响很多。性能差距基本可以接受。

4.古剑奇谭2
全屏模式下开启全部最高特效，关闭垂直同步





帧数统计
对战场景

普通场景

帧延迟
对战场景

普通场景

对战场景GTX850M帧数最低为0，最高为41，平均27.883
对战场景GTX860M帧数最低为28，最高为79，平均55.506
普通场景GTX850M帧数最低为23，最高为34，平均28.95
普通场景GTX860M帧数最低为42，最高为63，平均52.006
古剑奇谭2的测试表现差异很大。GTX860M的性能几乎是GTX850M D5性能的两倍，从不流畅直接变成了流畅。而在以前W230SS测试中，GTX860M 2G在WIN7下的性能跟现在的850M比较接近，说明是win8系统的因素导致，新系统的驱动优化较好。实际上GTX980M帧数也不过和这个860M的表现差不多。

5.求生之路2
分辨率选择1080P，开启最高特效，关闭垂直同步







帧数统计

帧延迟

GTX850M帧数最低为67，最高为146，平均106.017
GTX860M帧数最低为58，最高为146，平均106.144
求生之路2中，850M D5的性能和860M几乎一致。这在之前的游戏测试中是没有遇到过的。980M在14D2中解锁后性能也没有提升，说明maxwell对l4d2的优化不是很充分，可能是优化问题导致两个显卡的性能区别很小。

6.战地三
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，关闭垂直同步







帧数统计

帧延迟

GTX850M帧数最低为32，最高为45，平均38.067
GTX860M帧数最低为36，最高为50，平均42.711
战地三也是一款老游戏，但是优化做的还算可以。这次测试的结果和L4D2一样，也说明了同样的问题。看来maxwell对老游戏的优化并不理想。

9.尘埃3
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，关闭垂直同步




帧数统计

帧延迟

GTX850M帧数最低为42，最高为64，平均49.5
GTX860M帧数最低为34，最高为71，平均55.244
尘埃3是一款赛车竞技游戏，对显卡的要求不是很高。在这款游戏中，GTX850MD5的差距与GTX860M相比差距有11%，低于频率差距，说明核心频率有一定影响但不是主要影响，其他参数也有牵制，导致两者性能察觉没有达到频率差距。

11.刺客信条大革命
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，抗锯齿为TXAA，关闭垂直同步





帧数统计

帧延迟

GTX850M帧数最低为6，最高为17，平均12.089
GTX860M帧数最低为8，最高为19，平均14.694
刺客信条大革命也比较吃显卡。两者的绝对帧数差距不是很大，一个12一个14.7，但是实际上相对差距幅度达21.5%，这说明不只是频率影响了两者的性能，可能还有TDP和显存的差距影响导致。帧延迟曲线中，GTX850M帧延迟变化比较不稳定，经常瞬间增大，而860M相对来说稳定一些。

【7】GTX850M D5版性能评价
GTX850M D5与GTX860M的差距主要是核心频率和TDP的差异。使用软件，将VBIOS提取出，再用Maxwell BIOS Tweaker打开即可看到显卡中的TDP定义值。先看一下GTX860M的TDP大小。

可以看到，GTX860M的规定TDP很小，只有36.7W，根据GTX970M，GTX980M等显卡VBIOS定义，可知这个数值还是较为准确的，说明GTX860M确实将TDP设置的很小，虽然860M频率很大，但是实际上游戏中还是能跑满频，这得益于maxwell架构的功耗优化。下面再来看一下850M的TDP定义。

GTX850M D5的TDP定义只有26.9W。相比之下，GTX850M D3的33.2W则大了不少，D5版最大频率只有954mhz，而D3版是1085mhz。虽然D5版带宽减小非常多，但高频还是让NV放宽了TDP的数值，说明频率低大带宽比频率高低带宽更省电。当然，还有一种可能，害怕用户将850M D5自行超频，使得性能很接近860M，如此一来NV的利益受到损害，因而故意降低850M D5的TDP，让这个显卡的性能即使超频了也提升的十分有限新版本的驱动更是锁住了某些显卡的超频，显然NV更希望能多搂点利润。NV在下一盘很大的棋。
现在将850M D5超频135mhz，重新进行一次跑分。

将测试结果与GTX850M默认频率以及GTX860M跑分进行统计：

以GTX850M为基准进行换算，将各项结果进行对比：

GTX850M D5版超频幅度为14%左右，实际性能提升都在12%左右，个别只有10%，而GTX860M则是幅度更高一些，总是比850M D5超频更好。这说明TDP的扩大确实有一些意义，850M D5超频也只是更接近860m而已。
显卡评价到此结束，下面介绍散热测试部分。