挑战高光—— 富士DR效果尝试

当我们面对大光比环境时，对于高光的保留往往令我们感到比较头疼，因为从经验上来讲，CMOS，特别是索尼CMOS的暗部宽容度还是很不错的，大多数情况拉暗部细节都能恢复的差不多，虽说是有噪点，但降噪后还是可用的。
但是...有经验的小伙伴都应该知道，高光部分一旦过曝，基本就是拉不回来了，即使勉强的拉回来，色彩的过度上基本也就废了，各种色彩断裂不忍直视。
这里就要谈到富士的一个功能了——DR，菜单中对DR的翻译是“动态范围”，并且分为三档，包括DR100、DR200、DR400。很多用富士的小伙伴可能都不会用这个功能，包括我在内，原因就在于这个DR有个很蛋疼的限制，就是：启用DR200最低ISO必须400起步，启用DR400最低ISO要800起步...也就是说，你要启动这个功能，那必须得有点损失画质的觉悟。

今天下午没啥事，在家又蛋碎的试了试这个RD，然后.....奇怪的事情发生了.....

前排支持

由于富士DR最高支持到了400，中间的200我就不测试了~
一、同ISO条件下，通场景DR开关效果对比：
1、ISO1000、F2.8、1/125 s、DR100（关闭）、JPG

直方图

2、ISO1000、F2.8、1/125S、DR400、JPG

直方图

通过对比，我们可以看到DR对于高光的保留作用十分明显，但基本不会改变暗部。

卧槽 原来dr有启动范围 那ISO设置不就没用了吗

陀螺你也开个贴子吧，叫“这吧，好富士”

就上面的情况，我们来看看不开DR跟开了DR之后，RAW拉四档曝光的结果对比：
不开DR

开DR400

这是下午太阳要落山的时候拍的，我们拍黄昏啥的应该也知道，这有点接近傍晚的天空是带着红色、蓝色、紫色的平滑过渡的，第一张图拉了4档曝光后，及时这是的直方图没有溢出，但是对比下图，非常明显的可以看到，色彩损失了、过渡没了。

索尼开了hdr之后就没有raw了

回到我们最开始说一个DR的限制上，即开启DR400，就必须使用ISO800以上的感光度....
我们都知道，随着ISO的提高，CMOS的动态范围会逐步的下降，上面的测试都是同ISO条件下的对比测试，这时候，有的小伙伴可能会问这么一个鬼畜的问题：
ISO200的RAW（嘛 富士没原生的ISO100）跟ISO800，开DR400的RAW相比，哪个高光保留能力强???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
嘿嘿~~~这结果相当诡异哟~~~

dr从来不用

咳~先来ISO200的RAW，场景是台灯，这特码妥妥的得过曝的节奏....
ISO200、1/180、F2.8
（1）原图

（2）减四档曝光

（3）局部