先说配置，我电脑E3V3+GTX780TI，播放器是potplayer，装有LAV解码器。
视频就一个普通的720P AVC1编码MP4视频，实时检测软件是CPU-Z和GPU-Z，AIDA64
【全默认设置】全部用ptoplayer默认播放时候，播放30分钟，全程满帧（输入和输出帧数相等）。
显卡和CPU基本处于待机负载
显卡核心频率在300MHZ，显存在600MHZ，TDP 4%，温度40℃；CPU温度42℃。
机箱出风口基本无热风。
【开启CUDA：LAV解码器】LAV使用Nvidia CUVID
显卡和CPU处于中等负载
显卡核心满频率875MHZ(我是公版)，显存1600MHZ满载，TDP 55%（对于GTX780TI这个TPD基本等于中高特效在玩单机了），温度65℃，外壳烫手，风扇转速45%；CPU温度50℃。
机箱出风口有明显热风
【开启CUDA：默认解码器开启CUDA】pot自带内置解码器，AVC1改成NV CUDA解码
基本数据同LAV。CPU负载略低一点。
由此可见，CUDA解码其实并不是像CPU硬解码一样可以实现节省计算芯片资源和能耗的作用。
相反，他是把本应由CPU负担的计算转交给CUDA核心，也就是这里的NV GPU进行运算，从而给CPU减负。
单对整体来说，打个不恰当的比方，CPU跑1km路程要消耗1KG汽油，现在为了让CPU能干点别的，只让他跑200m路程，而让GPU跑800m路程，此时GPU却要消耗2KG的汽油。这样CPU虽然稍微的减负了，但是整体却带来了更多的能耗和发热。
所以我个人认为，当CPU不因为视频而出现负载压力导致帧数下降的情况下，最好别开启CUDA进行同步计算，尤其对于配置比较好或者比我还要好的同学，就更不应该开启了。因为你的CPU对付这些东西绰绰有余的时候，开CUDA只是烧电费取暖罢了，对画质和流畅度没有任何意义。
似乎CUDA运算【并没有对负载有动态调整，而是全负荷运行】，不管杀鸡还是打蚊子都用核弹火力全开，这对显卡本身是不好的。
也许Nv应该在以后的CUDA技术中优化对芯片负载和功耗的整体控制。对付不同的敌人掏出不同的武器才是。
视频就一个普通的720P AVC1编码MP4视频，实时检测软件是CPU-Z和GPU-Z，AIDA64
【全默认设置】全部用ptoplayer默认播放时候，播放30分钟，全程满帧（输入和输出帧数相等）。
显卡和CPU基本处于待机负载
显卡核心频率在300MHZ，显存在600MHZ，TDP 4%，温度40℃；CPU温度42℃。
机箱出风口基本无热风。
【开启CUDA：LAV解码器】LAV使用Nvidia CUVID
显卡和CPU处于中等负载
显卡核心满频率875MHZ(我是公版)，显存1600MHZ满载，TDP 55%（对于GTX780TI这个TPD基本等于中高特效在玩单机了），温度65℃，外壳烫手，风扇转速45%；CPU温度50℃。
机箱出风口有明显热风
【开启CUDA：默认解码器开启CUDA】pot自带内置解码器，AVC1改成NV CUDA解码
基本数据同LAV。CPU负载略低一点。
由此可见，CUDA解码其实并不是像CPU硬解码一样可以实现节省计算芯片资源和能耗的作用。
相反，他是把本应由CPU负担的计算转交给CUDA核心，也就是这里的NV GPU进行运算，从而给CPU减负。
单对整体来说，打个不恰当的比方，CPU跑1km路程要消耗1KG汽油，现在为了让CPU能干点别的，只让他跑200m路程，而让GPU跑800m路程，此时GPU却要消耗2KG的汽油。这样CPU虽然稍微的减负了，但是整体却带来了更多的能耗和发热。
所以我个人认为，当CPU不因为视频而出现负载压力导致帧数下降的情况下，最好别开启CUDA进行同步计算，尤其对于配置比较好或者比我还要好的同学，就更不应该开启了。因为你的CPU对付这些东西绰绰有余的时候，开CUDA只是烧电费取暖罢了，对画质和流畅度没有任何意义。
似乎CUDA运算【并没有对负载有动态调整，而是全负荷运行】，不管杀鸡还是打蚊子都用核弹火力全开，这对显卡本身是不好的。
也许Nv应该在以后的CUDA技术中优化对芯片负载和功耗的整体控制。对付不同的敌人掏出不同的武器才是。
