大连象棋吧 关注:3,606贴子:51,322
  • 9回复贴,共1

谈一谈对手分和累进分的差异

只看楼主收藏回复

现在的比赛有的时候采用计算对手分有的时候采用累进分,究竟哪一个更好呢,我个人认为,累进分和对手分其实都差不太多,对手分大,累进分就大,几乎成正比,但是对手分最大的缺点是,选手的名次经常会受到对手左右,有时不全掌握在自己的手里,如其他选手的协议棋直接会影响到某些棋手的名次,累进分就不存在这样的问题,命运完全掌握在自己的手里,弊端会小一些,大家认为呢。


1楼2014-12-07 20:53回复
    计算对手分还必须要限制棋手不能弃权,有的棋手也许有特殊情况不能坚持完比赛。因为弃权的棋手对碰到过的对手很不公平,所以又是对手分一个弊端。


    2楼2014-12-07 20:58
    回复
      2025-08-27 05:51:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      个人认为还是累进分要更加合理一些,赞同以后使用累进分制度


      3楼2014-12-07 21:35
      回复
        累进分也有运气的成分,比如甲和乙都是三胜一和一负,甲的水平高于乙,但是甲第二轮输给了最终的冠军,而乙是第3轮输棋,乙的前两轮对手较弱,那么显然乙的累进分会比甲高,但是甲的对手分会比乙高,所以,如果一个弱手签好的话,完全有可能他的累进分比强手多。
        总之,没有十全十美的评判方法,呵呵


        4楼2014-12-07 22:32
        收起回复
          是,你说的不错!


          5楼2014-12-08 13:20
          回复
            若能在编排时,把同分的同一单位选手在前几轮就对阵,那么到最后就不会出现协议情况了,至于人为不可避免,但是同一单位越早碰越公平是一定的。


            IP属地:辽宁6楼2014-12-08 19:46
            回复
              积分循环制采用对手分或者累进分区分名次,都是借鉴国际象棋的竞赛办法,可说是各有利弊。
              但总的感觉还是应该先看对手分、然后再看累进分······比较合理。
              还有一种折中的计算方法,就是:(对手分 + 累进分)÷ 2 = 中间分


              7楼2014-12-08 23:42
              回复
                各有利弊。不缺席的情况下,还是对手分合理些。昨天郝部长还提起这事。说他的对手分低于别人就是因为他的对手中,第二天有弃权的


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2014-12-09 05:22
                回复