扣球得分是看你赚了多少，被拦和失误是看你赔了多少，差值就能看出是不是赔钱货

其实楼主说的是有实例的，很多人都忘了，算了我也不提了…

你爱算就算不爱算就不算呗，每次数据不都给了成功率和效率两项么，选取你心仪的就好

举个例子
假设A、B两个球员，一场比赛都只扣了3个球，前两个都扣球得分，第三个球是个很困难的球A想拼一下想造个打手，结果没打着扣球出界；B很保守想轻打处理过去，结果给对手送了个防反轻松打死。
*
好了赛后算效率的时候到了：
A：【扣球得分（2）-失误送分（1）】/总数（3）=33.3%
B：扣得分（2）/总数（3）=66.7%
*
然后一大堆专家涌来：
A真是个赔钱货，效率也太低了，打得太差了吧！赔死了！
B好牛哦，效率好高啊！爱死她了，打得太棒了！
总结：其实就这三分来说两个人打得效果基本上没什么不同，结果就因为一个效率，天差地别了！所以我绝对看效率评价队员没意义

我觉得成功率很高的队员效率很低并不赔钱，但是成功率很低、效率更低的那是真软

按照公式计算，效率永远是≤成功率。问题的关键是怎麼看待失误。不同的队伍看待失误的角度是不一样的，例如日本和泰国这样的传统亚洲打法的，主要靠抓防反的球队，攻手必须追求效率，因为失误代表的是不会再有反击的机会，这对她们来说是致命的。而对像塞尔维亚这种典型欧洲打法的队伍，攻手必须追求成功率，意味著攻手每一次扣球都要冒著很大的风险去发全力，因为只是拍过去，那意味著回来对方可能直接把你拍死。