有同感

看不懂

《左传》的确很难懂。

路过帮顶

因为左传很难懂所以在汉代就有人为左传作注释了。

左传还好 前后文多读两遍还是能看懂的 我前段时间读尚书 那个才叫难看懂 简直是就是读天书 必须先读两遍译文 搞清楚这一段是在说什么 才能去读原文

我感觉不对，不是如果，而是全部。但是春秋经不难的，春秋国语倒是有点那个，而且贾逵的注丢失

看杨伯峻和杜预的注还是挺好懂的，把上古《春秋左传经注》把内容理一遍，再看杨伯峻的注释，就都明白了。
——Windows Phone 8.1 - Lumia 1520 - Rechts

春秋更难懂，左传是它的注(我都看不懂)

主要是里面的人名太多且复杂

楼主说错了，应该是《春秋》难，因为其中的“一字褒贬”。
先秦时代的散文风格是很质朴的，没有后世的那些个讲究，我想，仁兄说《左传》难读，大概有如下几点：
1、人名、地名多
2、典故、涉及先秦时代的风俗礼仪多
3、因为是先秦时代，所以通假字、借用字、衍文较多。
若除去以上所说的几点，先秦时代的著作其实是很好读的，到了汉朝以后，就变味了——典故、譬喻急剧增加，六朝的骈文，和汉朝的汉赋，才是最不好读的。