图灵测试和中文房间谁对？

有没有智能？
它的制造者最清楚！

中文房间的核心观点就是整体不能产生局部产生不了的属性么；骨头不会飞，所以鸟也不会飞（并不是真的飞，只是看上去在飞）；中文屋的组件没有心灵或智能，所以中文屋也没有心灵或智能。
这种方法是迄今为止反对强AI观点的最有说服力的方法，因此被广泛引用

简单说一下我的观点：
智能是脱离于符号以外存在的
我认为图灵测试不是智能测试
因为图灵测试是基于符号的，同时对于结果的判断也是基于人类思维的
图灵测试如何判断对方是智能体？
图灵测试只能判断对方是否掌握人类符号体系并类似于人类智能
企业号里的奎克船长遇到的克拉贡人是否使用人类语言符号？
外星人是否能通过图灵测试？当他们没有语言翻译机的时候？
而当他们有语言翻译机的时候，所谓的智能其实很容易证明与提问或回答的符号体系无关
看见过以前吧友的帖子里提到秦始皇遭遇手机的例子
始皇帝是智慧生物，但是在有关手机的问答中他明明看见了手机，却只能回答说不知道
回想一下儿童的学习过程
究竟是先知道什么是苹果，还是其实他早已经从环境中识别了这类物体，并且能够从很多物理维度对其定义
只是，儿童不知道这个物体的人类语言发音以及符号体系的定义
一个没有任何学习的人类儿童，是不是一个智慧生物，是否具有智能？是否能通过图灵测试？
智力低下是否就不是智慧生物？

其实抽象的来看，人其实也只是一种用有机材料制造出来的机器，虽然生物是地球这个环境下的大自然杰作，但是也是可以看成是一种有机构成的机器。电脑和人脑在算法层次是可以做到一样的，只是现在的电脑用的是二值逻辑，而不是数模混合的阀值逻辑，因此效率比较低，但是随着新器件的产生，像人脑那样处理问题的电脑是可以产生的 。

这其实是让我们尝试解答什么是智能，并且这是反问者自己也解释不的挡箭牌。有些人在自己解释智能时出现了自己解释上的思想狭义。就说中文屋，没学过当然不知道，只能证明语言是一种技能。图灵被说破也只是单方面的，不然你试试一群人，一个人总有局限性。
是金子要自己发光~
　　　　　　　　　--来自安卓手机客户端

中文房间那个命题明显是错的。如果一个手册满足可以回答所有问题这个前提，那么那个手册就是有智能的。事实上，要让一个手册可以回答所有问题，甚至回答所有常见问题，这个手册都是极其巨大的。提出中文房间这个问题的人，其实偷换了概念。他先利用一个常识命题，手册是没智能的作为前提，然后假设这个手册可以回答所有问题。问题是如果一个手册能回答所有问题，就不是通常意义上的手册，那么这个手册也可能是智能的。