至今我觉得世人对太后下嫁的故事的评价那才弱智呢（原谅我这么说），当然大家对清史可能不了解。为什么我说弱智呢？
1：孝庄为了大清委屈下嫁多尔衮，这个让人听着就是：多尔衮不姓爱新觉罗，他也不是努尔哈赤的儿子。这个为了大清委屈下嫁多尔衮，这个说法该多弱智才会这么说
2：孝庄为了儿子，为了儿子的皇位委屈下嫁多尔衮，这个比上面那个好了点，最起码是说为了皇位，但是，你委屈下嫁别人，别人就不做皇帝了吗？你说嫁给人家，人家就要你啊？这种说法多弱智啊
3：多尔衮喜欢孝庄，所以放弃皇位。有病啊，哪个男人为一个女人不做皇帝了？
4：连一些所谓的史学家都一板一眼的找证据证明太后有没有下嫁，弱智的很。王昭君嫁了父亲嫁儿子，那个萧太后和韩德让就在一起生活，史书写的清清楚楚，清朝姑侄三人嫁一夫也写的清清楚楚，还找证据，听着就很可笑了，没有就没有吧，还去找证据
我说这个是什么意思呢？就是在表明逻辑是一致的，你的说法要是自相矛盾，你的逻辑思维就有问题，就像世人对这个太后下嫁故事的解释那样。同样，一个人逃跑时踢孩子下车，你还说他是什么好皇帝啦，明君啦，你的逻辑就有问题，逻辑是一致的。逻辑思维就是理性思维。
1：孝庄为了大清委屈下嫁多尔衮，这个让人听着就是：多尔衮不姓爱新觉罗，他也不是努尔哈赤的儿子。这个为了大清委屈下嫁多尔衮，这个说法该多弱智才会这么说
2：孝庄为了儿子，为了儿子的皇位委屈下嫁多尔衮，这个比上面那个好了点，最起码是说为了皇位，但是，你委屈下嫁别人，别人就不做皇帝了吗？你说嫁给人家，人家就要你啊？这种说法多弱智啊
3：多尔衮喜欢孝庄，所以放弃皇位。有病啊，哪个男人为一个女人不做皇帝了？
4：连一些所谓的史学家都一板一眼的找证据证明太后有没有下嫁，弱智的很。王昭君嫁了父亲嫁儿子，那个萧太后和韩德让就在一起生活，史书写的清清楚楚，清朝姑侄三人嫁一夫也写的清清楚楚，还找证据，听着就很可笑了，没有就没有吧，还去找证据
我说这个是什么意思呢？就是在表明逻辑是一致的，你的说法要是自相矛盾，你的逻辑思维就有问题，就像世人对这个太后下嫁故事的解释那样。同样，一个人逃跑时踢孩子下车，你还说他是什么好皇帝啦，明君啦，你的逻辑就有问题，逻辑是一致的。逻辑思维就是理性思维。
方块夫斯基
