红楼梦吧 关注:448,299贴子:10,046,543

有没有人听过《蒋勋细说红楼》,里面一堆无法理解的错误啊

只看楼主收藏回复

之前听吧里某位大神推荐《蒋勋细说红楼》,想说本人对书里很多生僻的字和语句不是十分熟悉,所以下载下来仔细听听。刚开始听到讲师用“青春文学”来形容红楼,觉得看法挺新颖的,也了解他从小就爱读这本著作,对曹公本人也十分佩服。没想到,对我一个粗读的人来看,讲师的很多观点有重大失误,让我听到64回就不忍听下去了!


IP属地:浙江1楼2014-10-28 09:32回复
    1、开篇就有个困扰我好久的疑问:
    讲师对青埂峰的顽石、神瑛侍者、宝玉、通灵宝玉,全部归为一体了!青埂峰的顽石成了神瑛侍者?这什么逻辑啊!还有贾宝玉和通灵宝玉,两者变成了一个是幻形一个是本体。本人愚拙,实在无法接受这种论调。
    2、中间还有明显的关系错误,经常把王夫人说成是王熙凤的婆婆,特别是王熙凤在对待家务处理上,时常要向婆婆交代?
    还好,后续再贾赦强娶鸳鸯的时候,讲师终于说清了,把邢夫人是王熙凤的婆婆这事说对了!
    3、探春对于自己庶出身份的抗拒
    很明显,特别在探春辅助王熙凤、李纨管理贾府的时候,当赵姨妈强调赵国基是她舅舅的时候,她就大骂道“谁是我舅舅,我舅舅年下才升了九省检点,哪里又跑出一个舅舅来”
    讲师却说,探春是因为正在管理公务,更加不能偏帮家里人,同时,当时的伦理背景(虽说是小姨娘生的,但是伦理上,王夫人才是她正经的母亲,所以她真正的舅舅是王子腾)也不允许她认赵姨妈这边的亲戚!
    4、对于宝玉的爱情,讲师几次说道秦钟是宝玉幼时的爱人。在与黛玉的感情中,似乎从小的情分和统一的价值观,使得宝玉才百般呵护。让那些初读红楼的人一听以为宝玉和黛玉其实没有真正的爱情情分,只有超越友情,对生命价值和自我完成方式的统一理念。
    5、64回开始说到二尤,就是我完全对讲师市区信心的时候。贾琏娶到尤二姐之后,贾珍时来探望二尤。一次贾珍趁贾琏不在家,又来“探望”。尤二姐试探贾琏,希望把尤三姐和贾珍的事说清楚。
    讲师却以为二马同槽说的是贾珍和贾琏同要尤二姐。可能尤二姐未嫁之时是与贾珍有不清不楚的关系,可是嫁了之后,贾珍只能调戏尤三姐了,尤二姐在试探贾琏的时候也没说是贾珍骚扰她,她那意思是尤三姐需要正身,至少跟她自己一样可以有个依靠。
    当贾琏与贾珍说开了,贾琏对尤三姐说了句“你过来,陪小叔子一杯!”明显是把尤三姐许配给贾珍了,讲师却说是贾琏同意乱伦、与贾珍一起“共享”尤二姐。
    感觉这讲座快听不下去了,现在都是快进了。。。


    IP属地:浙江2楼2014-10-28 10:03
    收起回复
      听不下去就不要听了呗,所谓好读书不求甚解,讲座里的细节错误不少,包括有些字的读音错了,但是我喜欢这种大气解读方式


      来自Android客户端3楼2014-10-28 10:13
      收起回复
        如果你是想知道一些结论性的知识,比如黛玉是个怎样的人,贾母支持玉石还是金玉,袭人有没有告密,那么这个讲座会让你失望,但如果是想从美学高度上欣赏这本书,老师的讲座是非常不错的启蒙


        来自Android客户端4楼2014-10-28 10:24
        收起回复
          如果你是想知道一些结论性的知识,比如黛玉是个怎样的人,贾母支持玉石还是金玉,袭人有没有告密,那么这个讲座会让你失望,但如果是想从美学高度上欣赏这本书,老师的讲座是非常不错的启蒙


          来自iPhone客户端5楼2014-10-28 10:36
          收起回复
            蒋勋老师在红楼梦的内容情节上确实和原著有些出入,但他是把红当佛经来读的,处处是慈悲处处是觉悟。可以更多的从哲学佛学美学的角度看待~顺便说一句,蒋勋老师的声音真的很好听~


            来自Android客户端6楼2014-10-28 11:48
            收起回复
              说的挺好的啊,我比较喜欢。再说楼主说的五点我觉得1 3 4是对的啊


              来自Android客户端8楼2014-10-28 11:56
              回复
                蒋勋细说红楼梦我也细听过,觉得很不错。有一个前提楼主要了解,人家蒋勋细说红楼梦更多的是侧重自己对于红楼梦的感受和理解,一千个读者有一千个红楼梦,并不代表他的就是对的或者错的,比如你提出几个疑问,很明显就是个人感受的问题,并不能说大家共同接受的就是对的他个人理解和大家不一样就是错的,相反,这恰恰也是蒋勋细说红楼的妙笔所在,一家之言而已。


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2015-10-10 17:37
                收起回复
                  没听过
                  这是一条萌萌哒又经验暴多的尾巴~ (๑•ั็ω•็ั๑)
                  --来自助手版贴吧客户端


                  来自Android客户端11楼2015-10-10 19:20
                  回复
                    有啊,,那些是蒋老师的口误


                    来自iPhone客户端12楼2015-10-10 19:25
                    回复
                      蒋勋的解读里错误太多了,很多情节都是曲解的,错讹之处到处都是,他根本就没有读懂红楼梦,只是反复情调自己品出多面的儒家思想,人性善恶,政治背景都完全没读出来。非常的肤浅。细节人物的分析处处是错误,误导没有读过红楼的人先入为主,不值一读。楼上那个说‘’他是把红当佛经来读的,处处是慈悲处处是觉悟’‘的人想必是没有度过红楼的人,才会无所谓蒋勋对一部如此伟大著作的歪解玷污。还有楼上那个说"听不下去就不要听了呗,所谓好读书不求甚解,讲座里的细节错误不少,包括有些字的读音错了,但是我喜欢这种大气解读方式"的人,请问你是从哪读出了大气,蒋勋一直在絮叨书里的细节进行复述,你确定你这叫说话?还有楼上说的这句”但如果是想从美学高度上欣赏这本书,老师的讲座是非常不错的启蒙“,请问如果从美学高度欣赏角度而言,何必去曲解分析人物的细节,妄加分析探春 贾琏 宝玉等人物,主观地妄加评断。既然是美学欣赏,那你只去分析园林之美 凄美爱情 人性的清高 不随世俗不就好了。简直愚蠢至极!对曹雪芹的侮辱!建议没读过红楼的人先自己读,不要先入为主!!


                      13楼2015-12-09 10:29
                      收起回复
                        他的错误太多了,挑出来很容易,但是有些看法很有意义,不是能挑出错的人都清楚的


                        IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2015-12-09 10:36
                        回复
                          楼主您好,我读红楼一遍未完,但是我想解答你的第一个疑问,在此交流见识理解吧
                          就第一个问题,不能算是蒋先生的错误,而是因为红楼版本不一造成的。
                          红楼现存十一个版本,又分“脂本”和“刻本”(又称“抄本”和“刊本”)。
                          脂本(抄本)中,补天顽石幻象成为通灵宝玉,随神瑛侍者下世经历人间炎凉世态。
                          刻印本(刊本)中,补天顽石自行修炼,到了仙界被封为神瑛侍者,又带玉下世。


                          15楼2015-12-09 19:03
                          收起回复
                            据说他还说过,迎春惜春也是贾政的女儿、鸳鸯是宝玉的丫环、
                            鹦哥就是袭人、黛玉叫爱哥哥等。。
                            无法相信喜爱红楼梦的人能犯这么多低级错误。
                            何况要出来讲座、出书,不该认真检查一遍么?
                            看了一点,感觉他对待“说红楼”这件事,就像他说的话本小说,
                            “说书时可以添油加醋……说书的内容可以有很多变化的”。
                            我以为“细说”红楼是很仔细地,谁知只是把每回概括一下讲出来。
                            一些见解和读法有意义,可以写成一两篇文章就好了,出那么多书干嘛?
                            真适合他所说的茶余饭后听人说书说完睡觉,说给没读过红楼闲得无聊的人。


                            IP属地:福建16楼2015-12-10 14:23
                            收起回复