朱棣吧 关注:11,052贴子:417,868
  • 3回复贴,共1

看到有人问虎蹲炮,转一篇你们吧尚书的“浅析虎蹲炮”

只看楼主收藏回复

虎蹲作为明中期出现的火炮,实际上多少有着承前启后的地位,其使用即有明前期部分火炮的影子,也有明后期部分火炮的雏形。虎蹲炮“因其形得名也”,其形状前高后低,形如虎蹲,然而在笔者看来,实际上其名虎蹲不如说是多了两只铁爪而更加实至名归。


来自手机贴吧1楼2014-10-12 17:21回复
    明代早期的火炮,如盏口铳、碗口铳之类,是“炮”作为“炮”(投石器)的延伸表现的最为明显的武器。中国传统的炮是以杠杆原理将弹丸以曲射的方式投出以杀伤敌人或摧毁工事,火药武器的出现则是以火药燃气为动力来推动弹丸。炮实际上是作为炮的替代品出现的。当然不可避免的会留有前辈的痕迹——如同炮一样高弧形弹道的臼炮。如碗口铳、盏口铳这类火炮,其结构意味着它是无法平射的,但是作为早期火炮,其结构必然不像后来成熟的臼炮那样完善,出土的碗口、盏口铳并没有炮耳以调节射角的。而主要敌人是以游牧骑兵为主的蒙古作战的明军。对战场机动性也要求较高,在追求轻便、不限地形、随时可用为目的的情况下,火炮被简略到仅剩一根炮管,使用时直接在地上掏一沟渠,就地即可发射。虎蹲也残留了部分明初火炮使用方式——“后尾稍用镢去土三四寸不等”将炮尾抵在地面以消减后坐力。


    来自手机贴吧2楼2014-10-12 17:22
    回复
      2025-08-28 13:23:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      然而,这种发射方式虽然简便,但是随着火器的发展,火炮身管的加长,发射倾角的降低。这种方式便变得不是很美妙了。如单独将虎蹲炮的身管按原有方式发射弹丸,以《武备志》中所记录的虎蹲炮弹丸重量,则是合计75两的大小弹丸,即约4.69斤重。而虎蹲炮不过36斤,弹丸重量:炮重约等于1:7.676,以轻炮发射重弹,其后坐力会使得这种发射方式不在适用,因为光秃秃的炮管并没有提供其他固定方式,在其后坐力被地面所阻隔,上方没有约束的情况下会造成炮口上扬,其类似的便是戚继光提到的“近时有所谓毒虎炮者,固亦利器,但体轻易跃,每放在二三十步外”其所言“毒虎炮”的“将欲置前炮於壁间”依旧还是“则火发易跃”,也从侧面证明了这个“毒虎炮”是没有可以约束其上跳的火炮附属件,其“置前炮於壁间”和前面的放入沟渠本质上是一样的,只是多了一个夹住火炮身管以摩擦力提供抑制其上跳,但毕竟摩擦所提供的力度不够,所以还是“易跃”。因此,戚继光在炮身前部加装铁爪并以两根一尺二寸(38.4cm)长的铁钉钉入地下,其本质,实际上是抑制火炮在发射时的炮口上扬,顺便省去火炮炮口的托垫物,给火炮提供发射角度,这便是虎蹲炮的基本结构了。
      震厉天 7 楼主
      5楼2012-5-23
      操作
      作为传统的中国兵书,犹抱琵琶半遮面已经成为了传统,看着书中明明白白所记录的是一回事,而实际上用缺是另一回事,作为此中老手的戚继光和茅元仪等人,其《练兵实纪》、《武备志》也是如此。按其粗略的二寸余的内膛和一尺九寸、二尺长的身管记录,并不好推测其确切的管径比,于是先计算其弹重,“器内吞百子,每子亦五钱,子小而口大,则出散而无力,上用大石子一、或铅子一,约重三十两,大子石铅不两用,石子体轻、则小子如数,铅子体重,则小子减半,盖药力有限也。”通常看到这里的人便会认为其合口弹丸重量约为30两,但是有个问题,同样重量的铅弹和石弹大小会一样么?当然是不一样的,那么这个约重三十两是石弹还是铅弹?“大子石铅不两用,石子体轻、则小子如数,铅子体重,则小子减半,盖药力有限也。”药力有限,因此当石弹和铅弹不同的时候,内膛装填的小弹丸就会不同,其直书减半,也就是一百枚小弹丸+一枚石弹大略等于五十枚小弹丸+一枚铅弹,根据小弹丸每枚重5钱来计算,石弹当为25两,铅弹为50两,一斤16两,这枚铅弹约为3斤重(约4磅)的炮弹,明代三斤合口弹重的威远炮口径为二寸二分,取二寸二分来算,虎蹲炮口径:身管长为1:9左右。
      此为朝鲜出土的虎蹲炮,口径57mm,身管长度为42.3cm


      来自手机贴吧3楼2014-10-12 17:23
      回复
        北朝来的?


        IP属地:四川5楼2014-10-13 10:10
        回复