广州现代信息工程...吧 关注:269贴子:398
  • 3回复贴,共1

诺贝尔经济学奖得主:创新来源于草根和基层

只看楼主收藏回复

[摘要]繁荣的源动力有不同的层次,费尔普斯教授认为其中最重要的一个是社会的活力。社会活力有赖于草根和基层的创造力和想象力。


1楼2014-09-24 15:44回复
    历史上的创新就是本土创新
      尊敬的各位来宾,早上好,我特别高兴能够再次来到来到清华大学。今天我将和大家来分享我的书,还有我的一些想法。“繁荣的源动力”是一个非常好的主题,也是我今天演讲的重点。此次对话由中信出版社共同举办,可以说也是庆祝我去年发布的《大繁荣》这本书。这本书覆盖到了有关创新的历史和理论,创新可以是新的产品、新的生产方式以及改变我们实践的新方法,它并不仅仅是全新的发明。
      在美国,强有力的、广泛的创新,从1820年起就不断发展,之后传到德国和法国。到二十世纪,创新达到了繁荣。在我的书里涉及到的很多主题中有一个是:我们的历史上的创新,就是本土创新。实际上,创新是由草根以及基层的人们的想象力和创造力推出来的,同时还由经济学界的人士以及整个过程中的工作人员共同促成。我想这个议题,可能对之前的经济学,包括古典经济学来说,是一个比较新的概念。


    2楼2014-09-24 15:44
    回复
      2025-07-29 06:18:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
       新点子才是真正的火花
        在100年前,对经济形势的传统思考,比如熊彼特以及德国历史学派的经济学家,他们认为之前几个世纪的创新是由经济之外的一些知识、发明推动的。比如说一些科学家的发明以及发现推动了经济的发展。这些观点现在听起来似乎难以置信,但这就是熊彼特和他这个学派人士所相信的。但我认为这里面存在着巨大的混淆,知识的确发挥了很大的作用,创新者可能会利用各种类型的知识,包括科学知识、社会知识、经济知识、政治经济学方面的知识。或许在某些行业里,你可能必须要借助于化学方面的知识;在某一些行业里,你可能要借用考古学方面的知识,但知识并不是真正的火花,真正的火花是新的点子、新的思想。
        虽然新的点子、新的思想是火花,但是也必须要有动力,而且这个新点子也必须得到社会的接纳。在一个国家自主创新的背后,这些火花到底是从哪里来呢?我认为,它们来自整个社会的经济活力。也就是说在这样一个经济体中,人们有欲望、有能力,也有动力去创新。在这样的形势下,国家如果能有更强的活力,社会的经济活力就会深入传播到草根基层。创新的源泉,我认为就是现代价值观的崛起,包括个人主义、经济活力,以及大家希望去探索未知的态度。


      3楼2014-09-24 15:45
      回复
        社会的活力是创新的源动力
          我想探讨的是繁荣的源动力的不同层次,我也说了其中最重要的是一个社会的活力。它有赖于什么呢?就是大家创新的意愿。比如说年轻人,他们是愿意去冒险,愿意接受不确定性,愿意尝试创新。人们需要参与一些新的项目,因为在这个参与过程中,他们就可以不断地发展自身。塞文蒂斯有这样一个说法,人们需要有梦想,人们在自己的生活中需要有一些激情和兴奋。十九世纪的尼采也说,人们需要有挑战才行。我觉得在现阶段,我们需要去探索未知,实际上我们正在朝着这样一个旅程前进。这就是祁克果的观点,他说:我们应该有勇气前行,这是我们所需要做的。
          有很多伟人跟我们分享了他们与创新有关的智慧。我想补充一下。很多人对于未知的旅程都是好奇的,他们都喜欢在未知当中前行。如果一切都是可预测的,大家会感到非常枯燥、无聊。如果运气好,能够顺利成功的话,大家肯定会非常兴奋,这也就是高兴的源泉。一个高创造性的社会需要的就是这种动力。
        (腾讯文化)


        5楼2014-09-24 15:46
        回复