这里要讨论的自然是主卡组的《旋风》。
Side后作为永续meta的反针对投入一般所有卡组都会准备。
那么，这张卡是不是值得在主卡组投入呢。
最近很多人和我说，啊为什么【HERO】主卡组不投入《旋风》，被《虚无空间》或者《技能吸收》不就GG了吗。
这个问题是一个很难抉择的问题，不投入后场对策的话，确实存在这种auto-lose的情况。
这里我想详细说说我的看法

先看看本身。
《旋风》是1：1的后场除去卡。
首先要明确，在OCG环境，《旋风》一直不是单纯的后场除去卡。
或者说，并不是单纯为了清坑排坑而投入的。
面对稳固的大量后场防线，单纯3枚《旋风》并不能稳定起到帮助战术展开的作用。
而少量的后场的话，则可以通过操作来规避。只要操作正常，卡差上并不会受到太大损失。
《旋风》的最大作用是除去战术性后场。
这里我们可以翻翻手抄网的例子。
以国内大会为例：
2012.9.1
这个表是《旋风》大量应用的时代，投入率和《大风暴》差不大多。
研究当时的主流可以发现，基本所有的竞技卡组都存在永续类战术性后场。
【次世代海皇水精鳞】的《深渊死球》
【发条】的《发条制造业》
【代偿机甲齿轮】相对较少，但是也有《活死人的呼声》和《血之代偿》
【炎星】的各类《炎舞》
【暗黑界】的《暗黑界之门》
【兔入魔】的《侵略的侵食感染》
以及末尾【甲虫装机】的《活死人的呼声》，【魔导】的《魔导书院 拉迈松》等等。
基本上所有的卡组都存在永续类支持系统运作的后场。
这类后场在场面上每存在一个回合都会带来威胁。
最好的例子就是《发条制造业》和《暗黑界之门》。
而《深渊死球》和《炎舞-天玑-》如果能被阻抗也是最好不过。
此外，难以被其余类型后场对策反应的《神之警告》也存在2枚。
这些因素导致了《旋风》的大量投入。
2013.3.1
超主流时代。
稳定之后基本上没人在主卡投入《旋风》。
作为Side对策【魔导】比较常见。
这个环境没什么好讨论的。
2013.9.1
【征龙】独大，【水精鳞】【入魔】【到来HERO】紧随其后。
这个表的《旋风》投入率还算不错。
稳定的【陷阱型征龙】是不会投入的，主要投入的是后面3者。
这个环境的战术性后场仍然存在：
【征龙】的最强power卡《龙之溪谷》
【兔入魔】的《侵略的侵食感染》。
【到来HERO】满编投入的《活死人的呼声》
另外环境内《魔族之链》的投入率不错，是【水精鳞】对抗【入魔】的强大武器。
《旋风》对抗【到来HERO】对于覆盖后场直接发动也能有概率起到消减资源的作用。
而【到来HERO】本身作为高速OTK卡组，对于后场去除的要求也是很高的。
早期的【到来HERO】会并用《夜摄》投入6张左右的后场对策。
但是之后改为使用《王宫的铁壁》，《旋风》的投入率也降低了。
2014.2.1
AF时代。
主卡组的《旋风》就是个笑话。
2014.4.1
【影依】1期。
大量freechain后场，使得《旋风》的价值非常低。
【影依】自带系统内永续除去，也不是很需求。
虽然【星因士】满编投入《活死人的呼声》，但是意义不大。
投入率极低。
2014.7.1
【影依】2期。
第一个P召唤主题【机壳】登场。
核心运作点是P区怪物《机壳档案 工具》。
和《技能吸收》有着非常好的相性。
也正是目前争议的源头。

基本上，《旋风》大量投入的环境，都是有系统运作性永续后场存在的环境。
或者说，这里《旋风》的最大价值，除了除去后场这一个功能之外，存在着干扰对方系统运作的战术作用。
我认为，如果不存在这种战术作用，作为后场对策的《旋风》并不如《陷阱无力化》或者《禁忌的圣枪》优质。
目前环境大热的《夜摄》，也是因为当击中《堕影的蠢动》或者《神影依融合》的时候，能够直接消灭对方的资源。
单纯为了除去对方的陷阱而投入《旋风》，是很没有效率的做法。
具体回到【HERO】卡组。
我一直不认为《旋风》是必要的，最大理由就是对于注重先手压制的卡组来说，其对开局的质量影响有点过大。
当然，如果对手是【机壳】的话，自然《旋风》的价值会有很大提升。
但是具体讨论，对手持有至少6个《机壳档案 工具》，2-3枚《旋风》上手率并不能满足。
想要利用2-3枚《旋风》来阻断系统运作，达成率并不理想。
当然，放弃阻断《机壳档案 工具》重点狙击《技能吸收》，这种用法也是存在。
《技能吸收》对于【HERO】来说，是很致命的。
但是，就算投入2枚《旋风》，这种问题并不能得到很好的缓解。
理论上，针对对方meta的卡要等到对方出手之后才能起到战术作用。
从这个角度来说，最差情况也能进行1：1交换的《旋风》是很不错的side卡。
但是在主卡组范围内，只能进行1：1交换的《旋风》就不是那么稳定了。
对【机壳】确实效果不错，但是如果数量上达不到标准，抽不到想要靠它来解决《技能吸收》《虚无空间》有点过于理想化了。
而对【影依】，除了对方EP发动之外基本上可能是个废纸。
的的确确存在对方有《技能吸收》而你抽到《旋风》而获胜的比赛。
但是也会存在因为抽到的是《旋风》导致断坑or断怪而输掉的情况。
根据我的经验，后者的可能性还会更高一些。
本来【HERO】的系统内后场对策也是存在的，被开了《技能吸收》之后可以利用《元素英雄 天空侠》辅助《强制脱出装置》或者《假面变化》来进行回避。
当然群众要说了，那要是抽不到怎么办？
如果这抽不到的话，我觉得要抽到2枚《旋风》中的1枚，似乎也是天方夜谭。
我们回顾一下至今为止的【假面HERO】的主卡组内后场对应的情况吧。
最初是6枚，JDC Trial 5th，3《夜摄》3《旋风》。
到了ファミ2CS和蒲田CS，已经只有3《夜摄》了。
而这次JDC正赛，cloud先生的卡组，Kira用它打出了10-1的战绩，而他的主卡是0风。
Hirameki先生的Top8卡组也是0风。
我觉得这可以说明一些问题。
　

卡组的配置是根据环境变化的。
如果大量【机壳】，确实《旋风》的价值会得到极大提高。
不过现在【机壳】的环境占有率大概只有25%一下，比不上50%强的【影依】。
每个卡组能做到的方面是有限的。
不可能存在100%完美的卡组。
弥补这个缺陷，就会暴露那个缺陷。
《旋风》我觉得就是这种。没有它可能就会输，但是有了它也不一定赢。

主卡无风或少风单纯依靠天空排后场的话踩个激流前功尽弃，环境里激流投入率仍旧处于高位，总体来说hero依旧是个【踩不起坑】的卡组，假面hero的打法我还是倾向于前中期压制的同时清场伺机爆发

我的意见是，旋风可能不是什么时候都最好用的，但绝对是最普遍适用的。
当然你这篇文章我看来看去感觉你的意思是用坑代替风，用坑压制对面的思路。
我的问题是，不投入风真的能一波爆发？对面随便set一枚是爆发还是不爆发？你说断坑后被干掉，我也可以说你不一波速推被拖到后期怪都没了还打个毛。况且只要拖就是对影依有利的，影依的赚卡不是吹出来的。
至于天空清坑，实在是太不稳定了，碰到技抽激流就不用说了，还有如果场上只有一枚暗爪，跳天空清后，对面直接强脱暗爪完事。
还有我一直觉得在旋风逼迫对面在错误的时间发free chain也未尝不是件好事，对影依就不要那么斤斤计较那么一枚卡了。能带走直接带走就好了。
当然我们在这讨论的都是如果怎样如果怎样的情景，实在太不精准了。你讲你的有利情景我讲我的有利情景，最后能讨论出啥来呢？
当然我并不反对对战影依的时候用夜摄。夜摄投入还是很有必要的。总体数目在5风6风左右吧，那是我用英雄基本觉得风够用的数目，至于陷阱无力化，打影依太颓了吧？又慢。圣枪近来倒是没用过。

战术性质决定战术用途
在以瓜宗持久战思路为背景下，hero搭载大量苏生的同时不需要旋风
现在流行的光天hero则是个简易一波定胜负的卡组，保证杖座combo的成功率也不需要旋风——因为单次杖被打断不太糟糕
而融合英雄满风是构筑需求，以衡量它的观点，即风量是否足以维持otk强度，来衡量瓜宗的苏生式假面英雄，这并不合理

旋风可以对于擅于 otk的卡组可以充分降低操作难度，风虽然少但是面对机壳不能不下风了直接放弃治疗

非常赞同西瓜的见解。排坑的话单坑慢慢踩，多坑风也没什么用，风抽多了影响手札质量。可惜C盟3风配置还是俯拾皆是。

我好奇的是为何煎饼时代旋风是笑话

进可扫坑吹丑恶 退可装逼作伪坑

那我暗黑界应对影依有无投入旋风的价值？

那我暗黑界应对影依有无投入旋风的价值？

在AF时代，我还是会MAIN2风2夜摄。毕竟AF需要墓呼赚卡。
　　　今天我们要挑战的是：一边嚼Stride炫迈口香糖，一边写作业，写到没味道就停吧。哇，写了这么多，还有味道啊？我去年买了个表，早就没味道了！作业太多根本停不下来！
　　　--来自助手版贴吧客户端