感觉周克希版本的好

这吧看小说的人好少。。

我看过周克希 翻译的福尔摩斯 很好

我只看过李玉民翻译的

我做过译本比较，个人喜欢李青崖的，很有感觉，李玉民毕竟比较近翻译的贴近我们，其他的感觉跟原文差距有点大

个人观点，万分推崇李青崖先生的译本。
『那只可怜的老母鸡真瘦，蒙着一层并不光润却竟没有被那些柴样的骨头顶穿的皮；它本来躲在埘上在等候老死，真得要费很长时间才找得着这么一只。
“见鬼！”波尔多斯暗自说，“这是很不快乐的；我固然敬老，不过若是说到煨着吃或者烤着吃，我真不大恭维它。”』
摘自第三十二章“律师的一顿午饭”

我看的长江文艺出版社全译本

李青崖的译本最好，风格自然轻松，给人身临其境的的感觉

都没在乎译者这回事。。第一版我看的李玉名的（其实是喜欢那个封面）。。第二版第三版来之不易我也不挑。。。

伍光建的太久远了，完全翻译成侠义公案小说的模式，看着不很惯
李青崖的富有文采，用语也活泼，个人感觉最好，不过他的翻译也是有一定年头了，因此很多历史地理名词以及用语习惯和现在不是很相符
周克希的比较平稳，另外还有郝运王振孙的合译本，以及李玉民的译本，感觉这三者各有千秋

当然是李青崖

现在才看见贴子 回的晚了 不过还是希望楼主看到 强烈推荐伍光建翻 初读有点不习惯 看进去就是他牵引着你读下去 读完再读他翻的续陕隐记 你会觉得序里 （好像是矛盾写的序）诚不斯我也

只看过李玉民翻译的，感觉挺好的。之后特意找来伍光健先生的译本，感觉很不习惯，人名地名都和现在的差别很大，如楼上的诸位所说，文章也有些拗口，不太符合我的口味，于是只看了茅盾写的序……但是推崇伍先生译本的人很多，金庸就是看了侠隐记才萌生了写武侠小说的念头。楼主如果有兴趣不妨看一看，别有一番风味，只是年代古老可能不太好找。