话先说在前头，我了解这样的一个评测一定会引来非常多关於掉帧、精确度、插值之类的讨论，但以我自己来说，我玩的游戏都是回合制战略、MMORPG 等，不在意精确度，只在意长时间握持的手感和疲劳度。所以这部份要等其他人来测评了…
外形
G402 和 G502 的外形一脉相承在风格上的差异很小。整体来说，因为按键形状和拇指靠设计的关系，G502显得更刚硬点。G502 在左右两侧和下面都有防滑的纹理，是 G402 所欠缺的，再加上全金属的滚轮，让 G502 更有个性些，但相对於 G502 的 DPI 指示灯，我觉得 G402 的位置和设计更有型。整体来说它们算是非常接近的外形设计，并没有明显的差异。
手感
极为相似的外型，带来的是极为类似的握感。最主要而明显的分别，是 G502 的左键比较高，但是是向内弯曲；而 G402 的左键比较低，但是是向上突起。大致上手指的位置是一样的，但按起来的感觉还是有微妙的不同。不过只要手一动起来，G502 和 G402 的差距就变很非常明显 -- G402 比 G502 轻很多，推动起来花得力气差距非常明显。就重量来说，G402 重 108g，不算是特别轻的鼠标，但以握鼠来说，这种的重量已经算是颇轻了。
按键
虽然左右键用的是一样的微动开关，G502 感觉得出来触感要清脆一点点，而 G402 则是要稍微硬一点、闷一点。两者滚轮的按键（中键）都一样糟，只是在段点模式下 G402 的滚轮要比 G502 的要好上一些。G502 的其他按键，包括左上角的两颗，和拇指上方、前方一共三颗，每一颗的触感都可以绕著 G402 转圈圈。G402 相较之下，每颗按键都会有一段约 0.5mm 的深度是有按下去，但不触发微动的深度，虽然不会太影响游戏，但我一直适应不过来。
两只鼠标以按键数来说，G502 是多了滚轮的左右倾和滚轮后方一颗不容易按到的按键，就日常使用来说，我会认为它们算按键数相当。
线
G502 是编织线，而 G402 是普通的线。除了有听到部份的人会抱怨线起毛之外，G502 的线材在柔软度和强韧度上，应该都是超出 G402 甚多的。我自己的 G502 线是好好的，没有起毛的现象。
实测
下面是做的实测数据，留给各位大神自行解释。两个奇怪的部份是，两只鼠标调成 2400dpi，测试软件都只显示跑到了 2200dpi 而已（G400s 就是 2400dpi）；然后 G502 在回报率 1000 时，实际平均只有 800 而已，原因不详。
G402 @ 2400DPI
G502 @ 2400DPI
结论
我本来 G402 是要买来送给弟弟的，只是在送出去之前先做一次对比评测。如果让我两只选一只留的话，我绝对是留 G502。测试期间我用 G402 玩了一个晚上的游戏，虽然没有什麼问题，但是手放回 G502 的瞬间…那就像是累了三天倒在床上一样，只有一个舒适可以形容。
当然，关键还是在於 G402 比较轻，而且售价势必会比 G502 便宜不少，所以 G402 还是有选择的理由，但如果价格差和重量差可以接受的话，我还是推荐 G502。
转载
@小薑一隻
