你拉过来是转的，反胶只能转上加转，长胶你好挡，这样球碰到到胶皮不会乱飞，而且一削回去好像还是下旋吧，应该是这样的，我也不知道

反胶削球难度比长胶大的多

长胶能削出转与不转

长胶不吃转，不怕方便制造旋转的反胶。长胶缓冲好，比反胶更好顶大板、减力挡。

长胶不怕旋转啊，而且缓冲好能抗大板
另外，大力量长胶削球，旋转可以达到反胶的两倍哟亲~

反胶对手拉的转一点你就削不住了，长胶是越转削的越稳，很轻松，甚至都不用用力往下削，直接挡过去都是极转的下旋球。

最烦长胶

好吧楼主，告诉你长胶削接弧圈球一是不易吃上旋，二是削回的球非常下旋。只是在轻搓时回球不转或带上旋。

反胶也可以削

准确来说其实楼主是想问“长胶削球比反胶削球有什么优势”，主要原因有两点：
1、长颗粒对前冲弧圈球的缓冲能力更强，球在球板上停留时间更长，使球员有更长时间调整动作，对球的控制能力也就越强。反胶速度更快，同样质量的来球，需要球员更好的手感和更高的削球速率，才能控制上台，这一点在专业比赛中很难实现，所以会出现很多削球手正手削不住的情况
2、长胶制造反旋转的特性，导致和反胶相比与弧旋球相持时回球更转。因此一般削球手正手反胶削球的回球质量不如反手
此外还有几个非主要原因，比如用长胶制造的不转球或者反旋转球，线路飘且怪异，有一定迷惑性。但是这个更多是胶皮的特性，与“为什么不用反胶”关系不大
至于有人说“长胶是越转削的越稳，很轻松，甚至都不用用力往下削”，我觉得不成立

所以要是问“反胶是不是不能用来削球？”，准确来说答案应该是“可以，但是难度太大”
反胶削球几个的优点（相比长胶）：
1、可以主动制造下旋，这点在处理前几板台内球、和处理不转球的时候非常重要，避免来不及退台被直接冲死
2、可以制造侧旋
3、可以远台进攻，可以起下旋进攻，此外还有速度更快等等
反胶削球的缺点也就是难度，见上贴“长胶的优势”所述

其实还有两个问题我可以替楼主问一下，“1、为什么生胶削球越来越多？”“2、为什么基本见不到正胶削球？”，其实道理已经显而易见了

谢谢各位大神，学习了

因为怪。。。