汉服吧 关注:1,388,872贴子:14,654,175

关于对马褂争论问题的一点个人看法

只看楼主收藏回复

我发现很多吧友只是一味地谩骂,动辄“满遗”“通古斯”之类,这是很不好的做法,很容易让大家反感,会被人们视做浅薄的愤青。我们应该做的,是要反思为什么马褂作为一种自从解放后就趋于消亡的满式服装,却能够在本世纪初,居然能够死灰复燃,这是我们应该深思的问题

就我个人的一点不成熟的看法,我认为马褂之所以能够死灰复燃,原因是多方面的,例如马褂的与时装的样式比较接近,还有那符合国人传统心理的浓烈“年”味喜庆色彩,都反映了马褂复兴者的煞费苦心,此外,国民历史知识欠缺,却又渴望华夏传统文明回归的民族心理,以及马褂的消亡历史不太长(不过半个世纪而已),人们的印象还较深,都为马褂的滥竽充数奠定了良好的氛围。

我们应该从马褂的成功复兴方面借鉴某些经验。



1楼2008-02-10 20:23回复
    一切的恶果..都是在<还珠格格>那时候种下的....=.=


    2楼2008-02-10 20:25
    回复
      2025-07-30 11:30:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是要反思为什么马褂作为一种自从解放后就趋于消亡的满式服装,却能够在本世纪初,居然能够死灰复燃,这是我们应该深思的问题 

      =======================================================

      呵呵,最好到组织部差机关人事的少民比例,
      尤其是近20年的变化数字


      如果查得到的话,会很有意思


      3楼2008-02-10 20:25
      回复
        尤其是 
        某任 文化部长 上位


        4楼2008-02-10 20:26
        回复
          大家只要仔细观察,就可以发现马褂的色彩十分耀眼,大红大紫,浓烈“年”味喜庆色彩,很符合国人爱热闹的传统心理


          5楼2008-02-10 20:26
          回复
            没办法,以前人们也没汉服概念,只能以马褂,伪唐装之类滥竽充数
            现在有了汉服,让它们一边凉快去


            6楼2008-02-10 20:27
            回复
              大家只要仔细观察,就可以发现马褂的色彩十分耀眼,大红大紫,浓烈“年”味喜庆色彩,很符合国人爱热闹的传统心理 

              =================================================

              马褂的问题不是出在颜色,而是马褂本质是满族的军装

              当年满族就是穿这这样款式的军装在明朝末年杀了中国3/5的人口的


              所以,汉人穿马褂,就和犹太人穿纳粹党卫军制服的性质一样


              7楼2008-02-10 20:31
              回复
                很多穿马褂的人其实就是汉服的潜在支持者,因为他们穿马褂本意是追寻自己的民族传统,但是在错误的宣传下,没有意识到马褂属于满装,原本不应该代表中国,它对汉人来讲是剃发易服的耻辱,明白这一点后,他们很多人都会转变过来的,所以宣传汉服绝对不能回避历史。现实社会宣传中讲明历史,阐明马褂是满装的本质,绝大多数人都有幡然醒悟的感觉,虽然不一定马上就去穿汉服,但大多都会支持汉服,这一点我深有体会。


                8楼2008-02-10 20:35
                回复
                  2025-07-30 11:24:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  宣传汉服绝对不能回避历史

                  同意


                  9楼2008-02-10 20:37
                  回复
                    大家只要仔细观察,就可以发现马褂的色彩十分耀眼,大红大紫,浓烈“年”味喜庆色彩,很符合国人爱热闹的传统心理 

                    ================================================= 
                    这反映了马褂复兴者的煞费苦心,我们是不是也应该借鉴一下人家的成功经验???

                    我们需要的是冷静地反思,而不应该是一味地愤怒和谩骂,大家懂吗??


                    10楼2008-02-10 20:37
                    回复
                      其实穿什么都是个人自由,我不反对任何人穿马褂,但你必须穿得明白,就像穿西装一样,你知道它是西装,而很多穿马褂的人并没意识到自己穿的是满装,100年来将错就错地以为那就是汉人的传统服装,这才是最大的悲哀!!


                      11楼2008-02-10 20:40
                      回复
                        楼主说的其实根本是错的.

                        马褂的兴起和它本身价值一点关系没有.

                        马褂的死灰复燃其实就是01年江在APEC会议上那么一穿的结果.然后传媒铺天盖地宣传它是国服,是中国特色的服饰.但是即使这样,都很多人看不顺眼,觉得它土,你以为"瓢虫装"的叫法是近来才有的吗?不是,一开始就有人叫了.就是觉得样子土,它是用国家力量支持的,我们怎么办?

                        现在很多人穿马褂也不是因为觉得好看,是出于场面需要.事实上,很多人都觉得又土又俗.只是碍于以为是中国特色民族特色不好说.

                        值得让人回味的是APEC会议装为什么会设计成马褂的样子.你们注意一下,01年之前应该是中山装配现代旗袍,但01之后一般就是马褂配旗袍了.这让我们不能不联想起所谓的后清.我对这点非常反感.

                        现在中山装也是在极力挣扎中,想博得一席之地.不明白为什么当初的APEC就不选择中山装呢?

                        所以,个人不赞同楼主意见.马褂本身并没有什么价值.要是江当时穿的是汉服直裰,那么直裰不需要理由就会兴盛起来.


                        12楼2008-02-10 21:10
                        回复
                          马褂的色彩耀眼大红大紫恰好是它最失败的地方.你去看西装,正式西装哪个会弄的花里胡哨的?你再看汉服男装不管古画还是实物,主流都是色泽或素雅或明朗,绝对不会弄的花花绿绿.就是汉服男装婚礼服,要求喜庆的,你看看用色,一般要么全红加少许图案在胸前,要么红黑配压的住,讲究一个雅,谁会弄的象马褂那样耀.更不用说读书人的衣服,以颜色清雅肃穆为主,在这方面,长衫倒是继承了汉服选色原则.
                          其实我很奇怪.汉服男装红黑配看起来庄重大方,怎么马褂弄个红黑配就让人觉得怪土的.这个印象老早就有,不带什么偏见的.


                          13楼2008-02-10 21:17
                          回复
                            马褂的兴起应该是舆论导向的结果吧。民众又不清楚,结果稀里糊涂的上了别人的床


                            14楼2008-02-10 21:33
                            回复
                              2025-07-30 11:18:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              现在很多人穿马褂也不是因为觉得好看,是出于场面需要.事实上,很多人都觉得又土又俗.只是碍于以为是中国特色民族特色不好说. 
                              ----------------------------------------------------------------------------


                              我周围的人们都说“那是往处(方言,意思是很久以前)地主穿的衣裳”,哈


                              15楼2008-02-10 21:54
                              回复