网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月31日漏签0天
音箱吧 关注:242,301贴子:1,051,540
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 8回复贴,共1页
<<返回音箱吧
>0< 加载中...

200-400价位音箱超值之选 纷泰刻睿韵声学A90、A100

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 纷泰刻音箱
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
先来个数码多的评测
睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱测评报告 赵宇为
A90是睿韵声学推出的一款有源音箱,从命名来看它的定位与MS系列、DM系列不同,睿韵把它称为“有源音箱系列”,MS是桌面套装,DM是有源监听系列。睿韵A90仍然是一款使用全频带扬声器的音箱,它使用三英寸铝振膜全频带扬声器,扬声器仍然采用Fountek[纷泰刻]的技术,这款扬声器的尺寸与MS88的没有不同,但当然不是同一只扬声器。基于纷泰刻扬声器的睿韵的MS88音箱的表现很好,但价格在千元以上,A90的定价相对MS88来说要低很多,目前价格为299元。这款相对主流价格的音箱A90表现如何?与MS88相比声音表现上会有什么差别?
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-后面板
睿韵A90音箱外观尺寸相对较大,它的尺寸达到了120x190x240毫米[宽x深x高],大家可能会想到同样比例造型的纷泰刻K3音箱,而A90要比K3箱体还要更大一些[深度上要浅一些]。A90的箱体采用PVC贴皮装饰,全面板为黑色亮面装饰板覆盖,与MS88的外观风格有很大不同。从前面板来看,我们可以看到,A90使用了前倒相式设计,倒相管尺寸与MS88上非常接近,倒相管位置偏上深度超过一半以上箱体深度。
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-倒相孔相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-三英寸全频带扬声器相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-三英寸全频带扬声器相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-三英寸全频带扬声器
A90使用的的全频带扬声器来自于纷泰刻的技术,从以往产品推测来看,这只扬声器很可能是纷泰刻的FE85,或者是FE85的特别定制型号,这只扬声器的定位要比FR88EX更低。FE85扬声器的振膜仍然为铝质,不过不再是钕铁硼磁钢而使用普通的铁氧体磁钢,扬声器的主要参数与A90官方提供的参数非常接近。
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-箱体板材厚度相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-功放板相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-放大器芯片
从拆解来看,A90音箱的用料扎实,箱体使用了中密度板,侧板和背板厚度都达到了12mm,一对音箱的总重量达到5.6千克。A90没有使用MS88音箱外置功放的设计,而是普通的主副箱设计,功放电路和电源均内置在箱体内,这部分相关电路占据了不小的箱体内空间,主副箱容积并不对称。功放部分,睿韵官方称每声道使用一颗国半LM1875功放芯片,不过我们并没有看到芯片上相关字样的丝印。A90的功放设计输出功率为每声道15瓦,而由于扬声器承载功率的原因,官方数据称A90的不失真功率只有每声道6瓦,对于这样体积的音箱来说,这样的功率似乎有些偏小。
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-主箱后面板相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A90 有源音箱-散热器
从背面看,A90并没有什么特别,虽然功率并不大,但使用了很大面积的外置散热片,背面还有一对RCA音频输入接口、电源开关和一个用于音量调节的电位器。主副箱之间使用常见的压接和香蕉插头兼容的接线柱。另外睿韵还给A90提供了可实现小仰角摆放的支架,不过对于已经有240mm高度的音箱来说,一般桌面使用也已经足够。
我们对A90音箱煲机超过150小时,测试中使用乐之邦Monitor 03 US和节奏小夜曲USB声卡作为主要音源,乐之邦MD11解码器作为音源参考。另外,我们还以睿韵MS88[2011版]作为对比对象进行主观听感的对比和评价。整体来说,A90的声音细节表现上和MS88有明显的不同,高频部分的风格相对更为接近,而低频的差别最为明显,在人声的表现上风格有一定的区别。我们具体来看它们的差别。
相关资料收藏此图相关图片TempoTec HiFier Serenade 节奏 小夜曲USB 声卡相关资料收藏此图相关图片Musiland 乐之邦 Monitor 03 US 聆听三号USB声卡-黑色款
高频表现:A90的高频具有较好的解析力和不错的层次,无论在03 US上还是小夜曲USB上,高频风格稍偏柔和,声音的密度较好,动态表现不错。在拉弦类乐器表现上,声音流畅优雅,干净饱满,具有较好的层次和不错的动态,瞬态细节表现偏内敛,即便在一些较大动态稍显夸张的音乐中,A90也会演绎的非常从容,高频没有毛刺和失真。听起来,A90的声音总是有条不紊,中性而又稍偏柔和。与MS88 2011版相比,A90高频差距主要在解析力方面,它的解析力要比MS88差一个档次。声音密度的差距并不算特别明显,动态差距在小编制音乐中也并不特别大。但在一些较大动态音乐中,MS88的声音还是更为开阔、舒展。
中频表现:A90的中频风格与MS88差别较为明显,一方面解析力上A90也要稍差一些,另一方面,A90的中低频的量感要明显高于MS88,这让A90的中频变得更厚、更丰满。整体来说,A90的中频仍表现出全频带扬声器优秀的结像力,人声、器乐等音乐表现都令人满意。人声表现上稍偏软,声音饱满、温暖,稍显成熟。对于一些修饰较重的年轻女声、口水歌表现反而显得更加偏中性,一些年轻的声音会变得稍显成熟,柔和。在人声中音区的男声表现中,A90的声音明显更厚,声音偏松,有很浓的沧桑感,不过只是在中小音量下有不错的表现。
中低频部分的声音层次,A90并不能很好的控制,音量或动态稍大,层次就会变差,人声也会稍显发散。与MS8对比,MS88的人声表现则显得更年轻,细节更加丰富,与A90相比,男声甚至显得偏薄,但整个声音层次明显更好。A90更加适合小编制的音乐,甚至给人感觉虽然声音很厚、又柔和偏暖,但仍感觉稍显平淡。可这并不是说它的音色中性清淡,而是动态相对不足,声音不够开阔,缺少张力。例如在较大动态的流行乐或交响乐中,A90的中频足够饱满,但声音层次明显不如MS88,中低频部分则有些有气无力。
低频表现:A90的低频偏松,中低频部分的量感相对稍有一些偏多,但这也与音乐类型和风格有关,相对来说,A90还是更适合慢节奏、小动态的小编制音乐,此时会觉得A90的声音柔和、均衡,中性,稍偏暖,低频量感稍偏多,甚至在一些流行乐中表现出偏浓厚的低频风格。不过,在快节奏、低频比例较大的音乐中,A90的整个声音层次会被低频打破平衡,低频显得有些偏散,甚至在大动态下变得开始浑浊。A90的低频风格和问题,与我们在测试耳机时遇到音源驱动力不足的现象非常相似。这也与A90的功放配置和设计有对应关系。
总结:睿韵A90的表现与MS88有一定的差距,而且在整体风格上也有不同。在小编制音乐中,A90的风格有些类似老版本的MS88,中频声音更为厚实、松软一些,而新版本的MS88的中频更偏年轻,在人声的表现上这样的差别是非常明显的。在以高频和中高频为主的器乐、轻音乐中,A90的风格却没有中频下那份浓重感,而是一种中性偏柔和的风格,这与新老两个版本的MS88都比较接近,但在瞬态表现和解析力上,A90表现要明显弱一些。在低频比例大,动态大的音乐中,A90显得明显不适合,它的中频和低频声音偏厚,偏松,声音层次在此时会受影响,而且中频的层次会变的较差。在声场、结像力方面,A90扬声器天然优势仍得到了较好的保留,由于整个解析力和高频动态稍差于MS88,A90的高频声音稍显不够开阔,但人声表现仍有较好的结像力和细节。总体来说,A90虽然体积不小,但它更适合表现小编制音乐,它的声音中性偏柔和,高频风格优雅而中频偏丰满,在小编制、人声等音乐中表现的流畅、柔美。而它并不适合表现大动态、快节奏、低频比例较大的音乐。虽然与MS88相比,A90的整体表现有一定的差距,不过两者定位和价格也有一倍的差距,我们认为在这个价位音箱中,睿韵A90在它适合的音乐类型中有不错的表现。对于睿韵声学A90音箱,Soomal给予推荐评级。


  • 纷泰刻音箱
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
A90是睿韵声学推出的一款有源音箱,它采用铝膜三英寸全频带扬声器,木质箱体,板材厚重,造型普通,采用PVC贴皮。内置放大器模块,官方声称采用的是国半LM1875[我们没有拍到清晰的丝印],功放最大功率2X15W,音箱低失真功率为6W。这款产品看上去很像MS88的低阶版本,售价为680元人民币,它是否也有MS88的神韵?


2025-08-31 10:04:39
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 让音乐无处不在
  • 人气楷模
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
像我卖广告一样连数据都没给人家


  • 纷泰刻音箱
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
那就附上地址了,省得找来找去麻烦:http://item.tb.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-984134440.18.S885qY&id=40285830166 中间的tb替换成taobao


  • 纷泰刻音箱
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我们在前不久曾经发布了睿韵A90有源音箱的测评,A90是一款采用纷泰刻技术3英寸铝振膜全频带扬声器的音箱产品,而今天测评的是睿韵的另一款使用4英寸全频带扬声器的有源音箱——A100,从型号来看它的定位要较A90稍高,目前官方定价880元左右,比A90高出200元。
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱
睿韵A100音箱外观风格、箱体的比例尺寸和A90非常相近,从对比图来看,A100要比A90更大一些。A90的尺寸为120x190x240毫米[宽x深x高],而A100的尺寸为140x188x260毫米[宽x深x高]。A100的外观装饰、音箱的前面板装饰板与A90几乎一样,同样采用PVC贴皮和黑色两面的装饰板。A100同样采用前倒相式设计,倒相管的出口形状与A90稍有不同,不过,A100整体看上去像是A90的一个放大版。
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱
A100的扬声器同样来自于纷泰刻技术,不过这个全频带扬声器尺寸达到了4英寸,同样为铝振膜设计。我们之前熟悉的纷泰刻几款全频带扬声器大多为三寸,例如FR88系列、FR89系列和A90上使用的大概是FE85,这只4英寸扬声器在纷泰刻产品中的对应型号,我们并不清楚。
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱-4英寸全频铝盆扬声器相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱-4英寸全频铝盆扬声器
从拆解来看,A100箱体的用料与A90一样,箱体使用12mm的中密度板,由于扬声器和箱体尺寸不同,A100的重量达到了8.1千克。A100采用了普通的主副箱设计,功放电路和电源均内置在箱体内,不过睿韵官方资料称A100使用了主副箱等容积的设计。功放部分,A100使用的芯片与A90不同,根据官方资料,A100使用的是LM4766放大芯片,该芯片标称输出功率达到了30Wx2[8Ω],不过与A90上功放芯片问题一样,我们看不到芯片上的丝印型号和标识。
相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱-滤波电容相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱-变压器相关资料收藏此图相关图片睿韵声学 Rhyme Acoustics A100 有源音箱-放大器芯片
A100的功放电路模块的设计与A90基本一致,不过A100使用了一个更大功率的变压器,官方指标这个变压器的功率达到了90瓦,而功放的输出功率为30Wx2,最大不失真功率为20瓦,这个指标要比A90不失真功率的6瓦大得多。
从背面板看,A100与A90没有太多差别,同样采用了较大面积的散热片为功放电路散热。背面提供了一对RCA输入接口、电源开关和音量调节旋钮等必备的功能设置。主副箱之间使用常用的压接和香蕉头插头兼容的接线柱。另外,A100如此大的音箱还是提供了像A90一样的一套小支架,可以让音箱有一定的仰角,便于桌面等较近距离时使用。
我们对A100音箱煲机超过150小时,测试中使用乐之邦Monitor 03 US和节奏小夜曲USB声卡作为主要音源,乐之邦MD11解码器作为音源参考。今天主要的对比对象不再是睿韵的MS88,而是之前测评的A90,两者虽然外观非常相像,但从扬声器到功放设计以及功率输出指标都有很大的不同,A100相对A90多出的200元售价是否值得呢?整体来说,A100的声音风格和A90有着较明显的不同,它的整个声音更松,低频也感觉稍多一些,而且A100的输出功率的确明显更大。
相关资料收藏此图相关图片TempoTec HiFier Serenade 节奏 小夜曲USB 声卡相关资料收藏此图相关图片Musiland 乐之邦 Monitor 03 US 聆听三号USB声卡-黑色款
高频表现:A100的高频较为松软,有较好的解析力,在两款我们主要使用的声卡上,高频要比A90更为柔和,而且差别比较明显。这种较为柔和、松软的高频在表现一些轻音乐中的弦乐时很有特色,但与A90相比,A100在表现高频器乐时的结像力偏弱,较为松软的高频在瞬态表现上较为一般,有时会稍有一点空洞的感觉。在中高频部分,在大动态范围变化时,它似乎反应的比应有的动态更为夸张,声音稍显突兀,瞬态控制力不佳。这种感觉就好像在大动态时,整个声音风格在某个频段发生了突变。
当然大多数情况下,A100高频仍表现较为稳定。但它的声音明显比A90更柔软,瞬态和结像要比A90稍差,解析力也略偏弱。高频部分,在动态很小时表现的最好,声音密度比A90稍好,中高频显得更为饱满,柔和。
中频表现:A100的中频比A90明显更为丰满一些,在解析力上也较好一些,而相对来说A90的声音则稍偏紧。A100的中频和中高频松软、柔和的特点,非常适合表现中高音区的女声,以及一些口水歌,在这些味精味道很重的音乐中,A100柔和的声音正好中和了其中一部分过分的修饰。声音变得更为甜美。而在偏中音区的女声和男声表现上,A100的中频也较A90更厚一些,中低频部分的量感更足。在人声的表现上很有特色。
但前面谈到,A100中高频部分非常适合动态很小的舒缓的音乐,而哪怕是人声歌唱时的一个稍大动态的表现,A100的中频和中高频都会表现不佳。这主要表现在男声较大动态的高音区,声音会显得有些突兀,声音层次变差,甚至变得有些生硬。听起来稍显不够平衡。
低频表现:A100的低频整体量感比A90稍多,在中低频的声音表现时明显更为厚实饱满,但解析力与A90差不多,并不很好。A100的低频较A90更松弛一些,动态表现仍然不好。这对于大提琴这种较为柔和,动态范围不是特别大的音乐来说有较好的表现。但对于快节奏的低频Bass、或者交响乐中的低频声部、哪怕是男声中低频的稍有激情的表现,A100都会有类似中高频一样大动态时的突兀感,低频在此时觉得被夸大。在一些男声的表现时,感觉人声的风格随着音高和情绪的不同,似乎穿梭在两种不同的音箱之间……感觉有些奇怪。但同样,只要不遇到变化突然、较为激情、动态较大的音乐,A100的表现还是那样柔和、饱满。
总结:与A90相比,A100的声音更为柔和、松软,相对A90在表现人声尤其是女声是更为柔和,甜美,如果只听口水歌和女声,A100的声音更讨人喜欢。不过,A100的声音风格很适合一部分音乐,但也一定程度影响了它的解析力和瞬态的表现。A100的输出功率相对A90更大,整个声音相对A90更为厚实,动态也更好。但在大动态时,中高频部分和中低频部分瞬态控制力不佳,都有可能会带来部分突兀感,破坏声音平衡。抛开这个缺点不谈,A100相对A90的整体声音表现提升并不明显,属于两种不同的声音风格,在中频和低频部分稍有提高,高频部分还稍逊一筹。


  • 纷泰刻音箱
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
最后买了A90,主要原因如下:
1:只听慢条斯理的人声和轻音乐,中频,定位做的好点就行了,激烈的交给耳机去。
2:全频音箱门槛低,低价位更容易做好。
3:倒相孔前置,好摆位。


  • 纷泰刻音箱
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
草了一天 说说听感。 我之前的多媒体喇叭是三诺N2OG-II 当年比较火的一款。
1:噪音没有网友说的那么大,我觉得比三诺N20G小,开到最大,10CM开外,不对着喇叭 几乎不可闻。
2: 不是一个档次的东西,完胜三诺N20G,不论用料,还是声音。
得益于全频喇叭的先天优势,A90声音流畅,定位不错,尤其是对人声的表现,张学友活出生命LIVE演唱会,就像学友蹲在面前给你娓娓道来的感觉,有点那个意思。 中频饱满。 听听轻音乐,感觉也很好。 这方面表现秒掉N20G.
3: 虽然是三村全频,不过A90低频表现我觉得是很OK的。听一般音乐,你不会觉得有很明显的确实,不会有不自然的感觉。(
4:再说说缺点:全频单元高音解析不足,在这上面体现的淋漓尽致。高音细节明显少了点(不是和三诺比,比的是800快的耳机),动态来临,环境复杂点,直接变泼妇了。我最喜欢MJ 的歌曲,尤其是他那经典的杀猪音high到高潮的时候,有种让人热血沸腾,闻之起舞的冲动。用A90放,声音一大整体乱的一笔,MJ声音一出总觉得差口气。


  • 纷泰刻音箱
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这几天纷泰刻在做十周年庆优惠,A90只卖374,A100是484元,便各拍了一套。昨天到货,初听不错。先上图:乐之邦02US龙版声卡,两个箱子分别插在线路输出和耳机输出口上。通过乐之邦的软件可方便地切换两个输出口,便于对比聆听。乐之邦软件的界面:上个HD50站在A90上的图:A100的主箱分量比A90的重不少。初步感觉,两个箱子的音色差异较大,A90明显明亮一些。待煲一煲再说。听了几天,继续写:高中低三频的均衡方面,A90做得更好。A100高频偏黯淡,不是我喜欢的类型。1、高频,A90给得相当不错,虽然和HD50以及P3112的高频比明显黯淡一些,但足够满意了。A100的高频解析力就弱很多。还有一个现象就是:如果到家后首先开始放A100,则感觉还好,我想可能因为刚开始听音乐的时候,耳朵是最敏感的,还没有产生听力疲劳。但之后和A90一对比切换,A100就败下来。2、中频方面,是A90的强项,比HD50更柔和、耐听,虽然解析力没有HD50和P3112那么高。A100的中频比A90要浑厚一些,听男中音时会比较讨好一点,也算是蛮好的中频音色,根据各人喜好选择吧。A90 A100的中频音色比M100都好听,我以前就觉得M100中频有点凹陷感,听人声是个缺陷。3、低频,A90竟然给出了一些,质感还相当不错,比HD50明显丰满一些,A100的低频比A90稍多一点。当然,A90和A100的低频量感,距离惠威的M100还差不少。最后,吐槽一下A90的扬声器做工,不够细致啊,另外副箱的接线柱也显得粗糙。A100似乎还好点,也许是个体差异,按说二者的工艺水平应该是一致的。题外话:一直对创新HD50特别喜爱,它是我电脑旁占位率最高的一对小箱子,可因为解析力高,导致它太挑食(指音乐的录音质量)——录音中的瑕疵被它过分暴露,比如很多流行歌曲歌手的齿音会显得过度,很多录音水准不高的乐曲的高频会显得粗糙,以致难以入耳,包括MP3格式以及APE、FLAC等无损格式(无损格式并不代表其录音水准)。而A90就“宽容”得多,更适合于网络上品质杂芜的各类音乐文件,让你不至于为了良莠不齐的录音质量而苦恼、为聆听时出现的录音瑕疵而分心。这也算一个收获。其他:引用:原帖由 oopsetc 于 2013-4-29 11:44 发表 整体素质上 HD50跟A90 A100比3者谁最强 谁最弱?高频、中频方面,HD50明显好于A90,A90好于A100低频,HD50量感明显少些,A90比A100差的不多整体听感上,HD50质感紧密,丝丝入扣,A90 A100则松软柔和一些,适合长时间聆听。素质上,我认为HD50是三者中最好的,A90次之。做工方面,HD50工艺精湛,A90、A100一般。底噪,HD50很小,没有交流电哼声,A90和A100都比较大,特别是整流滤波做得不好,交流电的哼声明显。供参考。


2025-08-31 09:58:39
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 林夕阳ll
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
好


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 8回复贴,共1页
<<返回音箱吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示